Ciao ciao
Sono attualmente in 1ere e il mio TPE (lavoro personale incorniciato) si occupa della costruzione di habitat ecologici.
Parte del mio fascicolo riguarda l'evoluzione di questo tipo di costruzione in futuro e sto cercando leggi o standard che verranno messi in atto nei prossimi anni per limitare il consumo di energia degli edifici.
Nella mia ricerca, trovo testi che parlano di standard futuri ma senza citarli.
Ho visto che il progetto standard Grenelle RT 2012 funzionerà in 2012, ma se conosci altri mi interessa! (Ho pensato, ad esempio, che in seguito al vertice di Copenaghen, potrebbero essere state escogitate nuove leggi.)
Grazie in anticipo =)
standard ambientali futuri per l'habitat
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Per 2012 non c'è nulla di concreto per il momento.
Altrimenti guarda questo: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... t9153.html
Sapendo che queste etichette e gli standard attuali interessano meno del 1% degli alloggi, il futuro sarebbe già più ecologico se l'100% degli alloggi esistenti fosse conforme allo standard.
Intendo dire che parlando di "standard futuri" non vedo molto interesse ... dato che non sono retroattivi ...
Altrimenti guarda questo: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... t9153.html
Sapendo che queste etichette e gli standard attuali interessano meno del 1% degli alloggi, il futuro sarebbe già più ecologico se l'100% degli alloggi esistenti fosse conforme allo standard.
Intendo dire che parlando di "standard futuri" non vedo molto interesse ... dato che non sono retroattivi ...
0 x
Da quello che ho trovato, tutte le case costruite in 2020 dovranno essere rispettose dell'ambiente. Se questa informazione è corretta, è già un buon passo nel campo e merita di essere menzionata. Soprattutto se lavoro alla costruzione di habitat ecologici, devo parlare di evoluzione.
Grazie per il tuo link, ci penserò io.
Grazie per il tuo link, ci penserò io.
0 x
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Sì, è bene fare standard ma il miglior standard che non sia retroattivo non avrà un rapido impatto sullo "stock" di abitazioni ... proprio come il divieto dell'amianto che non riguarda rispetto alle NUOVE installazioni. Ci sono ancora milioni di m² di amianto in tutta la Francia, ma è effettivamente vietato!
Inoltre vedrai che leggendo il link e applicando i metodi di calcolo molte VECCHIE case possono essere considerate "passive" a patto che si tratti di un minimo climatico (cioè che gli archi non abbiano non facendo nulla in relazione all'ambiente della casa) e che i suoi abitanti facciano scelte tecnologiche giudiziose.
Nel nostro caso, consentito a 1981, siamo considerati passivi e tuttavia lavoriamo a casa (quindi consumo eccessivo elettrico). Tutto è crittografato nella pagina 2Ieme: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... 53-10.html
Voglio dire con questo: non aspettarti tutto standard ... specialmente ipotetici futuri.
Se tutte le case fossero 2020 in RT2005, l'impatto sarebbe infinitamente più positivo che se l'100% delle nuove case fosse su RT2020 ...
So che agli insegnanti non piace questo tipo di ragionamento, ma nel tuo TPE questo merita di essere detto e sviluppato ... figure a sostegno
Inoltre vedrai che leggendo il link e applicando i metodi di calcolo molte VECCHIE case possono essere considerate "passive" a patto che si tratti di un minimo climatico (cioè che gli archi non abbiano non facendo nulla in relazione all'ambiente della casa) e che i suoi abitanti facciano scelte tecnologiche giudiziose.
Nel nostro caso, consentito a 1981, siamo considerati passivi e tuttavia lavoriamo a casa (quindi consumo eccessivo elettrico). Tutto è crittografato nella pagina 2Ieme: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... 53-10.html
Voglio dire con questo: non aspettarti tutto standard ... specialmente ipotetici futuri.
Se tutte le case fossero 2020 in RT2005, l'impatto sarebbe infinitamente più positivo che se l'100% delle nuove case fosse su RT2020 ...
So che agli insegnanti non piace questo tipo di ragionamento, ma nel tuo TPE questo merita di essere detto e sviluppato ... figure a sostegno
0 x
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Niente e se ci hai inviato il rapporto quando è finito sarebbe bello ...
Sì, non sarebbe stato dato, ma il rinnovamento non sarebbe costato più del trasferimento di tutti in nuovi ... e quando vediamo come il governo può sprecare i NOSTRI soldi ... basterebbe dare per il rinnovamento ...
L'analogia con l'amianto è molto interessante in questo caso penso ...
Sì, non sarebbe stato dato, ma il rinnovamento non sarebbe costato più del trasferimento di tutti in nuovi ... e quando vediamo come il governo può sprecare i NOSTRI soldi ... basterebbe dare per il rinnovamento ...
L'analogia con l'amianto è molto interessante in questo caso penso ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Sì, ho appena visto che c'era 2 su zorglub forums.
Tu e https://www.econologie.com/forums/membre8441.html un collegamento tra te 2?
Tu e https://www.econologie.com/forums/membre8441.html un collegamento tra te 2?
0 x
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 65