Willy furter edili

Costruzione di habitat naturali o ecologici: planimetrie, progettazione, consulenza, perizie, materiali, geobiologia ... Casa, costruzione, riscaldamento, coibentazione: hai appena ricevuto uno o più preventivi. Non puoi scegliere? Indica qui il tuo problema e ti consiglieremo sulla scelta giusta! Aiuto nella lettura del DPE o della diagnostica energetica ambientale. Aiuto con l'acquisto o la vendita di immobili.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 25/01/16, 20:23

Christophe ha scritto:Senti, io non so che il legname aveva una migliore modulo di Young dell'acciaio ... :shock:

Dopo travi in ​​legno lamellare così sono incollati che permettono gamma molto ampia ma il costo vieta l'uso in particolare (o solo nel ricco un po 'megalomane ...)


il modulo di Young non è il criterio permetant lungo indossato, è piuttosto la forza di peso ... e il buon legno ore di resistenza peso funzionamento sono molto buoni! questo è ciò che ha contribuito a rendere piano di legno prima di alluminio

per la costruzione di case lerapporte peso resitant non è la cosa principale: è soprattutto il valore della resistenza, e trovo il legno i materiali più economici a patto che non superi 4 5m o più a lungo ... esso deve essere incollato lamele e la colla è troppo costoso ... trovo lamele bloccato troppo costoso, quindi confermo che a lungo sopportato l'acciaio può essere più economico

Infine non dimenticate la casa colonica in legno: i connettori fattoria sono economici e possono essere assemblati in legno per grandi case coloniche ... ahimè il costruttore farm sono c ... oro e cercare di mantenere questa tecnica segreto ... eppure è facile e dovrebbe essere possibile in autocostruzione

in Francia v'è una carenza di alloggi deprecabile e purtroppo permesso profittatori approfittare della situazione ... ci sono vera politica ha a che fare per metterli in ordine
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 26/01/16, 13:14

Remundo ha scritto:Obamot sì,

sappiamo vostri punti di vista piuttosto aggressivo. Forse si è basata, forse no.

Perché trovo che noi "ragioniamo" (discutere in confusione sarebbe un verbo più adatto) su cose che non sono definite all'inizio.

Avere uno schizzo per esempio, un taglio ben lontano da una parete tipica progettata dal sig FURTER. C'è un inizio di esso. E 'ancora attuale? Ci sono un chiarimento o modifiche?

Se immaginiamo 2 telai in acciaio separato bene tra l'esterno e l'interno della casa, perché no. La domanda è: che cosa ha tra 2; lame d'aria, e che altro?

Circondare l'acciaio con "preservativi" riflettenti, perché no anche se questo protegge l'acciaio dalla corrosione e / o dilatazione termica, ma credo che sia più la superficie completa del muro che dovrebbe dispiegare una pellicola riflettente .

hanno anche i risultati della spesa energetica sul modello di casa.

sarebbe più "costruttivo", se mi permetti l'espressione. :P

Sì, è un argomento sterile, perché ogni volta che un punto solleva questioni problematiche brevetto è sorretto da dicendo che non è possibile dire quello che è (mentre la risposta è nota e ' è niet con isolatori sottili). O con aplomb incrollabile cade su frasi perentorie che non si basano su nulla.

Quindi, in relazione a questo tipo di ambiente ho mostrato piuttosto stoico in confronto : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: Devo essere 2 / 10 rispetto a prima : Mrgreen:

Questo è facilmente spiegabile con il fatto che Furter - senza dare nulla in linea di principio - potremmo ottenere una formula per contestare la tesi secondo cui gli si oppose, non l'ha fatto ...!

Inoltre io non agitare troppo dato che io sono anche l'industriale (e non esclusivamente BTP) quindi posso solo elogiare il suo approccio sul fondo (questo tutto quello che vuole usarlo sono buone in campo industriale per molte persone, è piuttosto rara per segnare e dire che il signor me è piuttosto piacevole ... ideologicamente), ma penso che sia abbiamo il dovere di dirgli di cambiare rotta. Escludendo la situazione non sembra di capire perché il discorso non è cambiato in cinque anni (è bene, le leggi della fisica sia!)
Dernière édition par Obamot il 26 / 01 / 16, 13: 25, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 26/01/16, 13:22

chatelot16 ha scritto:c'è il brevetto elaborato dalla Corte penale internazionale che hanno valore ... e ho trovato bene: la maggior parte dei brevetti sono COMPILATORE tant'è ... questo era prima di Internet .... ora è possibile controllare in rete, senza mossa


Archi falso! Particolarmente esperto potrebbe presentare uno sfruttamento brevetto valido ... è un'altra cosa!

Nessun produttore di auto passa ICC! Dopo mi dici che hanno incavo all'interno ...

Solo che ho potuto vedere brevetto Renault e PSA cui modello è stato disegnato con i piedi, tipo disegno di un bambino 7 anni ... non molto professionale così : Cheesy:
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 26/01/16, 15:58

Io sono della stessa opinione Chatelot: un inventore è in una buona posizione per descrivere gli aspetti tecnici della sua invenzione (che sia brillante o meno, qui non ha alcuna importanza), ma questa parte è di scarso interesse; d'altra parte, la stesura delle "rivendicazioni" deve essere fatta con attenzione e solo dal punto di vista giuridico, in particolare il primo che deve, in forma codificata, stabilire la differenza rispetto ad altri brevetti dello stesso settore di attività ... Se, scrivendo questa affermazione "princeps", perdiamo anche una virgola, questo invalida l'intero documento.
Per i "dipendenti" è necessario fare affidamento sulle particolarità del dispositivo, disegnate all'interno della parte descrittiva.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Willy FURTER
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 47
iscrizione: 06/01/10, 08:34
Località: 12300 FIRMI

W




da Willy FURTER » 26/01/16, 17:48

Buona sera Remundo
Scuotermi non è serio, poiché agita i miei neuroni.
Probabilmente ho espresso male, io non uso il codice corretto? Possibili io possa avanzare con i paraocchi, come vecchi cavalli. Ma se uno mi mostra il codice per utilizzare, sarei felice di usarlo.
E 'meglio morire la sera rispetto alla mattina, perché si impara qualcosa ogni giorno.
Sono su un forum occupandomi di ecologia ed economia, mi sembra, volevo sottolineare che:
- La cementificazione delle città e la campagna non è la soluzione di costruire rapidamente habitat sicuro, sano e poco costoso;
- carbone, gas e petrolio non è più destinato a riscaldare gli habitat;
- La freschezza seminterrato sostituire vantaggiosamente i condizionatori d'aria che fioriscono sulle facciate degli edifici;
- Mettere 25 anni per permettere un alloggio che sarà costretto a lasciare perché le scale diventano inaccessibili, è per me inaccettabile. Pochi clic.
- mettere a disposizione tutti, dal CEO smicard, una custodia con le stesse qualità di sicurezza di isolamento termico e comfort dovrebbe essere il tema di ciascun fabbricante.
Cosa sono tutti questi problemi che ho voluto rispondere.
Per me, il brevetto è secondario:
Qualunque sia la bottiglia, a condizione che abbiano intossicazione.
0 x
Aiutati e il cielo vi aiuterà
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189




da Remundo » 26/01/16, 18:02

Ciao Willy

Non ho provato a scuotere affatto (altri attèlent meglio di me! :P ), Sono ancora più curioso di capire i vostri concetti e sviluppare questo tema per evidenziare.

Spesso tenere lunghi discorsi che si può dire consenso tecnico sulla habitat (non si vede un attacco, è solo come mi sento per la lettura).

Il dibattito sul "brevetto" è tanto ricorrente quanto secondario per questo progetto nel quadro di questo forum.

Perché quando vuoi entrare "nel duro"; vedi una planimetria precisa, una casa e misurati i risultati energetici, le foto della casa pilota già costruita, non comunichi più.

Così rimaniamo sulla nostra fame. E anche i potenziali investitori, immagino.

Serdecznie.
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 26/01/16, 18:37

Christophe ha scritto:
chatelot16 ha scritto:c'è il brevetto elaborato dalla Corte penale internazionale che hanno valore ... e ho trovato bene: la maggior parte dei brevetti sono COMPILATORE tant'è ... questo era prima di Internet .... ora è possibile controllare in rete, senza mossa


Archi falso! Particolarmente esperto potrebbe presentare uno sfruttamento brevetto valido ... è un'altra cosa!

Nessun produttore di auto passa ICC! Dopo mi dici che hanno incavo all'interno ...

Solo che ho potuto vedere brevetto Renault e PSA cui modello è stato disegnato con i piedi, tipo disegno di un bambino 7 anni ... non molto professionale così : Cheesy:


Questa è l'arte di un buon brevetto! la qualità di diritto di brevetto di non informare il concorrente ... la qualità di un brevetto non è il design di buona qualità

se una madre ha disegno livello sufficiente validità legale necessario fare di più

fare più di quanto è necessario avere validità legale serve solo per informare il concorrente

buona brevetto è generalmente senza senso che semplicemente inventore è male ... il singolo inventore può spiegare molto meglio e rendere un brevetto legalmente deboli troppo facilmente aggirabile

bene sul grande società non ha bisogno di ICC! essi hanno il proprio personale specializzato ... quando stavo telemecanique (ora acquistato da Schneider) lavorando ero l'inventore, il brevetto è stato scritto da reparto brevetti specialista ... era molto informativo

Io stesso molti file di brevetti e mi chiedo se non farei meglio assumere uno specailiste che pagare un ICC
0 x
Avatar de l'utilisateur
1360
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 26/07/13, 07:30
Località: Svizzera
x 36

Re: W




da 1360 » 26/01/16, 18:56

Willy FURTER ha scritto:Scuotermi non è serio, poiché agita i miei neuroni.


Uff, ci siamo andati vicini, giusto?

Immagine
0 x
Cercando troppo duro per ottenere nello stampo, si finisce per guardare come una torta.
Willy FURTER
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 47
iscrizione: 06/01/10, 08:34
Località: 12300 FIRMI

Willy furter edili




da Willy FURTER » 26/01/16, 19:04

Ok Remundo
Anche la notte ha parlato, anche graffio cotto.
Dalla prima esperienza con il prototipo di casa, fabbricati in 3 mesi, con Patrick Bourdoncle di FIRMI 12300, posso rilasciare o di pianificare o immagini perché non sono mie. Tutto quello che posso dire è che questo 90 2 m150 consumato energia elettrica € per un anno, alimentando un aria condizionata reversibile, così ho pagato, allo stesso tempo, € 1000 di riscaldamento a gas, per 85 m2, situato una ventina di chilometri, vivevo con mia moglie, a quota più bassa. Non c'è alcuna immagine.
0 x
Aiutati e il cielo vi aiuterà
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189




da Remundo » 26/01/16, 19:32

Sarebbe meglio parlare in kWh.

Credo che il vostro gas € 1000 10 000 rappresentano kWh in grandezza.

Per quanto riguarda l'elettricità € 150 kWh 1500 e 4500 kWh riscaldamento / aria condizionata ipotizzando un COP 3.

Quindi il fattore di riduzione è in ordine di 2.

Resta da perfezionare tutto ciò che ...
0 x
Immagine

Torna a "Immobiliare ed eco-costruzione: diagnostica, HQE, HPE, bioclimatismo, habitat naturale e architettura climatica"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 114