OVH: incendio a Strasburgo, datacenter distrutto. Quali conseguenze sull'internet francese?

[Exnihiloest]

È chiaro che OVH è un'azienda fiammeggiante e non vorrei aggiungere benzina sul fuoco, solo per accendere la loro consapevolezza. Eppure scottate per la prima volta, eccole di nuovo in forno e nel mulino, soprattutto in forno.
Così ardenti al lavoro, spumeggianti, hanno ovviamente un fuoco sacro in OVH. Inestinguibili! So che con la concorrenza la zona è un po 'calda, ma perdere la pazienza per accendersi al minimo pretesto e mescolare tutto fuoco tutto fuoco, non è senza conseguenze.

[Christophe]

Come far incazzare i piccoli webmaster !!

Incendio in OVH: i siti che hanno perso dati personali devono allertare la CNIL

(...)

Un incendio i cui effetti riguardano il GDPR

Le disposizioni del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) prevedono infatti l'obbligo di notifica in caso di indisponibilità o distruzione dei dati personali, anche quando tale indisponibilità o distruzione è la conseguenza di un incendio in un data center. In Francia, è alla Commissione nazionale per l'informatica e le libertà che dobbiamo rivolgerci.

Il GDPR stabilisce all'articolo 33 le circostanze in cui deve avvenire una notifica all'autorità di controllo di una violazione dei dati personali. Tuttavia, la definizione di violazione dei dati personali include distruzione, perdita, alterazione, divulgazione non autorizzata e accesso fraudolento, illegale o accidentale.

[Exnihiloest]

...
Il GDPR stabilisce all'articolo 33 le circostanze in cui deve avvenire una notifica all'autorità di controllo di una violazione dei dati personali. Tuttavia, la definizione di violazione dei dati personali include distruzione, perdita, alterazione, divulgazione non autorizzata e accesso fraudolento, illegale o accidentale.

Una violazione è un atto intenzionale, non un incidente.

[Christophe]

LA SOBRIETÀ È BELLA! (non sono sicuro che sia lo stesso significato ah ah ah)

Uno sguardo al fuoco dei server OVH: è possibile la sobrietà digitale?

Continuano a suscitare scalpore i danni irreversibili provocati dall'incendio di inizio marzo 2021 del data center SGB2 di OVH, il numero 1 francese del cloud computing. Il termine “cataclisma” è stato spesso utilizzato anche per descrivere questo incidente che ha colpito un settore economico in rapida crescita, le cui conseguenze sono ancora significative.

Cosa possiamo imparare da questo oggi?

Prima lezione: il cloud non esiste

Il vocabolario fantasticato e infantile del cloud computing - "cloud computing" in francese - è duramente minato da questo incendio che ha colpito OVH. Perché infatti non c'è più cloud della dematerializzazione dei dati.

Dovremmo piuttosto parlare qui di uno spostamento fisico dell'ipermaterialità delle infrastrutture che supportano la rete Internet dal punto A: il cellulare, il computer sul tavolo dell'ufficio, il server nell'armadio alla fine del corridoio, ecc. - al punto B, dove vengono raccolti e aggregati, ovvero il datacenter con le sue stanze, i server e gli alloggiamenti di archiviazione.

Nel complesso, è sbagliato, se non vero, parlare di smaterializzazione quando è più semplicemente necessario parlare di "un'altra materializzazione"; questo utilizza sempre cemento, cemento, vetro, ventilatori, cavi, rame, acqua, bitume, ecc. !

Il cloud computing è solo un outsourcing di dati, applicazioni e sistemi da terminali domestici e / o professionali a operatori remoti, il cui compito è diventato quello di archiviare, mettere in sicurezza, elaborare e distribuire le informazioni loro affidate dai loro operatori.

Internet rimane una rete che collega i computer tra loro utilizzando un protocollo comune (TCP / IP). Il cielo e le nuvole non hanno niente a che fare con tutto questo ... se non per ospitare i satelliti, sapendo che questi satelliti rappresentano solo una piccola parte del traffico se guardiamo tutto ciò che circola sulla terra e sotto il mare attraverso i cavi che maglia il globo.

Quindi la domanda è: quando smetteremo di parlare di “cielo” e “nuvola” come se stessimo parlando ai bambini?

La risposta non è semplice, perché i bambini, grandi e piccini, consumano e producono dati in grandi quantità e vogliono continuare a sognare l'immortalità, l'immediatezza e la libertà.

E la crisi sanitaria che stiamo attraversando da marzo 2020 ha persino accentuato gli usi a distanza: telelavoro, videoconferenza, coworking, ecc. - rafforzando il potere di adozione degli utenti.

La pandemia Covid-19 ha anche accentuato le dipendenze dalle reti, la maggior parte delle quali non ha ancora avviato il passaggio alla sobrietà digitale. Ma siamo felici che una parte della "nuvola sintattica" sia già andata in fumo!
Seconda lezione: integrare la vulnerabilità del data center

I data center, qualunque siano le loro dimensioni, sono diventati fondamentali nella gestione e circolazione dei nostri dati, pubblici o privati, professionali o domestici, sensibili o aneddotici. Queste cyberstrutture hanno in ultima analisi la pesante responsabilità di pilotare il quinto fluido che è Internet.

È quindi essenziale ripensare alla loro sicurezza e vulnerabilità, compresa la possibilità della loro scomparsa fisica. Mentre la maggior parte dei rischi naturali sono stati integrati e modellati per garantire la sostenibilità di queste installazioni costose e strategiche, l'unica cosa rimasta è un incendio, un'alluvione, un terremoto, un atto doloso, un'intrusione o persino un'esplosione durante un'epidemia un attacco rimane possibile.

Questa considerazione del rischio maggiore della scomparsa della fabbrica di dati deve essere integrata a livello individuale - questo è già in gran parte il caso quando un cliente professionale firma il suo contratto di outsourcing con un fornitore e considera la sua reversibilità - ma anche a livello collettivo.

Tuttavia, questo è meno vero se pensiamo a queste installazioni in termini di "bene comune", come dimostra il disagio di alcuni clienti pubblici e parapubblici di OVH.

Per qualsiasi utente, ciò che conta in definitiva è sapere dove sono archiviati i propri dati in un dato momento e cosa succede se scompaiono per sempre ...

Per molti utenti del cloud, comprese le PMI e le PMI, la risposta a questa doppia domanda non è ovvia; chiederlo è anche un primo passo.

Il trasferimento dei dati a volte è possibile, anche la vendita di mainframe e server in hosting è in forte crescita, soprattutto per gli aspetti di sicurezza e sovranità.
Terza lezione: produrre meno dati

L'impatto ambientale di tali infrastrutture è enorme e non smetterà di crescere con l'esplosione meccanica dei dati da elaborare. Non parliamo di big data per caso!

Da lontano, è la loro costruzione e la mobilitazione di migliaia di materiali e risorse varie ad alta intensità energetica; poi viene la loro manutenzione e funzionamento, con un elevato consumo di acqua ed elettricità, in particolare per garantire un raffreddamento continuo.

Anche se i progetti sono sempre più efficienti dal punto di vista energetico e non hanno più molto a che fare con le prime data factory californiane dal 2000 al 2010, i giganteschi data center rimangono delle voragini energetiche.

La sfida qui non è tanto ripensare queste infrastrutture quanto la produzione di dati. Il che ci porta a nuove domande: quando penseremo alla mortalità dei dati (la loro durata di vita)? Quando prenderemo in considerazione la possibilità di non produrre dati, che nella maggior parte dei casi rimangono abbastanza inutili, insapore e non sfruttati.

Verso una maggiore sobrietà digitale?

Piuttosto che rafforzare la sicurezza e le dimensioni dei data center, piuttosto che aspettare l'avvento del computer quantistico distante, non sarebbe meglio produrre meno dati?

È del tutto possibile fare un passo verso la sobrietà digitale e la responsabilità digitale.

I rifiuti elettronici stanno crescendo rapidamente: e, come per molte altre cose, il più economico da riciclare è quello che non avremo prodotto.

In questo contesto, è la questione della rilevanza stessa di dispositivi, innovazioni o sistemi - che creeranno meccanicamente dati, produrranno metadati e indirizzeranno il traffico sul web - che si pone. Stiamo pensando qui al 5G, all'Internet of Things, all'intelligenza artificiale, all'economia crittografica (e più in generale all'economia del token) o persino all'industria 4.0 nel suo insieme.

Sebbene il data center sia uno strumento essenziale, generalmente archivia ed elabora solo i dati creati altrove. Ricorda che questo stesso data center è spesso di proprietà di giganti del web: Amazon, Facebook, Microsoft o Google.

Il modello di business di queste piattaforme basato proprio sulla creazione, utilizzo e monetizzazione dei dati, possiamo dubitare del loro interesse per un'eventuale sobrietà digitale ... Spetterà per impostazione predefinita al cittadino, al politico e al legislatore decidere.

https://theconversation.com/retour-sur- ... ble-157193