Censura su twitter, facebook, youtube... Stufo!

[Christophe]

E?

Stai parlando nel vuoto lì... Cosa cambia? Questo giustifica i conflitti di interesse?

[ABC2019]

E?

Stai parlando nel vuoto lì... Cosa cambia? Questo giustifica i conflitti di interesse?

Non vedo perché parli di conflitti di interesse, i conflitti di interesse sono quando esperti indipendenti o figure pubbliche preposte alla valutazione dei casi hanno interessi personali nei casi che devono giudicare. Qui c'è solo interesse, tutto qui, ma l'interesse non è solo nelle grandi casse, è anche in tutti i piccoli possessori che ci investono e che vogliono vedere crescere i loro soldi. Non hai soldi da nessuna parte, vero?

[Christophe]

Hai ragione...non ci sono nemmeno conflitti di interesse tra venditore di mine e protesi appartenenti allo stesso gruppo...

No, sono troppo povero per investire i miei soldi

[Christophe]

In arrivo la censura finanziaria di Google per i troll e il sito di disinformazione climatica... Exni non mancherà (non è ancora tornato dalle vacanze forzate, tanto meglio...)!

Ricevuto oggi...

Buongiorno,

A dicembre 2021, Google aggiornerà la sua politica sulle affermazioni discutibili proibendo qualsiasi contenuto contenente affermazioni sui cambiamenti climatici contrari al consenso scientifico. Inizieremo ad applicare il regolamento aggiornato il 6 dicembre 2021.

Il mancato rispetto di queste regole non comporterà la sospensione immediata dell'account senza preavviso. Riceverai una notifica almeno sette giorni prima che il tuo account venga sospeso.

Esamina questo aggiornamento per determinare se i tuoi annunci sono interessati e, in tal caso, rimuovili entro il 6 dicembre 2021.

Grazie per la tua collaborazione

Cordiali saluti,
Il team di Google Ads

La preoccupazione: cos'è esattamente IL consenso scientifico? E un consenso in continua evoluzione...

E se Google decidesse di fare lo stesso con il covid? Avrebbe censurato chi a primavera diceva che le mascherine erano utili?

La dittatura del pensiero unico si sta gradualmente affermando... Non so dove stiamo andando, ma stiamo andando!

[izentrop]

Nel dicembre 2021, Google aggiornerà la sua politica sulle affermazioni discutibili vietando tutti i contenuti contenenti affermazioni sui cambiamenti climatici che vanno contro il consenso scientifico. Inizieremo ad applicare il regolamento aggiornato il 6 dicembre 2021.

Vedremo perché fino ad allora non hanno fatto nulla contro ambiguità come "riconosco la RC ma... oppure non sono antivax ma..."

Eppure sono quelli che sono i più pericolosi per l'opinione pubblica perché distorcono l'informazione facendo disinformazione insidiosa e anche chi li denuncia viene penalizzato, il caso Raoult ne è un buon esempio.

[ABC2019]

Nel dicembre 2021, Google aggiornerà la sua politica sulle affermazioni discutibili vietando tutti i contenuti contenenti affermazioni sui cambiamenti climatici che vanno contro il consenso scientifico. Inizieremo ad applicare il regolamento aggiornato il 6 dicembre 2021.

Vedremo perché fino ad allora non hanno fatto nulla contro ambiguità come "riconosco la RC ma... oppure non sono antivax ma..."

Eppure sono quelli che sono i più pericolosi per l'opinione pubblica perché distorcono l'informazione.

dipende da cosa c'è dopo il "ma". Ad esempio, per il vaccino, è del tutto legittimo mettere in discussione il rischio e il beneficio della vaccinazione di bambini e persino adolescenti. Allo stesso modo, per il RC, è anche del tutto legittimo interrogarsi sul beneficio rischioso delle misure da adottare. Ovviamente devi farlo prendendo dati reali e non inventando dati falsi, ma queste domande meritano di essere poste, e alla fine censurare qualsiasi discussione può essere pericoloso.

[izentrop]

Ovviamente.
Pensavo più a persone influenti come il gioioso pf, Christian Velot, Raoult...

[Christophe]

Nel dicembre 2021, Google aggiornerà la sua politica sulle affermazioni discutibili vietando tutti i contenuti contenenti affermazioni sui cambiamenti climatici che vanno contro il consenso scientifico. Inizieremo ad applicare il regolamento aggiornato il 6 dicembre 2021.

Vedremo perché fino ad allora non hanno fatto nulla contro ambiguità come "riconosco la RC ma... oppure non sono antivax ma..."

Eppure sono quelli che sono i più pericolosi per l'opinione pubblica perché distorcono l'informazione facendo disinformazione insidiosa e anche chi li denuncia viene penalizzato, il caso Raoult ne è un buon esempio.

Sappiamo tutti qui che rimpiangi i metodi del Ministero della Propaganda del Terzo Reich ...

[Obamot]

Ha detto Izy-en-trop, il ragazzo che ha DELIBERATAMENTE smesso di distorcere la realtà... Non posso crederci...

finora non hanno fatto nulla contro ambiguità come "riconosco l'RC ma ... o non sono antivax ma ..."

Eppure sono quelli che sono i più pericolosi per l'opinione pubblica perché distorcono l'informazione facendo disinformazione insidiosa e anche chi li denuncia viene penalizzato, il caso Raoult ne è un buon esempio.

Sappiamo tutti qui che rimpiangi i metodi del Ministero della Propaganda del Terzo Reich ...

Non c'è di meglio!

Anzi non peggio...

[Obamot]

Censura di Stato sui canali nazionali?
Autocensura e stipate!