Costruisci un generatore DC a bassissima velocità
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ciao a tutti!
Christophe un motore universale non è progettato per essere generatore, quindi l'efficienza non ci sarà e inoltre devi assolutamente alimentare l'eccitazione, proprio come devi usare lo statore su un motore DC che non è dotato di magneti permanenti.
Perché complicarsi quando può essere semplice?
Ho posticipato il mio post dalla pagina 2 di questo argomento a beneficio dei membri del forum
Christophe un motore universale non è progettato per essere generatore, quindi l'efficienza non ci sarà e inoltre devi assolutamente alimentare l'eccitazione, proprio come devi usare lo statore su un motore DC che non è dotato di magneti permanenti.
Perché complicarsi quando può essere semplice?
Ho posticipato il mio post dalla pagina 2 di questo argomento a beneficio dei membri del forum
Come ho già detto in qualche modo quando l'alternatore viene lasciato una volta da un semplice tocco di 1 o 2 secondi tra il figlio dell'eccitazione e il positivo della batteria, dopo che produce senza sosta fino a smette di girare semplicemente perché il campo magnetico è autosufficiente in corrente alternata
Spero di non dover ripetermi più di 100 volte! LOL Mr. Green
La soluzione del trasformatore che André solleva può anche essere considerata, escludendo il regolatore ma con tre trasformatori per le tre fasi o collegando i condensatori 3 su ponti a diodi (triplicatori di tensione) come menzionato in risposta a Christophe sopra. Christophe i tuoi volt 5-6 possono darti volt 15-18 che con una carica scenderanno a 14-14.5 a seconda della coppia che si regola da sola.
Il riavvolgimento di un alternatore è una perdita di tempo non necessario, comunque, come ha detto Elephant e ha ragione, il riavvolgimento non darà più watt in uscita ma convertirà gli amplificatori in tensione.
Smetti di spezzarti la testa e credi a tutto ciò che viene detto sul web, sono possibili diverse soluzioni, ma non sempre le più semplici.
Non devi aver paura di mettere una cinghia su di esso per i test e quindi essere in grado di utilizzare le migliori prestazioni tr / m watt. Essere complicati per avere il massimo del rendimento è rinunciare dopo un certo tempo perché non si avrà il rendimento desiderato.
Quindi rendilo semplice e meno efficiente ma usa 2, 3, 4 o anche di più per un rendimento totale che ti farà sorridere perché avrai la soddisfazione di dire: non mi costa quasi nulla e non ho investito la mia famiglia allo stesso tempo se la resa non è TOP.
Un alternatore preso dal rottame non costa nulla o quasi ed è recupero, comunque finirà al rivenditore di rottami. Ti piaccio chiedendo un modello che sicuramente non venderà, ho preso il mio per 20 $ Cdn senza tasse. Possiamo anche metterne diversi per fornire più potenza.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Alain G ha scritto:Christophe un motore universale non è progettato per essere generatore, quindi l'efficienza non ci sarà e inoltre devi assolutamente alimentare l'eccitazione, proprio come devi usare lo statore su un motore DC che non è dotato di magneti permanenti.
Sì sì, hai ragione, è stata la conclusione dei test 1er (che hai seguito credo): abbiamo parlato dell'50% dell'uscita del generatore e nel migliore dei casi l'30% della potenza viene utilizzato per l'eccitazione ! Non va bene, vedi il link sopra.
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 7 réponses
- 7648 Visto
-
messaggio dernier da Forhorse
Vedi ultimi messaggi
11/12/09, 18:35Un soggetto pubblicato in forum : Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, bricolage, illuminazione, materiali e nuove
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 194