Costruisci un generatore DC a bassissima velocità

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 19/06/09, 12:28

Ho detto derivato nel "design" perché a prima vista sono simili per i non specialisti (avvolgimenti, spazzole ...) ...

Ma non faremo un formaggio su un () se?
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 19/06/09, 12:28

un universale è un motore continuo seriale o parallelo che viene usato alternativamente e continuamente e il principio di reversibilità è valido per lui come per tutti gli altri ..... tutto qui
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 19/06/09, 12:31

Ma non faremo un formaggio su un () se?


no, ma il problema è che quando tutti mescolano tutto non capiamo più nulla.
era per sapere di cosa stiamo parlando ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 19/06/09, 12:32

Sono d'accordo ma non ho detto universale = asincrono ho detto "derivativo" ...

Questo è tutto ...
0 x
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 19/06/09, 12:48

Sono d'accordo ma non ho detto universale = asincrono ho detto "derivativo" ...


allora devi dire universale = "derivata" sincrona ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 19/06/09, 12:50

Va bene! Prometto che farò di più!
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 19/06/09, 14:59

Ciao a tutti!

Christophe un motore universale non è progettato per essere generatore, quindi l'efficienza non ci sarà e inoltre devi assolutamente alimentare l'eccitazione, proprio come devi usare lo statore su un motore DC che non è dotato di magneti permanenti.

Perché complicarsi quando può essere semplice?

Ho posticipato il mio post dalla pagina 2 di questo argomento a beneficio dei membri del forum

Come ho già detto in qualche modo quando l'alternatore viene lasciato una volta da un semplice tocco di 1 o 2 secondi tra il figlio dell'eccitazione e il positivo della batteria, dopo che produce senza sosta fino a smette di girare semplicemente perché il campo magnetico è autosufficiente in corrente alternata

Spero di non dover ripetermi più di 100 volte! LOL Mr. Green

La soluzione del trasformatore che André solleva può anche essere considerata, escludendo il regolatore ma con tre trasformatori per le tre fasi o collegando i condensatori 3 su ponti a diodi (triplicatori di tensione) come menzionato in risposta a Christophe sopra. Christophe i tuoi volt 5-6 possono darti volt 15-18 che con una carica scenderanno a 14-14.5 a seconda della coppia che si regola da sola.

Il riavvolgimento di un alternatore è una perdita di tempo non necessario, comunque, come ha detto Elephant e ha ragione, il riavvolgimento non darà più watt in uscita ma convertirà gli amplificatori in tensione.

Smetti di spezzarti la testa e credi a tutto ciò che viene detto sul web, sono possibili diverse soluzioni, ma non sempre le più semplici.

Non devi aver paura di mettere una cinghia su di esso per i test e quindi essere in grado di utilizzare le migliori prestazioni tr / m watt. Essere complicati per avere il massimo del rendimento è rinunciare dopo un certo tempo perché non si avrà il rendimento desiderato.

Quindi rendilo semplice e meno efficiente ma usa 2, 3, 4 o anche di più per un rendimento totale che ti farà sorridere perché avrai la soddisfazione di dire: non mi costa quasi nulla e non ho investito la mia famiglia allo stesso tempo se la resa non è TOP.

Un alternatore preso dal rottame non costa nulla o quasi ed è recupero, comunque finirà al rivenditore di rottami. Ti piaccio chiedendo un modello che sicuramente non venderà, ho preso il mio per 20 $ Cdn senza tasse. Possiamo anche metterne diversi per fornire più potenza.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 19/06/09, 15:09

Alain G ha scritto:Christophe un motore universale non è progettato per essere generatore, quindi l'efficienza non ci sarà e inoltre devi assolutamente alimentare l'eccitazione, proprio come devi usare lo statore su un motore DC che non è dotato di magneti permanenti.


Sì sì, hai ragione, è stata la conclusione dei test 1er (che hai seguito credo): abbiamo parlato dell'50% dell'uscita del generatore e nel migliore dei casi l'30% della potenza viene utilizzato per l'eccitazione ! Non va bene, vedi il link sopra.
0 x
il boulle
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 519
iscrizione: 02/12/08, 20:44
x 12




da il boulle » 19/06/09, 15:44

è vero che bisogna capire che la nostra forza primaria (vento o acqua) ha una forza variabile, quindi non va bene rovinare questa forza per l'eccitazione che il deplur potrebbe arrestare il mulino a vento o la ruota ...
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 19/06/09, 16:30

La liberazione dell'alternatore del suo regolatore associato alla buona coppia si autoregolerà da sola senza essere bloccata. Se c'è un blocco, la proporzione di coppie rispetto a r / m è inadeguata. :|
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 205