Così quello!
Che un numero considerevole di giornalisti siano manichini, non parlarmene ... Ecco perché ho scritto
"Reindirizzate"... ho del bene?
Sì, quello che dici sembra accurato. In ogni caso cambia di ora in ora. Il governo ha tuttavia indicato che sono indesiderabili in Francia.
AFP, Grégoire LEMARCHAND, 3.12.2010 ha scritto:Dopo gli Stati Uniti, il sito di WikiLeaks junk in Francia
PARIGI - WikiLeaks, "cacciato" dagli Stati Uniti, è ora indesiderabile in Francia dove il governo, definendo il sito "criminale", ha chiesto venerdì che il server francese OVH, che ospita parte dei suoi contenuti, metta fine a questo hosting il più rapidamente possibile.
L'ospite ha detto che si sarebbe rivolto alla giustizia affinché regnasse perché, secondo lui, "è come dovrebbe funzionare in un paese di diritto"
"OVH non è né a favore né contro questo sito", ha spiegato Octave Klaba, il suo amministratore delegato, che ha aggiunto: "OVH è un'azienda che fornisce le infrastrutture (...) e il nostro ruolo è garantire questo servizio tecnico. . Questo è tutto. Non abbiamo chiesto di ospitare questo sito o di non ospitarlo. Ora che è con noi stiamo assicurando il contratto. È il nostro lavoro. È funzionale "..
"La Francia non può ospitare siti web che violano la segretezza delle relazioni diplomatiche e mettono in pericolo le persone protette dal segreto diplomatico", ha affermato Eric Besson, ministro dell'Industria responsabile della tecnologia digitale, in una lettera indirizzata a CGIET (Consiglio generale per l'industria, l'energia e le tecnologie, responsabile della consulenza). Chiede quindi a questa organizzazione di indicare il più rapidamente possibile i mezzi per porre fine all'hosting di WikiLeaks in Francia.
"Non possiamo ospitare siti web qualificati come criminali e rifiutati da altri stati a causa delle violazioni che portano ai loro diritti fondamentali", spiega Besson nella sua lettera.
Parte del contenuto di Wikileaks è ospitato sul server OVH da giovedì mattina, dopo essere stato precedentemente dal server americano Amazon.
AFP, Grégoire LEMARCHAND, 3.12.2010 ha scritto:Tra i grandi paesi, solo la Cina ha censurato l'accesso a Wikileaks.
Per Olivier Tesquet, giornalista del sito specializzato OWNI, la richiesta di Eric Besson "è inutile". "E 'totalmente cosmetico" ha detto ad AFP, perché "il sito può sempre essere ospitato altrove".
Su 18h00, erano online decine di siti mirror, che copiano esattamente il contenuto di WikiLeaks.
"Allora", continua, "la richiesta del ministro riguarda solo il sito WikiLeaks o tutti i telegrammi diplomatici americani postati online? in tal caso, significa chiudere Le Monde, Owni e tutti i siti che hanno pubblicato memo sul loro sito Web. Insomma, è infinita, senza fondo e senza molto interesse ".
"Questa lettera non ci riguarda dal momento che non ospitiamo il sito WikiLeaks", ha assicurato AFP il direttore editoriale di Le Monde, Sylvie Kauffmann.
Mentre rispediscono la palla ...
Il grande casino che cosa!
Anche in Svizzera è una "patata bollente".
tsr.ch, 03 dicembre 2010 22: 33 ha scritto:La Svizzera vieterà WikiLeaks.ch?
Prima che il sito wikileaks.ch non fosse temporaneamente più disponibile in rete, Switch, la società che gestisce i nomi di dominio in Svizzera, ha dichiarato venerdì che non intendeva tagliare l'accesso a WikiLeaks.ch per il momento.
In effetti, Switch adotta tale misura da solo solo se il contenuto di un sito è illegale (pornografia, incitamento all'odio) o se viene utilizzato per diffondere virus. Questo, a suo avviso, non è il caso di Wikileaks.
In alternativa, per rimuovere un indirizzo, le autorità potrebbero ordinare la chiusura del sito. È tuttavia necessaria una base giuridica per arrivarci. La ragione statale, ad esempio, può essere un motivo per tagliare l'accesso.
The Pirate Party supporta Julian Assange
Il Partito Pirata Svizzera, che ha registrato l'indirizzo di dominio wikileaks.ch, non era a conoscenza, secondo lui, le intenzioni del team di Julian Assange di migrare sul suo sito in Svizzera, ma gli hanno assicurato il suo sostegno.
La registrazione dell'indirizzo a dominio wikileaks.ch risale a sei mesi fa, "in nome della libertà di espressione e di stampa", ha spiegato durante una conferenza stampa a Bienne il presidente del PPS, Denis Simonet . "Volevamo uno svizzero che volesse accedere al sito WikiLeaks digitando .ch per poterlo fare".
All'epoca WikiLeaks veniva informato della registrazione del dominio tramite e-mail. Tre settimane fa il presidente del PPS e il suo vicepresidente Pascal Gloor hanno incontrato Julian Assange a Ginevra, completamente indipendente dalla registrazione del dominio in Svizzera. "Non è stato discusso" durante l'intervista, secondo i due uomini.
In uno scambio durato circa due ore, "intorno a una pizza", gli hanno spiegato il funzionamento delle istituzioni del paese, visto che aveva annunciato sul set delle 19:30 della TSR che stava valutando s 'stabilire in Svizzera.
Da parte sua, l'australiano ha spiegato la loro filosofia. "Non abbiamo dovuto fare nulla quando abbiamo saputo che WikiLeaks stava migrando in Svizzera", ha detto Denis Simonet. Il PPS si accontenta di indirizzare gli utenti di Internet a "un server che può essere ovunque nel mondo e la cui posizione può cambiare in qualsiasi momento". Inoltre assicura di non avere modo di contattare Julian Assange.
In Svizzera, un intervento eccezionale del governo è rimasto ipotetico venerdì. Il Consiglio federale è stato informato degli ultimi sviluppi ma non ne ha discusso [SIC] ha detto il suo portavoce André Simonazzi, senza ulteriori dettagli.
la strategia di shock: lotta al crimine informatico, al terrorismo ecc ...