Fine del supporto di Windows XP, l'obsolescenza di più?

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79391
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11076




da Christophe » 08/05/14, 10:38

Sì, funzionerà ma le persone tendono ad essere paranoiche su Internet ... quindi poche persone continueranno davvero a sfruttarlo penso ...

Ho già dei conoscenti che mi hanno chiesto possibili alternative!

ps: possiamo passare da Windows 8 a 8.1 gratuitamente?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 08/05/14, 14:57

Ciao forhorse

Flytox ha scritto:Anche se ciò significa cambiare Windaube, secondo uno specialista di computer che vende Windaube da anni, non dovresti andare a 8.1 e rimanere nonostante i ripetuti tentativi di Bill sulla versione 8. Secondo lui, 8.1 fa parte del macrocrottesoft mancante.


Per essere più precisi, era di attualità nel dicembre 2013 quando si acquistava un laptop MSI. Quello che ho chiamato "i ripetuti tentativi di Bill" potrebbe non essere effettivamente suo. : Mrgreen: , ma è completamente nello spirito / metodo macrocrottesoft. In effetti, ad ogni avvio c'era una finestra (senza scelta ovviamente) in cui l'unica risposta possibile era accettare la migrazione a 8.1. Per evitare questo aggiornamento forzato, è necessario eseguire CTRL ALT SUPR e passare al gestore del programma. Naturalmente dopo gli aggiornamenti automatici (il più laborioso forse forse un problema MSI?) ...... ricomincia 1 o 2 giorni dopo .....

Mi sembra che in questa data (dicembre 2013) precisamente l'8.1 non abbia un menu per iniziare! E che è piuttosto difficile / non alla portata di uno scienziato non informatico metterlo lì mentre è una formalità su 8.

Il punto "forte" di Windows 8.1 è proprio il ritorno del menu di avvio; infatti, in pochi clic possiamo configurare 8.1 per essere identico a Windows 7 (ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli, ma lo uso da RC1 e il ritorno a XP alla fine di esso è stato un po 'difficile.


È divertente che il momento clou di un programma sia la possibilità di ripristinare la funzionalità delle versioni precedenti. : Mrgreen: : Mrgreen:

Infine, Bill Gates non ha più alcuna responsabilità tecnica o commerciale in Microsoft, si è già ritirato da alcuni anni.
Non ha più alcuna funzione "operativa" in Microsoft dal 2008 e dall'inizio di quest'anno non è nemmeno più a capo del consiglio. Alla fine, non possiede più nemmeno il 10% delle azioni di questa società.
Dire "Bill vuole questo, Bill vuole quello" è puro trolling da parte di qualcuno che porta la sua fragola su un argomento che ovviamente non capisce affatto.
Il responsabile del fiasco di Windows 8 è stato "licenziato" e il suo successore cerca di rimediare con 8.1


Non dietro le quinte di questo "prestigioso" negozio, ma la versione che il "mio" informatico mi ha dato è stata che Bill stesso è tornato in servizio "momentaneamente" quando era in pensione, il tempo di ristabilire l'ordine dopo il "fiasco" di 8. (informazioni vendute come acquistate)
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 08/05/14, 16:06

è come Windows 98: a casa funziona sempre ... e anche vecchi computer ... quindi non possiamo parlare di obsolescenza pianificata

il problema di Windows 98 è che i molteplici gadget presenti nel sito Web corrente non passano attraverso il browser Internet dell'epoca e che il browser Internet corrente non è più disponibile per Windows 98

quindi ho un vecchio computer o avevo montato un grande disco rigido, che accendo solo per rubare informazioni che si trovano all'interno, dalla rete

e qui c'è un altro vantaggio di Linux: comunica molto bene sulla rete con tutte le versioni di Windows! dalle 98 alle sette ... mentre tra finestre diverse ci sono capricci spesso incomprensibili

Linux funziona molto bene con i file nelle partizioni di Windows: quindi non è necessario spostarli: un computer con finestre marce marce che non vogliamo pulire può continuare a essere utilizzato con una piccola partizione di Linux nel suo disco rigido: purché è avviato solo su virus Linux non hanno Windows per vivere!

Linux non è perfetto: da quando sono tornato ad esso, trovo molte cose che non mi piacciono: ma il grande vantaggio è che è modificabile e può essere migliorato: quindi invece di sfidare un scopri le trappole di nuove finestre e non faccio nulla per migliorare, sarò in grado di migliorare ciò che non mi piace nella mia versione di Linux ... e di poterlo condividere con altre persone

il problema con i computer è l'ergonomia: la mancanza di chiarezza per coloro che non ne sanno nulla

quando manca una parola in un menu del software, sono necessarie diverse pagine di documentazione per spiegare ... aggiungendo tutto il necessario nel software stesso dovremmo essere in grado di fare completamente a meno della documentazione: il software stesso deve essere la documentazione

così ho lasciato personalizzare un Linux per renderlo una cosa molto accogliente per i principianti ... e molto istruttiva, con quello che serve per capire come funziona ... l'opposto di Windows che ha sempre fatto tutto per tutto nascondere

ahimè l'abitudine di un sacco di IT è di nascondere tutto per mantenere la loro superiorità ... Ho bisogno di IT ad alte prestazioni per un'azienda futura, nessun problema per far perdere tempo a tutti ... Sono inorridito dal tempo che potrei perdere per risolvere il problema del windowserie nelle aziende in cui ho lavorato: e questo tempo perso è sempre sterile perché il risultato non è trasferibile

con Linux il tempo impiegato per capire non è sterile perché possiamo trasmettere ciò che costruiamo: e ciò che impariamo è duraturo

ecco perché Linux è molto migliorato: prima che mancasse sempre qualcosa, ora è sempre più raro avere un computer con una periferica che non funziona

ci sono ancora progressi da fare per facilitare l'installazione nel vecchio computer a bassa capacità

non buttare via i vecchi computer: sarà sempre più facile passarli a Linux
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 08/05/14, 18:05

Linux Linux nel mio caso è pratico per standardizzare tutte le mie macchine, incluso Windows 7 o 8 che non avrò bisogno di conoscere in dettaglio

ma attenzione Windows 8 semina trappole che possono causare la perdita di dati se si utilizza un computer a volte in Windows 8 a volte in Linux! c'è il rischio se non si spegne completamente windows8, ma se rimane in letargo prolungato

se tocchiamo i file della partizione di Windows da Linux, può essere sovrascritto da Windows quando si sveglia

ovviamente non vi è alcun rischio per i dati nella partizione Linux poiché è completamente inaccessibile a Windows

http://forum.ubuntu-fr.org/viewsujet.php?id=981841

Quindi, per interrompere Windows, non solo devi fare clic su Start, ma non siamo sicuri che si arresti correttamente :il male:

è quindi necessario disattivare in Windows queste possibilità di falso arresto e riavvio rapido
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 10/05/14, 12:28

Per il nuovo hardware, Linux è spesso in ritardo a causa dei produttori (sempre meno) che non offrono driver.

Tuttavia, problemi di driver e obsolescenza, Linux è di gran lunga il migliore.

Per usarlo al lavoro, non c'è nulla che io sappia che non funziona più e tuttavia usiamo hardware vecchio o molto (~ 20 anni penso su porte seriali per esempio). Sono necessari alcuni adattamenti alcune volte, ma Ubuntu 2014, ad esempio, è andato dritto.

Per Windows e la manutenzione (anche peggio di Mac), possiamo biasimarli per vulnerabilità (mac molto meno perché basato su unix) ma non obsolescenza. Mantenere un sistema di 10 anni è mortale ed economico, bisogna ammettere che è comprensibile e irrilevante per loro.

Con contro non capisco perché questo panico. XP ha dei difetti, è persino il campione dei difetti per 12 anni, lo stavamo facendo e all'improvviso è il panico perché non possiamo più essere completamente aggiornati. Data l'esperienza che abbiamo e che hanno i box antivirus, mi chiedo se alla fine non sia più affidabile.

In ogni caso sembra che fino al 2015/2016 le scatole di browser / antivirus conterranno per fare il lavoro: http://www.01net.com/editorial/616524/c ... -microsoft

Dopo possiamo sempre continuare, ma è vero che potrebbe non esserci troppo interesse nell'uso di un computer di età superiore ai 15 anni.

modifica: scritto in OSX leopard rilasciato nel 2007 e non più gestito dal 2009.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 10/05/14, 13:07

Alla ricerca di versioni molto leggere di Linux che sarebbe il mio prossimo SO ho trovato un progetto super eco-compatibile: http://emmabuntus.sourceforge.net/media ... _portal/fr

Costruiscono computer in lattina e improvvisamente usano versioni pubbliche leggere e molto generiche.

Forse ne abbiamo già parlato, in ogni caso è chiaro che esiste un modo per recuperare cose vecchie che funzionano molto bene. Sarà anche un vantaggio con la fine del supporto XP.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 10/05/14, 14:28

la grande differenza è che con $ se non vuoi comprare un computer moderno verrai scaricato

con linux sono possibili tutte le scelte
Ubuntu per avere la massima presentazione e per competere con window $, ma ad alcuni non piace: richiede computer abbastanza potenti

Kubuntu, per coloro a cui non piace la presentazione di Ubuntu

Xubuntu, con una presentazione ancora più semplice, buono per il computer più piccolo: tutto ciò che funziona con Windows XP funziona bene con xubuntu

abbiamo una scelta e tutto è compatibile, è solo la presentazione che cambia

e Ubuntu è solo una delle distribuzioni di Linux ... esistono anche tutte le altre: nessun monopolio

per i computer più vecchi, come Windows 98, funziona anche: è piuttosto il DVD di installazione completamente automatico che non passa perché non c'è abbastanza ram ... quindi usa i metodi di installazione precedente ... e tutto è possibile

Quindi inizia con l'installazione completamente automatica sui computer dell'era Windows XP e mantieni quelli più vecchi in un angolo.

in caso di problemi ci sono forums dove le risposte arrivano a una velocità impressionante
http://forum.ubuntu-fr.org/index.php
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 12/05/14, 18:45

window $ scarta i computer non abbastanza potenti, a casa mia in questi giorni è il contrario! Linux mette in evidenza i computer che avevo dimenticato

quello del giorno: un mini acer portatile aspira un A110 con ssd 8 Goctet venduto a suo tempo con un linux linpus lite piuttosto squallido, quindi buono a nulla ... può anche essere fatto appositamente per screditare linux

Ho messo lì xubuntu e tutto va bene: diventa utilizzabile e compatibile con gli altri: richiede solo la metà degli 8 GB disponibili
0 x
dissolutezza
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 06/06/14, 09:50




da dissolutezza » 06/06/14, 10:10

Anche se ciò significa cambiare Windaube, secondo uno specialista di computer che vende Windaube da anni, non dovresti, in nessun caso, passare a 8.1 e rimanere nonostante i ripetuti tentativi di Bill sulla versione 8. Secondo lui, 8.1 fa parte del mancato a Macrocrottesoft.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79391
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11076




da Christophe » 06/06/14, 10:14

Oh bene? Anche, pure? : Cheesy:

Perché? :shock:

Dico, per tutti coloro che non giocano, di passare a Ubuntu!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 162