IA: Google AlphaGo batte un campione di Go

[Christophe]

Un altro passo di franchie: https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... 146707.php

È il primo. I sistemi sviluppati da Alibaba e Microsoft cinesi hanno dato più risposte degli umani durante un test di lettura e comprensione presso la Stanford University.

[Ahmed]

È probabile che la curva del progresso dell'IA aumenti, quella degli umani certamente diminuirà: necessariamente alla fine attraverseranno e invertiranno ...

[Ahmed]

Un breve video di Guillaume Meurice rilassarsi.

Nota: probabilmente c'è un errore di battitura sotto il titolo che dovrebbe essere: "Intelligenza artificiale contro stupidità umana (o naturale?)" ...

[Christophe]

Game Over ... per gli umani!

https://www.lepoint.fr/high-tech-intern ... 129_47.php

"L'intelligenza artificiale non può essere sconfitta": un maestro di Go si arrende

Considerato uno dei migliori giocatori di Go al mondo, il sudcoreano Lee Sedol ha annunciato il suo ritiro. Le macchine sono diventate imbattibili, dice.

(...)

[GuyGadebois]

È probabile che la curva del progresso dell'IA aumenti, quella degli umani certamente diminuirà: necessariamente alla fine attraverseranno e invertiranno ...

Non esiste l'intelligenza artificiale. È un abuso del linguaggio.
Un altro esempio: nel 2016, un'altra macchina (Deep Mind) ha battuto il campione del mondo di Go. Go è molto più complesso degli scacchi perché questo gioco non è matematicamente finito. Pertanto non conosciamo nemmeno il numero di combinazioni (ma sappiamo che sono molto più numerose dei guasti). Per raggiungere questo obiettivo, inimmaginabile qualche anno fa, era necessario costruire una macchina ultra potente, composta da 1200 CPU, 176 GPU e diversi TPU (unità di elaborazione tensore, chip progettati per TensorFlow). Il risultato: un consumo impressionante di oltre 400 kWh - 20 volte più di un cervello umano, che consuma solo 000 Wh. Tutta questa rivolta di energia è stata concentrata su un unico obiettivo: padroneggiare il gioco di Go. Questa macchina non può fare altro; il campione del mondo Go fa altre cose nella sua vita. Argomenti forti che dimostrano ancora una volta che questi algoritmi non hanno nulla a che fare con l'intelligenza.
https://www.blogdumoderateur.com/intell ... xiste-pas/

[GuyGadebois]

Il raro documento e l'incredibile viaggio di un inventore francese, che all'età di nove anni aveva già costruito un robot per sistemare il suo letto ed era quindi uno dei due creatori di Siri. Il suo obiettivo qui: porre fine alle idee e alle fantasie popolari che circondano l'IA oggi.

Non capisci nulla sull'intelligenza artificiale (AI)? Sei preoccupato che i robot malvagi possano prendere il controllo e finire per controllare il mondo? Sei interessato all'IA e alle nuove tecnologie, ma vorresti ascoltare un'altra campana? Allora questo libro è per te!
"Tutto è iniziato con un enorme malinteso. Nel 1956, alla conferenza di Dartmouth, John McCarthy convinse i suoi colleghi a usare il termine 'intelligenza artificiale' per descrivere una disciplina che non aveva nulla a che fare con intelligenza Tutte le fantasie e le idee sbagliate che ci nutriamo oggi derivano da questo nome sfortunato.
In questo libro, vi invito a seguirmi, dal mio piccolo villaggio vicino a Tolosa alla Silicon Valley, sulle orme di questa famosa "intelligenza artificiale" di cui sentiamo tante sciocchezze, per capire di cosa si tratta agire con precisione e anticipare ciò che può riservarci in futuro.
Perché oggi lo dico forte e chiaro: l'intelligenza artificiale non esiste! "

Il Dr. LUC JULIA è uno dei due creatori dell'assistente vocale di Apple, Siri. Ora è Vicepresidente senior e Chief Technical Officer del nuovissimo laboratorio di intelligenza artificiale di Samsung (SAIL) a Parigi.

https://www.cultura.com/l-intelligence- ... 46746.html

E anche:
https://www.lesechos.fr/tech-medias/int ... nte-961135

[sen-no-sen]

In realtà non esiste un sistema non vivente capace di intelligenza, almeno questa informazione non dovrebbe confortarci, perché il processo di artificializzazione del mondo sta andando bene.

Torniamo all'origine dell'uso della parola robot, il gioco "RUR"; c'è sempre stato il concetto che se sviluppassimo l'intelligenza artificiale, ci sarebbe una rivolta informatica. Le macchine si ribellerebbero contro di noi. Forse una delle principali conseguenze di questo lavoro è che durante tutti questi decenni, abbiamo avuto l'intero concetto di rivolta cibernetica al contrario. Le macchine non diventano prima intelligenti quindi i megalomani quindi cercano di conquistare il mondo. È piuttosto il contrario, che l'insistenza sul voler prendere il controllo di tutti i possibili futuri è un principio ancor più fondamentale di quello dell'intelligenzal'intelligenza generale potrebbe effettivamente emergere direttamente da questo tipo di acquisizione, piuttosto che il contrario. Alex Wissner-Gross

[izentrop]

Eppure, di fronte al nostro fallimento nell'agire sul cambiamento climatico, l'artificizzazione rimane l'unica via d'uscita per la sopravvivenza dell'umanità

[GuyGadebois]

Eppure, di fronte al nostro fallimento nell'agire sul cambiamento climatico, l'artificizzazione rimane l'unica via d'uscita per la sopravvivenza dell'umanità

Dici questo, non dici niente, è lo stesso di "È carina ma dovrebbe comunque documentarsi seriamente prima di trasmettere le idee ricevute" ... Tanto vale non scrivere niente.

[Christophe]

No, sei tu che non capisci, izy evoca (tra le altre cose) il trasferimento della coscienza a un'intelligenza artificiale ...

Guarda alcuni film di fantascienza come Oblio