Abbiamo già (forse) un caso concreto: https://www.econologie.com/forums/post205952.html#205952
Informazioni rivelate da Gaston qui: https://www.econologie.com/forums/post205942.html#205942
Il termine "FranChine" è stato creato per analogia con Francafrique: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique (la maggior parte di voi capirà, penso ...)
Scudi sollevati contro un progetto del governo per filtrare Internet
Un progetto di decreto del governo che autorizza le autorità a filtrare o persino a bloccare i siti Web senza passare attraverso la giustizia genera una protesta nella comunità digitale francese che teme una deriva verso l'arbitrarietà e la censura.
Il controverso testo, che proviene dal Ministero dell'economia digitale, dovrebbe consentire l'applicazione dell'articolo 18 della Legge sulla fiducia nell'economia digitale (LCEN), approvata nel 2004.
Prevede che le autorità amministrative possano di propria iniziativa avvisare l'editore di un sito, l'host o, se del caso, i fornitori di accesso a Internet, di cessare qualsiasi "attività" che a loro avviso costituisca un "rischio". violazione grave e grave dell'ordine pubblico ".
Impadronito di questo progetto il 12 giugno, il National Digital Council (CNN) istituito il mese scorso dall'Elysee Palace ha pubblicato lunedì un parere negativo, stimando che "qualsiasi misura di blocco può avvenire solo alla fine di un dibattito contraddittorio a discrezione e previo controllo del giudice ".
"L'autorità pubblica non può ottenere il blocco di un contenuto diffuso su Internet solo per via giudiziaria", afferma.
"Il ministro dell'Economia digitale, Eric Besson, ha deciso di deferire la questione alla CNN su questo testo, perfettamente consapevole delle difficoltà poste", hanno risposto i suoi servizi, riferendosi ad un semplice "documento di lavoro" sottoposto al Consiglio per parere, che sarà ricevuto mercoledì a Bercy.
"Diverse richieste della CNN sembrano già essere in grado di essere prese in considerazione", ha aggiunto.
Il Consiglio nazionale digitale ha ricevuto il sostegno della deputata dell'UMP Laure de la Raudière, autrice con la sua controparte PS Corinne Erhel di un rapporto presentato in aprile sulla neutralità di Internet e delle reti che raccomandava di "controllare rigorosamente Obblighi di blocco di Internet "e soprattutto di prevedere" l'intervento sistematico del giudice "prima di ogni blocco.
"Sono contraria a qualsiasi misura che imponga il filtraggio o il blocco di obblighi su Internet senza passare attraverso un giudice", ha detto la signora de La Raudière all'AFP.
Il segretario generale dell'Association of Community Internet Services (ASIC), Benoit Tabaka, gli ricorda che "ci deve essere un appello preliminare al giudice e che il filtraggio è davvero solo la soluzione definitiva, lo è quello che abbiamo detto quando è stata votata la legge LOPPSI ".
Guillaume Buffet, co-presidente di Digital Renaissance, centro di studi sulla net-economy, denuncia da parte sua in questa bozza di decreto "un elemento in più per puntare il dito contro Internet e il suo ecosistema come responsabile di tutti mali della terra, senza dati oggettivi ".
"In Francia, le questioni di giustizia sono responsabilità del giudice e c'è un principio di separazione dei poteri. Perché dovrebbe essere diverso per Internet?", Si chiede.
La CNN teme inoltre che il progetto di decreto governativo sia "inteso a offrire alle autorità amministrative poteri di ingiunzione contro qualsiasi + attività di commercio elettronico", che secondo la definizione della LCEN, riguarda giocatori di Internet.
Per il portavoce dell'associazione La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, il testo “mira a conferire al governo un potere di censura su tutti i siti e contenuti della Rete che sarebbe del tutto sproporzionato.
Deve "essere respinto a tutti i costi", ha detto, denunciando "una deriva estremamente preoccupante, in linea con le politiche di sicurezza del governo su Internet".
Fonte: http://actu.orange.fr/high-tech/levee-d ... 49696.html