fonte lampade fluorescenti compatte di campi elettromagnetici

[Christophe]

Non deviare l'argomento ... L'ho detto perché questo video (ri) circolava in "spam" dall'inizio di settembre ... probabilmente legato al divieto delle lampadine convenzionali ...

Sto aspettando gli studi ...

[delnoram]

A parte questo, grazie a Delnoram per le cifre, apparentemente sono stati ~ 10 volte i mesi che i valori misurati da questo giornalista (cioè ~ 3-4mGauss). ma se hai effettuato le misurazioni a una distanza maggiore, ciò potrebbe spiegare che sono un po 'più deboli

Ah sì, per le misurazioni di Gauss ho dimenticato di specificare il protocollo le distanze erano 0 cm cioè incollate contro le lampadine e cercando il punto più potente delle emissioni.

Inoltre, se guardi il valore misurato per l'incandescenza, è 0.77 contro 0.1 dato nel video che mi sembra.

[sognatore]

Bonjour.
Dato che l'altro mio argomento sembrava essere un duplicato di esso, ed era quindi chiuso, volevo chiedere un'altra cosa:

il termine inglese "elettricità sporca" si riferisce quindi a quanto trattato in questo argomento e che NON è solo il campo elettromagnetico di pochi centimetri attorno alle lampade, ma che è anche rilevabile in tutta la stanza, e che sarebbe quindi sicuro ?
(Cfr http://www.youtube.com/watch?v=VS5ogZxoZ2Y )
(pcq non sono sicuro che sia esattamente lo stesso argomento del post sulla prima pagina)

Se non fosse per i led, sembrerebbe che sia necessario rimanere attenti anche, in particolare ai raggi UV:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280308


grazie

[dedeleco]

Anche i fluorescenti a base UV sono pericolosi, specialmente se il loro rivestimento bianco si deteriora lasciando molto UV e non sono sicuro che sia stato studiato.
Il sole all'esterno è pieno di blu e UV come pericoloso e quindi sono un po 'sorpreso, a parte il fatto che la sorgente dei LED è molto puntuale e quindi non guardare direttamente.

[Obamot]

Bonjour.
Dato che l'altro mio argomento sembrava essere un duplicato di esso, ed era quindi chiuso, volevo chiedere qualcos'altro.

Diwouar, a che serve qualcuno di loro ti risponderà se non leggi quello che hanno scritto! Dedelco ha stilato un elenco di possibili precauzioni da prendere.

il termine inglese "elettricità sporca" si riferisce quindi a quanto trattato in questo argomento e che NON è solo il campo elettromagnetico di pochi centimetri attorno alle lampade, ma che è anche rilevabile in tutta la stanza, e che sarebbe quindi sicuro ?

Se sei preoccupato, rimuovi tutte le altre fonti: telefono cellulare, televisione, viaggi aerei, computer, forno a microonde ... Prima di iniziare a temere! E se davvero non ti va bene, si accendono con led bianchi, la notizia difficilmente si riversa nell'UV, tranne quella che normalmente è contenuta nello "spettro visibile"!

L'unico posto dove si sospettava che i tubi fluorescenti avessero manomesso qualcosa negli anni '80 erano i supermercati! Da allora, le tecniche e le conseguenze si sono evolute: coltivo il prezzemolo nella mia cucina grazie alle luci al neon "diurne"! Se il prezzemolo può resistere e crescere, un essere umano non ha nulla da temere ...
Eppure tutti sanno quanto sia difficile coltivare il prezzemolo.

Altre fonti che raccomandano le luci al neon ...>

[sognatore]

Ovviamente avevo letto le risposte ma non ero ancora sicuro di aver capito l'origine delle loro misurazioni nel video (che non è il campo magnetico a breve distanza poiché lo rilevano ovunque nella stanza).

Nota generale: non è pcq non abbiamo studiato un potenziale problema sulle luci al neon da quando esistono che non potrebbe esserci qq qualcosa che non avremmo visto?
E personalmente, non ero sicuro che le luci al neon e le lampade fluorescenti compatte fossero esattamente le stesse.

Altrimenti, mi pongo queste domande pcq Ho una lampada ecologica unica nella mia stanza e quindi volevo sapere se c'era motivo di stare attenti, tutto qui

Grazie comunque

[Obamot]

Ho modificato il mio messaggio per darti un altro link riguardante la crescita delle piante sotto tubi fluorescenti di tipo neon.

in caso contrario, mancanza di luce è molto più probabile che crei disturbi neurobiologici che portano alla depressione, quindi dobbiamo ricorrere a terapia della luce...> chi usa una lampada ... mercurio. Una vergogna!

terapia della luce ...>

Se non affronti il ​​sole o una lampada a LED, gli occhi ben aperti in faccia - ovviamente non c'è rischio di apoptosi (morte cellulare nella retina, ma che sarebbe abbastanza stupida da essere esposta a questo punto ....)!

NB: Personalmente, senza entrare nei dettagli: prima di tutto proteggersi esponendosi normalmente va bene, ma si ferma lì! Altre considerazioni non hanno assolutamente alcuna priorità nella gerarchia di uno "stile di vita sano". In effetti, l'esposizione alla luce indiretta di queste lampade non sembra più pericolosa di una moderata esposizione alla luce solare indiretta (cioè in definitiva benefica ...). Ciò che è sospettato, ma non clinicamente dimostrato, è apparentemente una forma di apoptosi che si traduce in TNF (o fattore di necrosi tumorale). Ma chi dice tumore, dice problema immunitario e NON problema dirette Sensibilità UV in questo caso. Il grande paradosso è che per resistere ai tumori devi esporti al sole per raccogliere la vitamina D. Senza di essa diventi vulnerabile ai tumori ... cerca l'errore (è un po 'come il serpente che si morde la coda : la non esposizione ai raggi UV indebolisce, mentre l'esposizione permette di regolare e riparare la parte magra che è nociva durante l'esposizione. D'altra parte l'esposizione è benefica per il resto del metabolismo ...). Un altro "grande affare" con succosi punti vendita da conservare ... ehi ehi ...

In effetti, il postulato scientifico secondo cui le prostaglandine (PGE2) conosciute come prostaglandine “di guerra” (dal Dr. Kousmine) o mediatori dell'infiammazione… giocano un ruolo in questo “stress” non è nuovo. Ha sempre detto che è necessario promuovere nella sua dieta le prostaglandine PGE1, chiamate "pace", per evitare e / o riparare questo tipo di fenomeno, peraltro noto fin dalla notte dei tempi .... poiché basta tipicamente meccanismi legati all'invecchiamento naturale. Quindi il fondo della teoria che parla di ROS (specie reattive dell'ossigeno) è piuttosto "cream pie" amha (mollecole radicali VS non radicali) ... Siamo quasi nel registro dell'omeopatia

[Christophe]

L'estratto di una guida federale che segue definitivamente ha chiuso questo argomento o dovrei dire questa intossicazione.

Guida alle pagine 40 da scaricare qui: guida su inquinamento elettromagnetico, norme, onde e salute



Quindi non voglio più sentire parlare di questa intossicazione qui. Per il vero dibattito scientifico, continuiamo qui: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html