Lampadine a LED di lusso a bassa tensione GX5.3 GU53

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 20/10/07, 21:12

:?: E in termini di illuminazione, è davvero paragonabile a un alogeno da 20 W?

Per il momento, nessuna lampada a led che ho provato è stata in grado di sostituire i miei principali sistemi di illuminazione (soggiorno, cucina, camera da letto, corridoio ...)

Ho le luci a LED nella testata del letto (base) E14 nella versione 0.95 W e E27 in contro 1.2 W di Conrad) queste due lampadine hanno un consumo così basso che non è misurabile con il PM231 e nel WC

Tutti sono in alimentazione diretta a 220 V CA senza trasformatore.

Detto questo, non escludo di cambiare il mio punto di illuminazione con una quantità maggiore di punti di illuminazione, come nel caso dei negozi con punti alogeni. nel mio caso sarebbe mettere i LED ... Ma per ora il prezzo dei LED e la loro emissione luminosa non soddisfano le mie aspettative ...

Modifica per modo:

ecco un vasto scelta di lampadine a led GX5.3 o MR16 consigliamo in particolare il modello SMD led gx5.3 mr16

Lampadina SMD testata qui: https://www.econologie.com/forums/test-essai ... 10087.html

Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
toto65
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 490
iscrizione: 30/11/06, 20:01




da toto65 » 21/10/07, 12:58

Ne ho uno da testare. A destra è una lampadina a led Luxeon a colori caldi 3W MR16 GX5.3. Alogena sinistra 35w
La differenza è importante Ma anche il potere. Sta a tutti vedere se è adatto a loro.
Immagine
Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 21/10/07, 21:38

:shock: Il Luxeon 3W è sulla destra !!!

E l'alogeno 35W a sinistra !!!

Devi aver sbagliato !!! La lampada a destra sembra una lampadina alogena con il suo riflettore dicroico semitrasparente e la lampada a sinistra assomiglia di più al Luxeon presentato nel negozio ...
Dernière édition par I Citro il 21 / 10 / 07, 21: 44, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 21/10/07, 21:42

Uh scusa citro ma penso che ci sia un'inversione nel titolo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 21/10/07, 21:48

8) Sì, avevo appena riemesso il mio post realizzando l'errore.

Hai appena disegnato più veloce di me ... : Cry:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 21/10/07, 21:52

Uh, non molto più velocemente, ho visto il post all'inizio di aprile ...

Non impedisce: è molto difficile realizzare la capacità di illuminazione di una foto, solo un luxmetro (con una sensibilità "omogenea") può essere giudicato secondo me ...

Ecco i pochi test che ho fatto dalla mia parte: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t4009.html

Leggi le conclusioni :)
0 x
Wlad
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 20/10/07, 09:34




da Wlad » 22/10/07, 09:01

Sì, in effetti non ho preso in considerazione il rinnovo delle lampadine alogene nel calcolo dell'ammortamento.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 22/10/07, 10:13

Wlad ha scritto:Sì, in effetti non ho preso in considerazione il rinnovo delle lampadine alogene nel calcolo dell'ammortamento.


Quindi dovrebbe essere :) Dovrebbe anche tenere conto del costo economico per l'acquisto di queste lampadine extra ... nonché dell'energia grigia necessaria per la loro produzione e distribuzione ...

Tenendo conto di tutto ciò, sono convinto che i LED diventino rapidamente molto più redditizi ... ma ... si deve cercare la redditività a tutti i costi?

È comunque divertente che quando si parla di energia "pulita" si cerchi sempre di fare calcoli di redditività mentre la domanda non si pone mai in altri ambiti, ad esempio per l'acquisto di un auto nuova ... senza dubbio uno dei peggiori esempi di "non redditività" ... :il male:

Potrebbe essere il momento di cambiare, giusto?
0 x
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 638
iscrizione: 26/12/05, 11:44
Località: Marsiglia
x 8




da renaud67 » 22/10/07, 11:44

Buongiorno,
Ho installato nella mia cucina lampade a led (48 LED GU10) di colore bianco day 3W (equivalente a 35W) fornite direttamente con 220V che illuminano così come i vecchi 35 W : Cheesy:
d'altra parte nel soggiorno, ho installato led ad alta potenza (non di lusso) 3W mr16 (equivalente a 35 watt) e lì si illumina molto meno è in particolare il cono di illuminazione che è molto più ridotto, quando uno è sotto va bene ma appena ti allontani dall'alone si degrada.
0 x
Le assurdità di ieri sono le verità di oggi e di domani banalità.
(Alessandro Marandotti)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 31/12/10, 13:57

Aggiornamento del messaggio iniziale (si è spostato molto, in senso positivo, dal 2007) per presentare la lampadina SMD:

Il modello SMD GX5.3 MR16 3W si illumina come un alogeno da 35 W: https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-358.html

Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 272