Lampadine a LED: consumo effettivo e prove

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

Lampadine a LED: consumo effettivo e prove

da Christophe » 02/08/06, 14:48

Ho appena misurato il consumo delle mie lampadine a LED e dei fluocompatti https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... -p-20.html

I risultati sono negativi per le lampadine a LED 2006: (marchio Rishang Electronics quindi 100% cinese come 99% delle lampadine a LED attualmente sul mercato) piuttosto vedi:


1) Rishang Electronics Globe 60 Leds in E27 acquistati 22,90 € !!

Conso: 16,45 W !! Lascia che 0,274W con i LED !! Il venditore ha dato questa lampadina per 5,5 W !!! :il male:

Consumo eccessivo: 299%! Sovraconsumo tramite LED che teoricamente è 0.06W = 457%

2) Rishang Electronics Spot 12 Leds su E27 acquistati 5,90 €!

Conso: 7,1 W !! Lascia che 0,592W con i LED !! Il venditore ha donato questa lampadina per 4,4 W!

Consumo eccessivo: 161%! Sovraconsumo tramite LED che teoricamente è 0.06W = 457%

3) Rishang Electronics Spot 32 Led in PAR20 (c'è solo 11 funzionale dopo 10h di funzionamento !!!!!) ha acquistato 14,90 €!

Conso: 11,85 W !! O 1,077W tramite LED (ok c'è 21, ma dove scorre la corrente?) !! Il venditore ha donato questa lampadina per 3.96W! :shock:

Consumo eccessivo: 299%! Eccessivo consumo da parte dei LED quando i LED 11 sono funzionali = 1795%. Sovraconsumo tramite LED se LED funzionali 32 = 617%

4) Rishang Electronics Spot 21 Leds su E14 acquistati 7,90 € !!!

Conso: 7,14 W !! Lascia che 0,34W con i LED !! Il venditore ha donato questa lampadina per 3.96W !!!

Consumo eccessivo: 180%! Sovraconsumo tramite LED che teoricamente è 0.06W = 567%

Preparo un file completo sulle misurazioni effettuate con il supporto fotografico. Lo completerò in seguito con misurazioni della luminosità!

Da dove provengono questi consumi eccessivi? Trasformatori sicuramente integrati di scarsa qualità (che spiega il forte riscaldamento dei tappi) o cattivi LED?

Se qualcuno potesse confermare o negare le mie misurazioni ...

Nel frattempo la mia conclusione è unanime:

Fuggi dai LED (almeno cinesi) o almeno controlla il loro conso prima di credere nei risparmi che farai perché non esistono al contrario per la stessa luminosità dei Fluocompatti sono molto più potenti (file in fase di creazione) !!

In ogni caso perso ero ben fatto ... e chiederò almeno il rimborso del PAR20 ... ma hey è stato per la scienza eh : Cheesy:
Dernière édition par Christophe il 20 / 10 / 14, 23: 36, 8 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 15:17

Ecco le foto 2 dei test sopra.

a) LED Rishang Electronics Spot 21 in E14

In movimento:

Immagine
Contro:

Immagine

b) Rishang Electronics Spot 32 Led in PAR20
In funzione (dopo circa 10h):

Immagine
Contro:

Immagine

Preciso che sulla lampada che ho usato con questo Spot PAR20 uso fluocompatti da anni ... Voglio credere che la rottura dei LED provenga da una tensione pb ma i fluorescenti compatti sono anche molto sensibili a variazioni di tensione ... Ma tutti i fluo hanno tenuto ... fino ad ora ...
Dernière édition par Christophe il 02 / 08 / 06, 16: 06, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 15:21

Preciso inoltre che sulle caselle si nota:

Consumo energetico = 0.06W * numero di LED

Troveremmo rispettivamente:

1) 3.6 W
2) 0.72 W
3) 1.92 W
4) 1.26 W

Ti lascio calcolare il consumo eccessivo in questi casi ... Sono troppo disgustato!
0 x
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2

da Targol » 02/08/06, 15:24

Non solo sacrifichi le tue notti per noi, ma investi anche i tuoi negri personali per la nostra cultura.

Ma quanto lontano andrà il tuo altruismo, Christophe? : Lol:

Per essere più seri (sì, se, a volte, succede a me :D ), Sono sorpreso dalle differenze misurate. Usano gli stessi calcoli delle auto conso, giusto? (vedere questa discussione)
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 15:29

Targol ha scritto:Ma quanto lontano andrà il tuo altruismo, Christophe? : Lol:


Uh alla mia tomba ... devono avere dei martiri e dei vigilantes (non mascherati) per mettere un piccolo ordine in questo mondo di merda no? : Mrgreen: Jrigole ovviamente ... (comunque) ...

ps per Delnoram (se passi qui) : hai iniziato a misurare le tue lampadine a LED con il tuo pm230? Odio vedere se il mio è davvero nullo o se questo overcon è generale sulle lampadine a LED ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 16:10

ps: ho trovato il mio conto e la lampadina che bruciava era un PAR20 e non un PAR30 ho cambiato argomento.
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2

da delnoram » 02/08/06, 21:04

Bene, già una piccola cosa.
Spot LED 12 AC ha bisogno di un trasformatore ......... e il cos phi di un trasformatore apparentemente non è 1 ma 0.5 da quello che ho capito. (in corrente alternativa non sono al livello, quindi se c'è uno specialista.)

I punti 220v sono montati con un condensatore la cui impedenza diminuisce la tensione, e ancora un tuc con il cos phi da vedere prima di trarre conclusioni


Immagine
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 22:31

Sbaglierei? Controllerò questo passaggio!

Verifica effettuata:

1) 60 Led Globe.

Cos phi = 1,0
A = 0,07
W = 16,38W

2) G23 11W

Cos phi = 1,0
A = 0,16
W = 37,12W

Il cos phi non varia nemmeno con il G23 che ha un trasformatore ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2

da delnoram » 02/08/06, 22:47

Il problema è che non varia mai, anche con il semplice trasformatore 1.
sei sicuro che possa variare?
Proverò con un trapano!

aspettando quel letto :D

http://energie.wallonie.be/energieplus/cogeneration/CDRom/analysefacture/theorie/thepuissactiveetreacti.htm#Puissance_active
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

da Christophe » 02/08/06, 22:52

Ovviamente varia ... Ho collegato un amplificatore e una band fredda durante il festival del villaggio ... Variava costantemente da 0.4 a 0.6! (È Electrabel che non deve piacere :D )

Non so se è più l'amplificatore o più il motore del gruppo che lo ha fatto cadere ... Penso che l'amplificatore abbia avuto un'influenza significativa (è un sacco di amplificatori condominiali) ...

Per il link di ringraziamento ma già letto :)
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 138