Non hai ancora argomenti diversi da quello, caro Alain G.
elefante ha scritto:Obamot ha detto:
Certamente i Thorens erano molto bravi e famosi, ma sicuramente superati dai Technics
Scusate quando abbiamo amplificato un po 'su un grande cabinet
con un grande 30 cm (o più) potremmo facilmente sentire la differenza!
E anche quando volevamo fare molto rumore in una piccola stanza.
E avevo entrambi nell'auditorium ...
Basso? Impossibile, ecco dove eccellono! Ma ovviamente se metti i tuoi giradischi nell'auditorium ... In studio, i giradischi non sono nella stessa stanza degli altoparlanti, è B_A ... BA!
Sì, questa canzone l'ho ascoltata spesso ... Ho provato dozzine di deck, l'ultima Rega ... Sono andato con il mio deck dotato di cavi a 150 € al metro, il mio preamplificatore GSPaudio, il mio celle, il mio detentore del disco e altri ammortizzatori dello scafo (ovviamente in demo, non è possibile costruire uno studio sul posto ....) e i miei strumenti di misurazione tra cui i dischi di prova e ovviamente i miei dischi di riferimento. I ragazzi hanno avuto paura di vedermi arrivare e ogni volta che sono rimasto deluso da quello che avevo sentito! (E cercano di spiegare, trovano una scusa ... La mucca!
)
Confrontare i giradischi è una specie di lavoro! Thorens (come pochi altri) aveva ottime qualità, che venivano mangiate da altri difetti. A meno che non ci siano alcuni rari giradischi costosi, tutti gli altri hanno affermato di essere "
audiofili"E quasi altrettanto costosi sono stati retrocessi uno dopo l'altro ...
Inoltre, sarebbe necessario concordare il termine "
audiophile», Se dopo un'ora di test esiti ancora a sapere qual è il migliore - e in quali circostanze - tra un giradischi da 5'000.— a 10'000.— roros, è positivo che il Technics abbia montato un braccio per le PMI, non è poi così male ...
Ricordo che all'epoca li trovavamo a meno di € 500, quindi se parli di giradischi "
audiophile», Quanto costano e sono in grado di ottenere tale rendimento minimo dell'annuncio:
Giradischi «audiophile" o no "audiophile"? Cosa lo definisce?
La Technics offre di serie:
- un valore russante impercettibile di
98 dB non ponderato: va ancora detto merda! Quale platino nel mondo arriva così lontano "
audiophile" o no? (78 dB ponderati, è enorme, devi aggiungere la soglia del rumore di fondo ... 20 dB, alla fine hanno le prestazioni dei lettori CD in rapporto sn / b)
- un pianto e uno sfarfallio altrettanto impercettibile: dallo 0,01% ai 98 dBA, quale mazzo al mondo lo fa?
"Audiophile" o no, non ne conosco nessuno.
- la precisione rotazionale più consistente conosciuta (rispetto a qualsiasi fase prodotta fino ad oggi). Dal generatore di frequenza controllato da quarzo e quindi variazione impercettibile e precisione assoluta, la stessa usata per le macchine mastering che bruciano vinili => impossibile fare "meglio").
- questo motore ad azionamento diretto (brushless) controllato da quarzo, che garantisce anche zero deriva nella velocità di rotazione con precisione ed efficienza insuperabili (se si fosse in grado di "leggere" una deriva residua con qualsiasi altro platino in tutto il mondo, saresti riuscito a superare il livello di tolleranza dell'incisione con le macchine Neumann ... ma sarebbe impercettibile all'orecchio umano). Ovviamente non si può dire lo stesso degli altri mazzi "
audiofili", Che spesso trascinano insieme a una combinazione di diversi difetti, che crescono uno dopo l'altro ...
- i cuscinetti del braccio, lucidati con una precisione di ± 0,5 micron, hanno un indice di attrito molto basso di 0,007 grammi montato su 3 giradischi non risonanti (e se ciò non bastasse, è sempre possibile cambiare il braccio, se ti piace ...)
- il nuovo braccio dell'MKV, inoltre uno smorzamento statico laterale del braccio, a cui possiamo aggiungere uno smorzamento del ragionamento, immergendo la deriva in un fluido => che annulla ogni vibrazione parassita proveniente dalla lettura stesso (o qualsiasi altra cosa). Questo è possibile su qualsiasi tabellone "
audiophile», Purché sia possibile cambiare il braccio (e mettere ad esempio una PMI), come nel caso di Technics.
- a differenza della maggior parte dei sistemi di trasmissione a cinghia, è completamente immune all'effetto di trascinamento sia statico che dinamico, causato dall'attrito del diamante, contro le pareti della scanalatura del vinile. Questo difetto è la maggior parte dei mazzi "
audiofili"Il livello di entrata risente a vari livelli (tranne che con un piano in marmo, inoltre molto elegante ...).
- bassi potenti e suoni chiari grazie ai cavi "
audiofili»In fili di rame privo di ossigeno (OFC High Grade Coil Oxygen Free) di lunghezza (e quindi resistenza / impedenza) perfettamente calcolati e tagliati dalla fabbrica alla giusta dimensione. Dalla connessione cellulare alle prese cinch placcate in oro.
- lei è "
personalizzabile», Se vogliamo andare anche oltre la performance originale.
Onestamente, potreste aver bisogno di rivedere il vostro giudizio su questi deck, o avete bisogno di solidi argomenti e spiegazioni - oltre a dire "è per i DJ", ci sono ancora molte altre ragioni per cui 'sono eccellenti, questo per esempio:
È la stessa vista caratteristica, anche se è data per "
audiophile"?
No, è peggio in rombo, dato che è -60dB
)
