Sovraconsumo di tubi fluorescenti all'accensione

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 05/05/11, 10:15

Risposta e-mail da un lettore:

Uh ... nell'argomento sul consumo eccessivo di tubi fluorescenti all'avvio si risponde accanto alla piastra (il ragazzo non stava parlando di fluorescenza compatta ma di tubi): bisogna distinguere tra i tubi con reattore elettromagnetico o elettronico !
I reattori elettromagnetici, che consumano molto all'avvio, sono ancora ampiamente rappresentati anche in Francia (li ho anche nel mio garage!) E rappresentano ancora quasi tutti in paesi caldi in cui l'elettronica non è affidabile ...
Si noti inoltre che il consumo in modalità "stabilizzata" di un elettromagnetico di buona qualità è appena superiore a quello di un elettronico ... tuttavia, l'elettromagnetico probabilmente scomparirà a breve termine, non a causa di consumo, ma a causa del prezzo del rame che li rende sempre meno competitivi ...
Fonte: un amico che lavora nell'ultima scatola francese che produce elettromagnetismo ... e quindi la chiusura è prevista per l'inizio del 2012 ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 05/05/11, 13:27

Suite:


(...) il picco di consumo eccessivo raggiunge il 300% della potenza consumata in modalità nominale con un tempo ferromagnetico, ma molto poco ... quindi diminuisce fino a quando il tubo raggiunge il suo livello nominale ... Il vantaggio dell'elettronica è un livello di consumo nominale relativamente basso rispetto a un buon ferro, d'altra parte l'avviamento è molto più fluido rispetto a un ferromagnetico (specialmente quando provoca sfarfallio fallimenti di accensione con scoppi improvvisi a 4000-4500volts), che prolunga la vita dei tubi ...


Confermerebbe la misura dell'elefante ma il 300% anche per 10 secondi (probabilmente meno in realtà) è davvero poco ... siamo lontani dal "super" consumo eccessivo di cui alcuni parlano ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 05/05/11, 20:23

Christophe ha scritto: siamo lontani dal "super" consumo eccessivo di cui si parla ...


È su questa affermazione che il soggetto ha lasciato.

Ecco una sua foto.

Immagine

Da qui una domanda che mi viene in mente: se un tubo da 36 W consuma all'avvio tanto quanto in un'ora e sapendo dopo la misurazione che il tubo impiega circa 5 secondi per accendersi.

36 x (3600/5) = 25920 W.
25920 / 240v = 108Amps e questo in 5 secondi.

:shock:

il mio piccolo interruttore da 6 Ampere non scatta quando lo fa per un fantastico radiatore da 2 kW giusto? : Cheesy:
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 05/05/11, 20:26

Grazie per questa superba dimostrazione matematica, caro Delnoram!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 05/05/11, 20:29

Bene, un po 'di tempo fa avevo fatto lo stesso ragionamento / calcolo esatto, so se è sopra su questo argomento o su un altro.

Quindi è solo spazzatura questa affermazione. Sono "esperti sandbox" ... chi è meglio che torni a scuola ...

Era la stessa setta che aveva reso inebriante la controversia sulle onde elettromagnetiche delle lampadine fluorescenti. È un mucchio di idioti. Il problema è che alcuni ci credono ...

In precedenza ho scritto questo:

Coloro che sostengono che 1 accensione = 15 minuti di consumo (continua a leggere forum) sono idioti péroquet che sarebbe meglio aprire un libro di dimensionamento della sezione elettrica dei cavi elettrici (perché, se così fosse, l'intensità di avviamento farebbe saltare tutto) o altrimenti per misurare da soli il consumo .
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
post: 1322
iscrizione: 27/08/05, 22:14
Località: Mâcon-Tournus
x 2




da delnoram » 05/05/11, 20:32

ora 300% per 5 secondi (e ancora la maggior parte di questo tempo, è il riscaldamento a filamenst che ... riscalda e lì il consumo se ricordo bene è piuttosto ridotto.

Quindi, andiamo, 36W x 3 / (3600/5) = 0.15W grand max non abbastanza per farti prendere dal panico.

D'altra parte, un tubo da 36 W con avviamento e alimentatore consuma quasi 45 W in realtà, ma non è collegato all'accensione.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"

"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 386
iscrizione: 18/02/10, 15:47
Località: Austria
x 1




da sherkanner » 05/05/11, 21:35

All'accensione di qualsiasi dispositivo elettrico c'è una carica di picco, un assorbimento di corrente, anche su interruttori classici (fenomeno di iniezione di carica, a volte possiamo vedere un lampo che si forma quando si preme il pulsante. interruttore, specialmente su vecchi modelli)

Quindi, sì, i 108A possono essere raggiunti e anche di più, ma per tempi inferiori a un microsecondo (o addirittura al femtosecondo, in effetti un impulso di dirac), troppo corti per qualsiasi interruttore o fusibile per avere il tempo di reagire, niente di cui allarmarsi.

Ora non conosco la techno necessaria, ma è possibile che all'inizio ci voglia una corrente più forte di quella annunciata, il tempo per il circuito (credo RLC) di stabilizzarsi.
0 x
Quando lavoriamo, dobbiamo sempre dare 100%: 12% il Lunedi; 25% Martedì; 32% Mercoledì; 23% il Giovedi; e 8% il Venerdì
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 05/05/11, 22:58

Questi sono gli effetti induttivi ed elettrostatici con risonanze, un po 'come l'accensione di un'auto, che può dare 100 volte la tensione di avviamento se montato correttamente o sfortuna !!
Con una batteria da 4,5 V e una bobina di rame su un nucleo di ferro morbido (normale bobina del trasformatore di rete), le tensioni di migliaia di volt si ottengono tagliando rapidamente la corrente (interruttore), il principio del recinto per bestiame o l'anti- Cinghiale.
Legge dell'induzione di Faraday del 1830:
http://videosphysique.blogspot.com/2010 ... oi-de.html
Quindi questo distrugge i transistor e quindi mettiamo protezioni adeguate, altrimenti gli alimentatori muoiono accendendo la corrente e anche rapidamente mentre invecchiano.
Quindi sul settore non appena abbiamo bobine, peggio ancora con capacità e così mal progettate, senza protezione, otteniamo sovratensioni e forti correnti di picco, che durano il tempo caratteristico del sistema (millisecondi in secondi, o anche meno e bene più a lungo se il riscaldamento dura un certo tempo e l'accensione della lampada fluorescente, alcune decine di secondi o minuti)
Le dimensioni e la capacità della bobina determinano tempi, microsecondi senza nuclei di ferro e millisecondi con bobine sottili e ferro.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 184