Steve Jobs è morto. Mela in lutto. Quale futuro?

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 06/10/11, 22:24

duro, duro
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 06/10/11, 23:13

Andrà obamot? Sopporterai il dolore?

Sembra che tu sia su Mac?
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2751
iscrizione: 10/11/05, 14:39
Località: Nantes




da NLC » 07/10/11, 01:28

sherkanner ha scritto:I mac erano interessanti da acquistare finché esisteva il processore motorola (architettura CISC, processori G4 e G5). C'era ancora una vera superiorità.

Quindi in 2006 era più probabile che motorla aumentasse di frequenza con i suoi processori, quindi Apple ha deciso di passare all'architettura RISC (x86) e quindi è passato a Intel. E a parte il design che paghiamo a caro prezzo, hanno perso tutto l'interesse per i miei occhi.


È vero il contrario: G4 / G5 = RISC e X86 = CISC
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 07/10/11, 01:54

Ad essere onesti, in questo triste risultato TUTTO è difficile!

Prima come prima voce, come accennato in precedenza, da quando Apple ha abbandonato l'industria Motorola per unirsi a Intel (vero clamore all'epoca) nessuno non è su "Mac" infatti, poiché il "Mac Peach"fai funzionare Windaube altrettanto bene di Mac OSX un po 'meno schifo ... ora solo un po' meno ...! Lasciami spiegare.

Duro, duro, perché:

Il timoniere, purtroppo, se ne andò, le sue idee lo seguirono.
- Eravamo - senza saperlo del tutto - già orfani prima della sua partenza ...!
- come hai ricordato nel titolo della discussione, il Mac-Mac_OSX era un ramo a malapena redditizio, è il "lato" che ha spinto "la mela" alla storia di successo che conosciamo (iTunes , iPod, iPhone ecc.).

... già orfani, perché dal geniale OS9, il Mac non era più "un Mac" ... Assaggiando Unix (primo con il Nex) Steve Jobs si è decisamente allontanato da ciò che ha fatto specificità di Macinotsh => un sistema operativo che non aveva equivalenti nella sua facilità di utilizzo e gestione da parte degli utenti (che poi facevano prontamente a meno delle competenze di un informatico ...) rotazione di 180 ° con il Nex, poi OSX ... dove questi sistemi - dichiaratamente più efficienti, più veloci e meno dispendiosi in termini di risorse - non erano stati utilizzati secondo il tradizionale “pacchetto” del brand: controllo totale dell'utente sulla macchina in un'architettura aperta.

Con Unix Apple Way, abbiamo scoperto le restrizioni specifiche del mondo dei computer convenzionali, anche peggio ... un'altezza:
- un'architettura chiusa, con gestione amministrativa obbligatoria e complicata rispetto a OS9. O improvvisamente ogni utente è diventato potenzialmente "disonesto", dal momento che ora è stato "tracciato" nel vero nucleo del sistema, nelle sue ultime azioni e gesti ...
- che è tornata de facto ad un'identificazione di ogni utente: peccato imporla per il computer box più "libertario" del mondo dei computer.
- nella stessa deriva, la scomparsa della geniale funzione di "streaming" di iTunes 4.0 (intendo il software) che di diritto apparteneva ai titolari della licenza "Mac" (il principio stesso di YouTube (!) , ma con potenzialità di peer2peer) e che è stato loro ritirato senza che sia stato chiesto loro parere o consenso - presumibilmente per questioni di copyright - ... ma soprattutto sull'altare del profitto: il lancio della piattaforma di download online "iTunes", probabilmente divenuta incompatibile con questa funzione ... Fu una svolta importante, dove Apple scelse di mettere i propri interessi PRIMA di quelli dei propri clienti. Punto di svolta importante ...)
- e poiché il Mac, che all'epoca era una macchina per accedere a tutto, divenne improvvisamente un peccato, con molti cavilli e trappole per tratteggio ... Mi verrà detto che tutto ciò era già disponibile dallo stesso Unix, lui Tuttavia, non abbiamo visto molte delle sue funzionalità utilizzate nell'interesse degli utenti (tranne ovviamente nella forma, poiché l'interfaccia grafica era stata preservata).
- le scelte che la macchina fa per te, senza chiederti se sei d'accordo, o darti l'opportunità di scegliere o "fare diversamente".
- e, ultimo ma non meno importante, Unix, che avrebbe dovuto aumentare la velocità di utilizzo, è stato completamente limitato. Avremmo dovuto assistere a un'esplosione di prestazioni sulle macchine dell'epoca. Questo avrebbe dovuto permettere ad Apple di rimanere in Motorola, grazie al "secondo vento" che questo OS permette (chi era sotto wintel ed è passato a Linux, capirà cosa intendo ...). E quella è stata l'ultima goccia ... Quindi sì, sono orfano da un bel po '. Inoltre, iPhone e altri iPad sono difficilmente più aperti nel loro nucleo di OSX ... ma come lo vedi a malapena ... Il fatto di non essere in grado di usare il tuo cellulare liberamente come 'un dispositivo esterno (come una chiavetta USB, ti permette di farlo) a cui avrei potuto scaricare o inviare qualsiasi documento in modo nativo in modo trasparente e senza vincoli, mi rimangono sempre in gola così come le restrizioni di copia e condivisione di musica tra possessori di iPad / iPhone / iPod, ai quali siamo stati costretti ad essere limitati nei loro movimenti ... Apple ci ha considerati, dall'oggi al domani, come "tutti disonesti", e quindi qu 'abbiamo dovuto limitare la nostra libertà con barriere: in_ad_mi_ssi_ble ...!

Insomma, a parte l'aspetto geniale dell'interfaccia, ho sempre pensato che avessimo fatto, da qualche parte: ingannare cambiando la filosofia della macchina! La lista degli aneddoti sarebbe ancora lunga, il risultato è che Mac OSX è diventato una sorta di OS “Canada Dry” del Mac OS che lo ha preceduto, da qualche parte ... Forse sono questi i motivi che così che "il Mac" era stato a lungo al limite dei numeri ... rosso ...

Ma di chi è la colpa? Per gli utenti in cattività? Perdendo la mania di diventare "Mac evangelist"? Alle leggi del mercato? Nella corsa alla potenza e alla velocità? Tanti altri ostacoli resi necessari dal "deus machina marketing" che pone la "necessità di vendere" i prodotti, con tecniche abili, prima degli interessi del consumatore ... Forse un po 'di tutto questo allo stesso tempo ...

Questo mi porta a parlare delle ragioni del suo cancro ?! Mi chiedevo spesso se Steve non fosse stato rosicchiato dall'interno dalle contraddizioni diametralmente opposte che affrontava:
una continua battaglia tra il suo ideale di ricercatore e la legge del mercato? Qualunque cosa siano, questi sono i motivi prevalenti.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 07/10/11, 10:32

Dernière édition par Christophe il 05 / 03 / 12, 12: 12, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 638
iscrizione: 26/12/05, 11:44
Località: Marsiglia
x 8




da renaud67 » 17/10/11, 16:54

Un vero genio del computer è morto ...
Dennis Ritchie, l'altro genio che è morto nell'ottobre 2011 ... :?

http://www.lepoint.fr/high-tech-interne ... 493_47.php
0 x
Le assurdità di ieri sono le verità di oggi e di domani banalità.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 17/10/11, 18:00

Dai, due o tre parole, mi prude:

1) Jobs non è poi quel "genio del computer": ha progettato in modo superbo cose a volte inventate da altri (il primo PC non è una mela, ma il toro francese Micral! pou! Ma chi ha lavorato). Mi sembra che il pad, ci fosse anche prima ... Il mouse, va bene, esce dal Mac ...

Tra tutte queste invenzioni orribili e dormienti, ha fiutato quelle che erano denaro "commerciabile" (lo chiamo più un "genio della sociologia" - che puzzava smanettoni a 1 km).

E poi, ha organizzato il culto come una setta (che ricorda il culto della segretezza, l'organizzazione della voce, seguita dalla grande massa del lancio di un nuovo prodotto? Era una piccola babanlisé, anche se rimane l'alta massa ...). Lo chiamo guru.

In ogni caso, mantengo il design ... Ciò che non è niente.

2) Era, secondo quanto ho letto, un capo intrattabile ... o persistenti melodie hippy ...

3) Nessuno parla del trasferimento in Cina, quindi della globalizzazione. I profitti di Apple e il suo valore di borsa sono anche correlati a quello ...

Mi sembra che anche qui Jobs sia stato intrattabile ...

4) Chi parlerà di dipendenza da oggetti firmati Apple? Ammetto di "ammirare" il design di un Airbook. Ma mi rifiuto di pagare per questo ...


Certo, quando lo seppellisci, l'ultimo ubriaco era un "ragazzo così sensibile, che aveva così tanti amici" - ubriaco al pub ... Il cattivo padre / cattivo marito è un "uomo impegnato ...". ..

Quindi RIP (riposa in pace), Jobs.

Ma evitiamo un po 'di idolatria ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 17/10/11, 19:42

Totalmente d'accordo con Did67, Jobs ha "progettato" bene utilizzando e raccogliendo le creazioni di geni del computer poco conosciuti !!!

La vera creatività è stata nel progetto PARC

http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_%28company%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC
Fondato nel luglio 1970 da Jack Goldman e Bob Taylor. Il laboratorio è inizialmente composto da team di Berkeley Computer Corporation e studenti e colleghi di Douglas Engelbart.

La loro ricerca porterà a concetti di interfaccia grafica, come icone o WYSIWYG, resi popolari da Apple con il Macintosh e successivamente utilizzati in tutti i sistemi operativi tradizionali. Contrariamente alla leggenda, il topo non è stato inventato al PARC ma, quasi 10 anni fa, allo Stanford Research Institute da Douglas Engelbart.

Alan Kay, uno dei pionieri di tutto ciò che esiste oggi in un computer (programmazione orientata agli oggetti, Arpanet, immagine 3D, ambiente grafico, WYSIWYG, stampa laser, protocollo di rete Ethernet) ha lavorato lì, così come Gregor Kiczales che ha sviluppato una programmazione orientata all'aspetto.

PARC ha sviluppato i primi computer con interfaccia grafica, la macchina Dorado - Xerox 1132 - Lisp per i ricercatori, poi l'Alto, non commercializzata.

Le idee dei ricercatori PARC nei primi anni di 1970 sono state significativamente influenzate dal lavoro pioneristico di Joseph Carl Robnett Licklider, direttore di ARPA in 1963 e autore degli articoli Man Computer Symbiosis e Man Computer Partnership.

Xerox PARC è stato l'inventore e l'incubatore di molti elementi dell'informatica moderna nel luogo di lavoro dell'ufficio contemporaneo:
Stampanti laser,
Grafica bitmap generata da computer
L'interfaccia utente grafica, con finestre e icone, con un mouse
L'editor di testo WYSIWYG
InterPress, un linguaggio di descrizione della pagina grafica indipendente dalla risoluzione e precursore di PostScript
Ethernet come rete di computer locale
Programmazione orientata agli oggetti completamente formata nel linguaggio Smalltalk e ambiente di sviluppo integrato.

Dernière édition par dedeleco il 17 / 10 / 11, 20: 58, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2751
iscrizione: 10/11/05, 14:39
Località: Nantes




da NLC » 17/10/11, 20:56

Approvo anche Did67 ^^
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 18/10/11, 00:03

Did67 ha scritto:... Il mouse, va bene, esce di casa di Mac ...

... Nemmeno proviene dai laboratori Xerox. Va bene ... non l'avevano commercializzato, ma comunque ...

Per il resto, apparentemente siamo tutti d'accordo;)
0 x

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 155