(anche se non sono pienamente d'accordo con il 100% delle analisi)
Internet, angelo o demone per l'ecologia?
La migrazione degli elementi delle nostre civiltà (suoni, immagini, conoscenze, flussi, scambi ...) verso lo spazio virtuale sta accelerando. Per accompagnarlo e supportarlo, computer, reti, smartphone e altri giocattoli "collegabili" sono fioriti da miliardi, aggravando lo sfruttamento eccessivo delle risorse del pianeta. Tuttavia, questo fenomeno migratorio globale da materiale a immateriale può essere considerato un meccanismo di difesa macroscopico della natura.
La dematerializzazione dei nostri media di scambio, i nostri elementi di conoscenza, la nostra comunicazione ha dato origine a una popolazione ancora più gonfia di quella della specie umana: la popolazione di computer, o più in generale, di qualsiasi oggetto utilizzato per accedere a Internet (computer, tablet, telefoni, ecc.) o per trasportarlo (server, router, reti, ecc.).
Sapevi che nel 352 sono stati venduti 2010 milioni di computer in tutto il mondo o più di 11 dispositivi al secondo? Un numero che sembra aumentare rispetto agli anni precedenti, secondo il barometro pubblicato in tempo reale sul sito planetoscope.com.
Nonostante la sua costante miniaturizzazione, questa specie sta diventando sempre più voluminosa e partecipa all'esaurimento delle risorse del pianeta. L'energia cumulativa è considerevole, per non dire fenomenale, e i minerali usati stanno diventando scarsi.
A titolo di esempio, citiamo altre 2 figure sorprendenti pubblicate sul sito del planetoscopio: dall'inizio dell'anno 40 miliardi di KWh sono stati consumati dai data center del pianeta e 450 milioni di chili di CO2 sarebbero stati emessi da query avviate su Google (una query su Google produrrebbe 7 g di C02 a causa dell'immensa quantità di energia consumata dai circa 500 server del motore di ricerca americano).
Queste statistiche sono spaventose e alimentano giustamente l'occhio critico che molti osservatori ambientali assumono su queste tecnologie.
Secondo loro, Internet è persino l'ultima goccia che traboccerà dalla nave di sfruttamento eccessivo del pianeta.
Perché il nostro pianeta, la nostra buona vecchia terra, sta andando male. Gli studi e le analisi scientifiche riguardanti il nostro insensato consumo eccessivo e il drammatico esaurimento delle risorse terrestri sono numerosi e oggi poco contestati. Come un'illustrazione originale, citiamo l'iniziativa della ONG Global Footprint Network canadese, che calcola il "giorno del superamento della Terra", vale a dire il giorno del "sorpasso globale della terra", secondo parametri scientifici di consumo.
Questo giorno è precisamente il giorno in cui il consumo cumulativo nel corso dell'anno supera la capacità di rinnovamento della terra. La loro osservazione è che questo giorno arriva prima e all'inizio di ogni anno: è stato stimato il 21 agosto 2010.
Da parte sua, il sito ecologico Terresacree.org ha stimato, in un articolo pubblicato il 29 ottobre 2008, che al ritmo degli attuali indicatori di consumo e crescita, l'umanità avrà bisogno di un secondo pianeta nel 2030 e che, non appena ora occorrerebbero 5 pianeti terra per coprire i nostri bisogni se fossero modellati su quelli di un americano medio.
Un evidente corollario del sovraffollamento, la scarsità di risorse è uno dei maggiori problemi che l'uomo del XNUMX ° secolo dovrà affrontare.
Che sia fossile o no, ora è ovvio che le risorse naturali vitali: energia, acqua, pesce, colture ... non sono più sufficienti per soddisfare le esigenze degli uomini che sovrappopolano il pianeta.
Il sacrosanto dogma della crescita come motore dell'economia degli stati non è estraneo a questa situazione.
Nel suo lavoro didattico L'équation du nénuphar, Albert Jacquard spiega con la pedagogia cosa rappresenta una crescita che si aggiunge a se stessa, come nel caso del nostro PIL.
Al di là della comprensione dell'oggetto matematico, questo esempio consente di comprendere bene la velocità con cui l'irreparabile può essere raggiunto alla fine del processo quando sovrapponiamo la crescita alla crescita.
Questo modo di ragionare su cui purtroppo si basano tutte le nostre economie - il tasso di crescita è anche un barometro della buona salute di un paese! - sarebbe rilevante solo in caso di risorse illimitate. Senza questa semplice condizione, si tratta di uno scontro garantito, con una diabolica accelerazione alla fine del ciclo, come mostrato nell'esempio pittorico delle specie di ninfee, che alla fine muore durante la notte a causa della sua imperattività (per la cronaca, ogni ninfea si riproduce ogni giorno in modo identico, se consideriamo che il lago è pieno di ninfee in 30 giorni, c'è ancora metà del lago disponibile il 29 ° giorno, il giorno prima del disastro ...) .
Una sovrappopolazione incontrollabile, un'inevitabile scomparsa delle risorse naturali, un inquinamento tale da mettere in pericolo la biodiversità e l'equilibrio naturale del pianeta, questo è il diagramma fattuale - purtroppo indiscutibile - in cui abbiamo coinvolto il mondo che ci ha accolto. .
Nel 2005, durante un'intervista televisiva, come ricorda il sito demographie-responsable.org, Claude Lévi Strauss, quasi centenario, dichiarò:
"Quello che vedo sono le devastazioni attuali, è la spaventosa scomparsa di specie viventi, sia vegetali che animali ... La specie umana vive sotto una forma di regime di avvelenamento interno. Quando penso al presente e al mondo in cui sto finendo la mia vita: non è un mondo che amo ”.
Con Lévi Strauss, uno dei nostri più grandi filosofi, etnologi e antropologi contemporanei, sottolineiamo questa osservazione del fallimento della specie umana.
La natura non può fidarsi che l'uomo si regoli: è al di là delle facoltà dell'homo sapiens. Tuttavia, sappiamo che interviene, diremo "di nascosto", per favorire l'adattamento di specie il cui contesto vitale è minacciato, che è effettivamente la situazione in cui ci troviamo.
Supponendo che tale adattamento sia stato "deciso", quali sono gli obiettivi che potrebbe perseguire? Alla luce di ciò, osserviamo le conseguenze ecologiche a medio termine della nostra migrazione al virtuale.
In primo luogo, in termini di viaggi e trasporti, il guadagno diventerà gigantesco.
Il commercio elettronico, l'amministrazione elettronica e i servizi elettronici perseguono lo stesso obiettivo: quello di evitare i nostri viaggi. Quando ordino un DVD su Internet, non vado al negozio fisico, anche se avrei preso il mio veicolo per andare lì. La consegna è condivisa (i distributori non riempiono un camion con un solo DVD).
La tendenza è irreversibile: i segni nel front office completamente virtuale si stanno moltiplicando, guidati dal successo dei giganti eBay e Amazon. Allo stesso tempo, le aziende tradizionali stanno raddoppiando il loro front office creando segni virtuali (esempio: fnac.com).
Se il consumatore segue, come evidenziato dall'evoluzione delle statistiche delle vendite online, i segni fisici meno redditizi spariranno attraverso il gioco della produttività economica. Quindi, tra pochi anni (se estrapoleremo la tendenza), non ci sarà più un front office fisico e saremo in grado di acquistare tutto senza spostarci.
Da parte sua, l'amministrazione elettronica sta (finalmente) emergendo: tutte le procedure amministrative vengono smaterializzate (seguendo le orme del successo della dichiarazione fiscale). In breve tempo, TUTTE le procedure amministrative possono essere completate online; pensi che continueremo ad andare in prefettura o municipio per puro piacere?
In termini di servizi, la tendenza è identica: i front office di banche, tour operator, ecc ... attualmente duplicati nei servizi Internet scompariranno gradualmente (conta sulle banche per calcolare il rapporto economico di un front office virtuale centralizzato da rispetto a una moltitudine di segni fisici ...).
Di fronte a questa economia generalizzata dei viaggi fisici, è ovvio che il costo energetico del trasporto di dati digitali da segni virtuali a individui sedentari diventerà marginale: la goccia d'acqua non traboccerà il vaso, perché il vaso sarà parzialmente svuotato.
In secondo luogo, la riduzione delle attività produttive è in corso e accelererà.
Nell'esempio precedente, abbiamo assunto l'acquisto di un DVD, vale a dire un oggetto materiale. Per lo stesso uso (guardare un film), sostituiamo ora l'acquisto di supporti DVD con l'acquisto dello stesso film in VOD (Video On Demand). In questo caso non vi è alcun viaggio esteriore o consegna condivisa poiché il film dematerializzato viene riprodotto in remoto (ad esempio "in modalità streaming"). Ma questo guadagno nel viaggio ne nasconde un altro, ancora più vantaggioso per le risorse del pianeta: quello della produzione di supporti fisici, in questo caso i DVD nel nostro esempio. Un film VOD, infatti, richiede un solo supporto fisico: lo spazio su disco del server che lo ospiterà per consentirne la lettura su Internet. Questo deve essere confrontato con le migliaia (o addirittura milioni) di supporti DVD (o VSH in passato) che dovevano essere fabbricati, stampati e quindi distribuiti.
Osserviamo quindi il fenomeno della dematerializzazione dall'alto: colpisce tutti gli oggetti di scambio, comunicazione, conoscenza. Suoni, immagini, documenti, libri, video ... tutti sono stati digitalizzati in soli 20 anni e tutti vengono esportati nello spazio virtuale, su cui possono essere facilmente condivisi grazie al dono dell'ubiquità l'immateriale. È un fenomeno globale, praticamente irreversibile: la fotografia digitale ha sostituito la fotografia analogica, il suono digitale ha sostituito l'analogico, la trasmissione digitale è imposta come standard ...
Pertanto, spostando i nostri oggetti di scambio e di comunicazione - che rendono la specificità della specie umana - in uno spazio dematerializzato, riduciamo notevolmente la produzione fisica di questi stessi oggetti e il costo ecologico della loro moltiplicazione e diffusione. .
Questa condivisione e questi scambi virtuali sono aumentati dall'avvento dei social network.
In terzo luogo, i social network aiutano l'umanità a stabilirsi.
Il successo di social network come Facebook continua a sorprenderci con le sue dimensioni. Sociologicamente, il fenomeno è davvero straordinario, che di per sé dovrebbe allertarci.
L'aumento dei viaggi indotto dall'uso dei servizi online, come abbiamo visto sopra, è enorme. Ma non dovrebbe (dal punto di vista della natura), essere sostituito da nuovi viaggi di piacere. I viaggi salvati dai nostri atti di amministrazione degli acquisti, i servizi online generano infatti tanto tempo risparmiato, che potremmo approfittare di visitare, viaggiare ... di nuovo in breve spostamento, incorreggibili come noi!
Secondo il rapporto Crédoc del 2010 sulla diffusione delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione nella società francese, esplode il numero di utenti dei social network su Internet: nel 2010 ne è stato colpito il 36%. 19 milioni di persone (+ 7 milioni in un anno) hanno partecipato a reti come Facebook, Myspace.
I tempi di connessione seguono la stessa curva: continuano ad aumentare di anno in anno. Le nuove generazioni, in particolare, trascorrono sempre più tempo a parlare sui social network, che stanno davvero diventando nuovi luoghi per il tempo libero e la vita sociale.
Da questo punto di vista, i social network rappresentano uno spostamento dei nostri luoghi di svago dalla terraferma allo spazio virtuale, che ci aiuterà a sistemarci.
In conclusione, possiamo considerare seriamente la seguente ipotesi: Internet non è semplicemente una fonte aggiuntiva di consumo e sfruttamento delle risorse; questa migrazione verso lo spazio virtuale, al contrario, costituisce un meccanismo di difesa contro la natura contro di noi, inteso a renderci ecologicamente meno aggressivi.
Certo, questa è un'ipotesi, un'osservazione e non un desiderio. Per prevenire il rischio ecologico e preservare il nostro pianeta, sarebbe meglio agire in modo consapevole e concertato e prendere la strada - certamente difficile - del calo dei tassi di natalità, della diminuzione e della scelta di uno stile di vita di frugalità e non di consumo eccessivo.
Per approfondire questa riflessione, mi riferisco alla lettura del saggio "L'avatar è il futuro dell'uomo" che è appena apparso (e che può essere visto nel blog dedicato al libro: http://www.dematerialisation-avatar.com ), in cui studio il fenomeno della dematerializzazione con lo sguardo di un investigatore scientifico convinto che questo movimento troppo veloce, mal legato, nasconda qualcosa; Metto in parallelo i maggiori rischi del pianeta (demografia, crescita eccessiva, ecologia) in quanto tanti motivi per una mutazione della specie umana e in un approccio prospettico, provo a dipingere i contorni di questa evoluzione.