FES aumento del 20% dei prezzi dell'elettricità in tre anni

Hi-tech apparecchiature elettroniche e computer e di Internet. Migliore utilizzo di energia elettrica, aiutare con il lavoro e le specifiche, selezione delle apparecchiature. Presentazioni infissi e piani. Onde e inquinamento elettromagnetico.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 12/07/09, 10:12

jlt22 ha scritto:Civile nucleare: nessuno annuncia cifre.
So che c'era Tchernobil che non era neutrale ... ahimè

Questo non riempie efficacemente la sezione dei disastri dei quotidiani. L'auto uccide in continuazione in tutto il mondo. Ci siamo "abituati" e ha un effetto immediato ed è difficile da nascondere.

Per il nucleare, gli incidenti noti al pubblico sono molto più rari, le proporzioni di morti e incidenti non sono le stesse. È una manciata di vittime o un disastro continentale. Una manciata di produttori manipola le informazioni in poche centinaia di siti. Qualunque cosa accada, quello che viene fuori è: "Va tutto molto bene Madame la Marquise". Il miglior confronto è quello dei nostri governi preferiti ci ha costretti a vivere accanto a una bomba a orologeria , senza chiederci la nostra opinione e a nostra insaputa.

Per mantenere una nota di ottimismo, Chouette! Presto la totale deregolamentazione dell'energia, richiesta dal sistema liberale, saremo finalmente in grado di realizzare risparmi reali ... sulla sicurezza. :shock: :il male:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 12/07/09, 10:25

jlt22 ha scritto:Forse:

Essere nucleari è probabilmente una politica di struzzo,
ma come altro ...

Sfortunatamente, rimane solo il nucleare, che può produrre indefinitamente.



Il tuo ragionamento dimostra in modo eccellente che ci sarà una pausa ... nel nostro modo di pensare.

1 ° Se mettiamo da parte la fusione - per ora (i prossimi 50 anni) non perfezionati - l'energia nucleare non è illimitata: la fissione ha bisogno di un combustibile, metalli pesanti e ... più o meno raro ... Lo stock noto di uranio non è quasi più importante di quello di petrolio o gas! Ma nessuno lo dice. Scoprilo!

Certamente, altri elementi sono "fissili", ma per definizione, poiché sono instabili (poiché si sono fessurati per dare altri elementi), non sono massa sulla terra!

2 ° Sì, il modello che abbiamo conosciuto negli ultimi 30 anni non è più sostenibile, anzi meno generalizzabile! Quindi dovrai cambiare, anche se per il momento non puoi considerarlo "intellettualmente" e costruire un mondo dove l'energia sarà molto più rara per ogni abitante !!! (bisognerà condividere, pena le guerre - già iniziate a livello economico: aprite gli occhi sulla presenza della Cina in Africa dove ha "appiattito" la Francia nel proprio "pre-quadrato"!) .. .

3) Il mio punto (la politica dello struzzo) era relativo allo smantellamento delle centrali elettriche. Ammettiamo, come voi (e siete nell'ultra-maggioranza in Francia), che il nucleare è necessario, nessun'altra soluzione. Quello che sto dicendo è che questa elettricità è attualmente svenduta, perché non prendiamo in considerazione il trattamento dei rifiuti (rielaboriamo solo ciò che può essere utilizzato e immagazzinato!) E ancor meno lo smantellamento delle centrali elettriche (noi non sa nemmeno come farlo, figuriamoci quanto costerà). Quindi qualsiasi economista serio "provvederebbe" a queste accuse. E farebbe pagare di più per l'elettricità. Eravamo lì quando abbiamo iniziato questo thread.

E ripeto ciò che è solo un'opinione, la mia: nucleare, in Francia, attualmente, è la politica dello struzzo ...

E mi pento amaramente che così poche persone provino a vedere chiaramente e a mettere in discussione il modello economico che questo alimenta!

Quindi andiamo al disastro, "dal momento che non possiamo farci niente" ...

Come diceva Einstein: "Non capisco perché l'uomo abbia un cervello, il midollo spinale sarebbe stato sufficiente" (ha parlato dei soldati in occasione di una parata in fila e al passo).
Dernière édition par Did67 il 12 / 07 / 09, 12: 45, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 414
iscrizione: 04/04/09, 13:37
Località: anni Guingamp 69




da jlt22 » 12/07/09, 12:18

Ciao DID 67

Il tuo ragionamento è corretto.
Quando ho detto che l'energia nucleare poteva produrre energia indefinitamente, ho sbagliato a parlare, intendevo 24 ore al giorno, rispetto ad altre energie.
È ovvio che sarà solo un palliativo in attesa di scoprire altre forme di energia.
Per l'energia eolica marittima, che produce solo una forma a dente di sega, gli ingegneri stanno pensando di costruire atolli di 5 km2, che durante i periodi verrebbero riempiti con acqua fino a 30 m sul livello del mare sovrapproduzione e l'energia verrebbe restituita dalle turbine come per le dighe idrauliche durante i periodi di sotto produzione.
Tutte le soluzioni che possiamo trovare non ci esenteranno
per ridurre seriamente il nostro consumo di energia e per cambiare il nostro stile di vita.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 414
iscrizione: 04/04/09, 13:37
Località: anni Guingamp 69




da jlt22 » 12/07/09, 16:03

Alcuni link per chi ama leggere e non dimenticare nessuno.

Disastro di Chernobyl:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... e_1993.pdf

Rapporto sull'elettricità in Francia:
http://www.senat.fr/rap/r06-357-1/r06-357-11.pdf

Rapporto sulla strategia di ricerca energetica in Francia:
http://www.debats-parlementaires.fr/13/ ... /i1493.pdf
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 04/08/09, 13:14

Martedì 04 agosto 2009 - 11:07
Tariffe EDF per l'elettricità: il governo propone + 1,9% per gli individui


Cos'è questa battuta? Ci sono ancora alcuni che hanno dormito! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 04/08/09, 14:11

Christophe ha scritto:
Martedì 04 agosto 2009 - 11:07
Tariffe EDF per l'elettricità: il governo propone + 1,9% per gli individui


Cos'è questa battuta? Ci sono ancora alcuni che hanno dormito! : mrgreen:


1) E + 5% per le aziende. Dobbiamo ricordare che alla fine è il consumatore che paga - non ho mai visto i biglietti stampa di un'azienda!

2) Non dice quando sarà il prossimo aumento! 1,9% ogni trimestre per 3 anni, non siamo lontani dal 20% del CEO di EdF !!!

3) Continuo a pensare che sia stato dato il fischio di partenza a un aumento dell'elettricità (ti ricordo che l'inflazione è zero - quindi + 1,9% mentre il petrolio era caduto, va bene un aumento"). Ok, è ancora una decisione politica. Il governo ha fatto marcia indietro per saltare meglio (2012, piena privatizzazione) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 25/08/09, 14:28

Questo è ciò che un amico mi ha inviato ieri:
EDF: calcola il tuo aumento

Quando il governo ha annunciato il 4 agosto un aumento dei prezzi dell'elettricità regolamentata dell'1,9% per gli individui, i giornali hanno riportato la notizia, indicando che si trattava di una media. Ma pochissimi come La Tribune hanno sbucciato i nuovi prezzi e scoperto i cambiamenti significativi e le disparità nascoste dall'indice indolore dell'1,9%. E nessuno ha pubblicato la griglia di aumento.

il link:
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... tion-60585

0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 25/08/09, 15:05

Sì, l'ho sentito, grazie per i numeri precisi Bucheron.

Quindi, se riassumiamo:
a) + forte aumento per i piccoli consumatori (quindi economico)
b) + grande calo per i grandi consumatori (riscaldamento elettrico ...)

Conclusione: ...? Edf incoraggia l'economia o il consumo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 25/08/09, 23:18

Risposta ovvia: consumo!
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 26/08/09, 08:46

Ho appena consultato il link di Bucheron http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... tion-60585

e suggerisce di leggere questo:
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... -les-60280, articolo e commenti degli utenti di Internet

Ma la cosa più scandalosa è che questo aumento è semplicemente contrario al contratto di servizio pubblico firmato nell'ottobre 2005 tra EDF e lo Stato e di cui il signor Gadonneix gargarà ancora una volta: le tariffe di EDF non dovrebbero aumentare più del l'inflazione. Tuttavia, un aumento "moderato" dell'1,9% è ancora superiore del 2,6% rispetto all'inflazione (i prezzi sono diminuiti dello 0,7% da luglio 2008).

La verità è che EDF sta andando male e che il signor Gadonneix ha fatto investimenti pericolosi e costosi all'estero (British Energy, Constellation). Miliardi di euro sono stati volatilizzati, quindi ora è necessario punteggiare i clienti francesi per pagare gli acquisti all'estero (che hanno, tra l'altro, beneficiato i contribuenti britannici).


Grande la liberalizzazione di EDF, non trovi. Rimaniamo bloccati sugli investimenti e colpiamo il francese medio senza dimenticare di pagarsi un piccolo aumento ... Privatizzazione dei profitti, mutualizzazione dei rischi, come al solito!



Piccolo controllo del tempo, secondo la pagina delle tariffe EDF Tempo, tasse incluse

Blu notte: da 464 a 556 o + 19,8%!
Blu diurno: da 577 a 703 o + 21,8%!

Bianco notte: da 948 a 876 o - 7,6%
Bianco diurno: da 1125 a 1078, ovvero 4,2%

Rosso notte: 1762-1796 cioè + 1,9%
Giorno rosso: da 4929 a 5026, ovvero + 2,0%

Blu 300 giorni all'anno
Bianco 43 giorni all'anno
Rosso 22 giorni all'anno

Non ho verificato i prezzi dell'abbonamento, ma è già certo che la mia fattura aumenterà di oltre l'1,9% per i consumi ... FUMO


E infine:
Dove andiamo contro che la Grenelle dell'ambiente è uno scherzo enorme.
In tutta la logica ecologica, dovremmo adottare un sistema di fatturazione progressivo e non in calo.
Vale a dire, più consumiamo, più KWH è costoso, il che sarebbe un forte incentivo a compiere sforzi per ridurre i consumi e probabilmente rendere superflua la costruzione di impianti aggiuntivi.
Cambio le lampadine a un prezzo d'oro, il mio consumo diminuisce, la mia iscrizione alla fine aumenta, pago più di prima, devi essere abbastanza motivato per rimanere verde.......


O come EDF concepisce la tassa sul carbonio applicata al nucleare :shock:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energia elettrica, elettronica e IT Hi-Tech, Internet, fai da te, l'illuminazione, i materiali, e la nuova"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 134