Confronto tra le offerte di elettricità verde di Greenpeace

[Christophe]

Grazie a Fréderic_L (vedi https://www.econologie.com/forums/liberalisa ... 76-20.html ) per averci parlato del confronto che Greenpeace ha appena effettuato tra i fornitori francesi della cosiddetta elettricità "verde".

Solo EnerCoop produce un'elettricità veramente ecologica e supera ampiamente la concorrenza (4,9 / 20 per EdF )



Scarica il rapporto comparativo:

https://www.econologie.com/liberalisatio ... -3409.html

Anche Electrabel ha una valutazione molto scarsa ... se volessimo firmare un'offerta ecologica nelle prossime settimane, potremmo rivedere l'offerta belga ...

[Frederic_L]

de rien !

Per coloro che sono interessati a Enercoop (dal momento che hanno il miglior punteggio), il pdf del documento della particolare offerta è particolarmente ben scritto Trovo, nel menu, composizione dell'offerta e confronti con un classico EDF in abbonamento al tasso regolato e un confronto con i tassi applicati dalle controparti europee.

Puoi consultarlo QUI (Formato PDF)

[Pyvesd]

Certo, ma qual è la parte "negativa" del nucleare nella valutazione di un'elettricità verde?
verde significa pulito o senza CO2 ...?
a ciascuno le sue priorità ... (esiste un altro post su questo argomento, mi sembra - per coloro che vorrebbero discutere)

Energoop:
puoi aiutare questo ragazzo senza essere un cliente.
In realtà, è finanziato in parte da La Nef, una banca cooperativa, da cui possiamo sottoscrivere una quota di capitale (deducibile dalle tasse che è!) Per promuovere l'elettricità verde (ma anche, il sociale, il locale, il etica, ambiente ... in breve q cose a cui non siamo abbastanza sensibili )

[Frederic_L]

verde significa pulito o senza CO2 ...?

Penso che nel caso di EnerCool, elettricità verde significhi senza CO2 emesso per il prodotto, in altre parole, 100% prodotto da energie rinnovabili (eolica, solare e idraulica).

Non vedo come possiamo chiamare "elettricità verde" che non è prodotta da energie rinnovabili
Ma ehi, il marketing è molto potente per ottenere vesciche per lanterne!

[Pyvesd]

Penso che nel caso di EnerCool, elettricità verde significhi senza CO2 emesso per il prodotto, in altre parole, 100% prodotto da energie rinnovabili (eolica, solare e idraulica)

Sì, ma non nel caso di EDF o Electrabel. Da qui il paradosso che Gdf sia "green" più di EDF nonostante la differenza nella quantità di CO2 emessa ...

[Frederic_L]

Sì, ma non nel caso di EDF o Electrabel. Da qui il paradosso che Gdf sia "green" più di EDF nonostante la differenza nella quantità di CO2 emessa ...

Secondo il loro documento, Greepeace tiene conto dell'atteggiamento fornitore globale , e in effetti l'energia nucleare è penalizzata, ma lo è anche il gas.
Greenpeace potrebbe essere stato colpito più duramente dal nucleare del gas ... Il che potrebbe non essere una cattiva idea, le emissioni radioattive sono ancora più pericolose per la salute rispetto a CO2.

[Christophe]

Ancora felice che il gas sia penalizzato!

L'elettricità verde dal gas * non è altro che una truffa pura e semplice!




* eccetto forse il recesso e la cogenerazione del biogas ...

[taglialegna]

[...] Penso che nel caso di EnerCool, elettricità verde significhi senza CO2 emesso per il prodotto, in altre parole, 100% prodotto da energie rinnovabili (eolica, solare e idraulica). [...]

biomasse di origine anche per EnerCoop. Quindi questo non significa "senza CO2", ma "senza CO2 fossile" ...

Per la tua valutazione del pericolo relativo di radiazioni e CO2, si discute ...

[Christophe]

Per la tua valutazione del pericolo relativo di radiazioni e CO2, si discute ...

Ebbene per una volta sono d'accordo con l'anti nucleare ... Non possiamo onestamente classificare il nucleare (come lo conosciamo ora) come energia verde (o verde fluorescente ...) perché "verde" non dovrebbe essere limitato alla CO2 !!

Per non parlare del problema dei rifiuti, non dimentichiamo che l'uranio può anche essere classificato come risorsa fossile ...

[taglialegna]

[...] Non possiamo onestamente classificare il nucleare (come lo conosciamo attualmente) come energia verde (o verde fluorescente ...) perché "verde" non dovrebbe essere limitato alla CO2 !! [...]

Non ho detto che ... ho appena commentato la seguente frase:

[...] Quale potrebbe non essere una cattiva idea, le emissioni radioattive sono ancora più pericolose per la salute rispetto a CO2.