liberalizzazione del settore dell'energia: la falsa buona idea?

[Targol]

E 'vero che se gli operatori storici messo così tanto cattiva volontà che FT in Francia in termini di telefonia (aspettative sistematici, sono la colpa sui concorrenti, disinformazione al fine di recuperare i vecchi clienti, ...) c'è qualche che hanno interesse a comprare le candele, stufe per bottiglie di legno e acqua !!!

[tof02]

Buongiorno,

Uno dei problemi della liberalizzazione dei mercati dell'energia e dei trasporti rimane sotto l'egida di un monopolio (in Francia) con la controllata o privatizzare il gruppo, non lo so !!, TEN, che dipende FES. quindi la libertà di produrre, ma il percorso rimane sotto controllo e rappresenta la quota maggiore dei prezzi dell'energia. Il vantaggio della liberalizzazione sembra essere così in me la possibilità di diversificazione delle forniture in particolare attraverso lo sviluppo di micro produttore, più vicino ai siti di consumo come l'energia nucleare e le loro migliaia di chilometri necessari per distribuire. è un'opportunità per lo sviluppo locale e l'occupazione. Per quanto riguarda i prezzi, la tendenza dovrebbe essere verso l'alto. Ma data la bolletta energetica sotto controllo e l'economia dovrebbe ridursi. un +

[kmala]

Io non voglio essere la gioia della medaglia, ma se prendiamo l'esempio tedesco enormmement investire nelle energie rinnovabili, si scopre anche nucleare, ma trasferito !!!
Una delle piante francesi in Alsazia è quasi dedicata alla esportazione (fonte: Discussione con Areva menbre per dejeuné mezzogiorno).
L'effetto domino che ha prodotto questo WE non ha quasi toccato il tedesco perché il contratto di esportazione è una priorità, quindi RTE ha l'estervo in Francia, e la Spagna è stata colpita perché ha cercato di riprendere una piccola staffetta in Francia

purtroppo alla fine non siamo in grado di avere la botte piena e la moglie ubriaca.

La regione francese in fase di taglio più elett è Bretagna, vogliono senza l'energia nucleare, assenza di vento e si lamentano i tagli

[melt_core]

Per tornare alla domanda originale; "Liberalizzazione energetica: un'idea sbagliata?" ...

UFC che ci sceglie espone ancora una volta il suo analfabetismo economico ea priori deboli a favore dell'economia socialista centralizzata, in modo che il danno del consumatore e dell'ambiente.

Indipendentemente argomenti di legno che andiamo fuori è sempre lo stesso, le imprese del male sono tutti non per soddisfare i propri clienti, che tra te e me e il rubinetto della cucina è una strategia di business ECCELLENTE ...

Lo Stato punisce le persone che vedranno il privato dove meglio? Va bene. Bene. Se dire che sono pronto a credere loro. Ma questo è un fallimento dello Stato, allora, non è un fallimento di fornitori di energia privati. Quindi non è il problema di liberalizzazione è che il settore non è ancora liberalizzato e appartiene allo stato ancora ...

[kmala]

La struttura di trasporto elettrico dovrebbe essere Europeene non pensare localmente.

[melt_core]

La struttura di trasporto elettrico dovrebbe essere Europeene non pensare localmente.

Come dichiarazione forte e pesante deve essere accompagnata da argomenti ...

[kmala]

La liberalizzazione è:
creare centrali elettriche per vendere elec
i produttori non hanno il diritto al nucleare
v rinnovabile costoso così esente da vibrazioni a condizioni molto lunghi, poco inerresant per applicazioni industriali

Conclusione:
impianto di Chabon (già in fase di studio e la mia prospezione in Francia per le riserve certe sono importanti e noi abbiamo un'indipendenza energetica)
Centrale a gas (il gas russo se hanno il permesso di entrare nel capitale di Suez altrimenti chiude la valvola)
Diesel centrale

E Enercoop Non voglio che la mia energia elettrica verde (hydrau elec)

Lunga CO2 dal vivo

[melt_core]

La liberalizzazione è:
creare centrali elettriche per vendere elec
i produttori non hanno il diritto al nucleare
v rinnovabile costoso così esente da vibrazioni a condizioni molto lunghi, poco inerresant per applicazioni industriali

Quindi il problema è che i produttori non hanno diritto al nucleare, ancora una volta è una conseguenza dell'intervento dello stato, non di decentralizzazione e di mercato ..

Quindi sembra che gli imprenditori non investano in ciò che non paga a breve termine, è falso, direi che gli industriali pensano più a lungo termine che a breve termine!

[tof02]

ci sono alcuni produttori che giocano nello sviluppo locale delle energie rinnovabili. il caso di struttura agricola utilizzando paglia come combustibile per la produzione di calore venduto ad una fabbrica vicina. il problema è quello di pensare a livello locale rispetto alla opportunità offerta da un territorio in Richieste di energia e di consumo rinnovabili. si tratta di un coordinamento dei requisiti di segnalazione possibilità. V'è il calore, ma i casi, relativa alla fornitura di energia elettrica deve esistere.

In termini di collegamenti di trasporto elettrico, una gestione europea potrebbe essere una soluzione. Ma l'Unione non ha né la volontà né i mezzi. Inoltre, potrà tornare ad una gestione accentrata presso i francesi e personalmente non credo che questa è una soluzione.

Concretamente si tratta di un argomento complesso e le opportunità deve essere multiplo.

La maggior parte azionaria industriale della loro produirent pouraient locale vedere rivendere l'elettricità. pannelli solari e vento verticale. Nénmoins questa soluzione dipende dalle esigenze specifiche di ogni settore. Devo divagare un po 'dal soggetto di base. scuse miglia !!

[kmala]

il mio post era penso frainteso

Mi imbatto indirrectement di sudore e non dico che investire nel lungo termine, ma piuttosto breve prospettiva a brevissimo termine

Suez> tractebel> Inéo (l'elettricista di suez, il mio datore di lavoro)
il sistema di investimento a Lione uno dei miei clienti, piuttosto c visibilità anni 5 2 anni con noi
Il controllo di gestione presso di noi è volto a vedere la redditività per gli azionisti nel mese !!!
investire a lungo termine, non sono in se la cultura di Suez !!

Io non sono a favore del nucleare, ma le centrali nucleari sono vieillisantes, e così devono lasciare che l'economia di mercato dovrà investire in industriale e rapidamente per compensare.

Costruito nel 70 30ans vita E '2006, li spinse più a lungo (non progettati per), o devono trovare qualcos'altro