Did67 ha scritto:Se c'era una volontà politica di "smussare" i consumi, che permette di evitare investimenti eccessivi, forse è anche necessario considerare la differenziazione delle tasse come CSPE o delle tasse, come le rotte. .. Questa è una semplice equalizzazione! Un po 'di volontà politica, alcuni fogli di calcolo e il gioco è fatto.
Buona sera Didier,
Non sono assolutamente certo di aver capito tutto, anche alcune riflessioni personali, forse saranno accanto al piatto ... e in questo caso me lo dirai.
Prima di tutto, notare che le tariffe elettriche sono già pesantemente tassate in Francia:
- dimenticheremo la perequazione continente vs DOM / Corsica, che risponde a preoccupazioni diverse dalla "ottimizzazione" della distribuzione della spesa complessiva. Tuttavia, esiste.
- d'altra parte, se parliamo di Francia continentale, c'è proprio l'equalizzazione: che tu viva in un "buco sperduto", in una zona residenziale diffusa, o in un edificio del centro città con 50 o 100 tuoi coetanei, paghi la stessi prezzi per lo stesso abbonamento. Ovviamente i costi sostenuti in particolare per i distributori non sono gli stessi.
Per quanto riguarda il CSPE (immagino si parli di "sostegno alle rinnovabili"), ammetto che non vedo su quali basi dovrebbe essere "pareggiato". Oggi è proporzionale al consumo (22,5 € / MWh), su quale base alcuni dovrebbero pagare di più e altri di meno?
Infine, per quanto riguarda il routing, a parte quello che ho già detto sull'habitat diffuso / habitat concentrato, penso che dobbiamo stare attenti a una perequazione troppo lontana dalla struttura dei costi del distributore, Enedis in 95% dei casi ma forse per te Electricité de Strasbourg.
Perché qual è la missione di un distributore nei confronti del suo cliente se ci pensiamo un po '?
È per portargli una corretta frequenza e tensione con buona affidabilità, fino ad una potenza massima che questo cliente ha determinato . E quello,
ad eccezione delle perdite in linee che non sono molto importanti,
questi sono solo costi fissi, Costruisci la rete, mantieni, rinnova, gestisci il contratto, punta barre.Lusage che il consumatore fa la sua sottoscrizione scappa completamente al distributore in quanto il consumatore non eccede la sua massima potenza.
In altre parole, un prezzo di "consegna" solo o quasi (eccetto per le perdite di linea) dipendente dalla potenza sottoscritta sarebbe economicamente razionale nel senso dei canoni di bellezza di un'economia analitica. Fondamentalmente e per semplificare è il modello Internet Box.
Questo non è il caso e di gran lunga i ricavi dei distributori sono principalmente legati all'energia che è stata consegnata al consumatore.
Ma attenzione a non spingere troppo l'equalizzazione, potrebbe causare un feedback stick di reazione non necessariamente bello ....
Ah se lavatrice, lavastoviglie, cumulus e pompa di calore 6 2018 mese
... Ho pensato che ce n'era uno .... Perché senza specificarlo, il calcolo del PV resistivo include l'abbonamento annuale e si basa sul prezzo 2017 ... senza contare tutte le tasse. Inoltre l'abbonamento 149 € è annuale in 12 KVA?
