Ahmed ha scritto:
Certo, l'affetto è importante per la foresta, e questo mi sembra giustificato, perché in che modo sarebbe meglio giudicare solo in termini di utilità?
Dovremo avere un dibattito il più concreto possibile sulle nostre scelte energetiche ... Energie fossili e riscaldamento globale o gas di scisto e i suoi possibili "piccoli problemi" o turbine eoliche che rovinano il paesaggio e "fanno le fusa" un po 'o fotovoltaico che rovina i nostri bei tetti di tegole rosse o idraulica che allaga i vicoli o l'energia nucleare e il suo rischio Chernobyl / Fukushima o la biomassa legnosa e la deforestazione o la biomassa annuale e il rischio di morire di fame i poveri o il biometano e colture energetiche affamate ...
In breve, c'è sempre qualcosa di sbagliato!
Infine, sarà un po 'tutto questo ... Il meno possibile ...
Rilancio il dibattito sul "riscaldamento a pellet". Riscaldo la mia casa con circa 4,5 tonnellate all'anno. Questo rappresenterebbe un grande albero all'anno !!!
Un po 'di Wikipedia:
Secondo le ultime cinque indagini annuali sull'inventario condotte dall'inventario 2007 delle foreste nazionali di 20111 in tutto il territorio francese, la foresta della Francia continentale rappresenta 16,3 milioni di ettari, ossia un livello di imboschimento di 29,7% ...
Nella Francia metropolitana, il tasso di imboschimento è aumentato drasticamente dal XIX secolo grazie ai grandi sforzi di riforestazione ...
Alcune figure chiave:
Sebbene coprisse ancora quasi tutto il territorio intorno all'anno 400 (Giulio Cesare parla in "La Guerre des Gaules" di "Gallia pelosa"), la foresta francese ha solo 8-9 milioni di persone. ettari a metà Ottocento: ciò corrisponde alla massima espansione dei terreni agricoli e della popolazione rurale, prima dell'inizio dell'esodo rurale;
11 milioni di ettari in 1950: la foresta ha guadagnato un po ', ma l'assenza di meccanizzazione e il mantenimento di alte densità agricole limitano il movimento di abbandono e abbandono agricolo;
16,3 milioni di ettari in media 2009: la meccanizzazione ha comportato una ritrazione dell'agricoltura sulle porzioni potenzialmente più produttive o facilmente meccanizzabili.
Nella Francia metropolitana, in 2011, il volume permanente è di 2,5 miliardi di metri cubi.
La produzione annuale di volume biologico di alberi vivi ammonta in media alla Francia 86,4 milioni di metri cubi nel periodo 2006-20101. È 51,9 Mm³ per legni duri e 34,5 Mm³ per conifere.
Insomma, se non ci fosse il riscaldamento a pellet con caldaie ad alta efficienza, la produzione annua sarebbe abbastanza vicino alla 15 consumatore di 17 milioni di famiglie (Fondamentalmente, il mio tonnellate 4,5, o 5 6 metri cubi ...)! Sorprendente, no ????
Là non "distruggeremmo" nessuna foresta: raccogliamo ciò che ricresce! [anche se ovviamente la gestione per parcelle consiste nel "rasare" tale parcella ogni 25-50 anni ... e nel ripiantare]
Era solo una riflessione che volevo condividere. Non mostrare di avere ragione. Solo per mostrare che la foresta non sparirà!