tariffe progressive sul 2013 energia domestica?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

tariffe progressive sul 2013 energia domestica?




da Christophe » 05/09/12, 15:13

Principio del bonus malus applicato alle energie domestiche:

ENERGIA - Il disegno di legge presentato mercoledì all'Assemblea nazionale è una prima bozza che dovrà essere perfezionata ...

Una proposta "ambiziosa e urgente" ma che dovrà ancora essere chiarita dal dibattito parlamentare. Il disegno di legge sulla creazione di tariffe energetiche progressive per le famiglie, presentato mercoledì alla stampa e presentato in Parlamento, delinea ciò che potrebbe essere una misura di punta per innescare la transizione energetica.

Secondo il testo presentato alla stampa, un pacchetto base verrà personalizzato utilizzando tre criteri: il numero di persone che occupano l'abitazione, la zona climatica e il metodo di riscaldamento. Verranno applicati tre livelli di penalità di bonus: un bonus per il livello di consumo "base", quindi due penalità per i livelli di "comfort" e "spreco". L'importo di questi bonus sarà definito ogni anno dal Ministero dell'Energia.
Prime fatture finali 2013

Il dispositivo dovrebbe riguardare energie di rete, ovvero elettricità, gas e calore, solo per residenze private. L'estensione del sistema ad altre energie, acqua e imprese arriverà dopo i primi esperimenti. "Abbiamo bisogno di un anno per raccogliere le informazioni, dal momento che dobbiamo disporre di una raccolta completa di documenti fiscali", afferma François Brottes, deputato del PS e presidente della commissione per gli affari economici dell'Assemblea. Le prime bollette con il bonus-malus potrebbero arrivare in ritardo 2013».

La lotta contro la povertà energetica richiederà l'attuazione di "misure concrete di sostegno finanziario", che saranno definite entro un anno. Il loro obiettivo sarà quello di non penalizzare le famiglie a basso reddito che vivono in case ad alta intensità energetica che spendono gran parte del loro budget in elettricità o gas. Pertanto, il numero di beneficiari delle tariffe sociali per l'energia aumenterebbe da 600.000 a 4 milioni di famiglie, mentre il divieto di tagliare elettricità, gas e calore durante l'inverno sarebbe molto diffuso. Il disegno di legge sarà discusso su 26 di settembre all'Assemblea nazionale e la sua attuazione occuperà probabilmente i deputati per alcuni mesi.

Audrey Chauvet


Fonte: http://www.20minutes.fr/article/997303/ ... -penalises
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16116
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5239




da Remundo » 05/09/12, 20:21

Ah, è qualcosa di semplice da applicare.

Potrebbe essere che le migliaia di dipendenti pubblici necessari per gestire tale complessità siano più costosi dei risparmi energetici ... se ce ne sono!

Perché è passato molto tempo da quando Mr. Dupont gira il pulsante sul lato destro, soprattutto se è lui che paga.
0 x
Immagine
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 05/09/12, 20:48

È difficile valutare oggi l'ambito di tale misura che dipenderà dalla sua esatta applicazione.
Non penso che sia, in sostanza, complesso: dopo tutto, i commercianti applicano tutte le tariffe senza decrescere senza che ciò presenti grossi problemi, perché, a priori non sarebbe lo stesso per il contrario?
OK, i parametri iniziali sono un po 'più numerosi, ma l'IT può risolverlo ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 05/09/12, 21:24

Remundo ha scritto:Ah, è qualcosa di semplice da applicare.

Potrebbe essere che le migliaia di dipendenti pubblici necessari per gestire tale complessità siano più costosi dei risparmi energetici ... se ce ne sono!

Perché è passato molto tempo da quando Mr. Dupont gira il pulsante sul lato destro, soprattutto se è lui che paga.



ah come:

.... "Impianto a gas" secondo NKM
"L'idea ha l'apparenza di generosità e si difende", commenta Nathalie Kosciusko-Morizet, ex ministro dell'Ecologia, "ma temo l'impianto a gas, un dispositivo sovra-amministrato che potrebbe non raggiungere il suo obiettivo ".


leggere qui: http://www.lefigaro.fr/conso/2012/09/05 ... nergie.php
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 06/09/12, 08:51

Nell'era digitale, non vedo davvero come sarà difficile da applicare una volta stabiliti i parametri ... dopo ovviamente se gli amici vengono invitati a casa tua durante i 2 mesi estivi, questo distorcerà il dà e questo sarà difficile da tenere in considerazione nel calcolo degli abitanti ... Proprio come le sue vacanze (alcune se ne vanno altre no ...) ma niente è perfetto e tutto questo sta andando nella giusta direzione poiché incoraggerà non superare la soglia "malus" ...

Non vedo l'ora di vedere i risultati dei primi test ...

L'opinione di NKM è solo un'opinione dell'opposizione che critica sistematicamente ogni proposta della maggioranza ... (funziona in 2 che significa qualunque sia il colore politico ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 06/09/12, 09:47

Christophe ha scritto:Al momento digitale, non vedo davvero come sarà difficile applicare una volta stabiliti i parametri ...
Il problema è proprio quello di stabilire i parametri che saranno necessariamente o scorretti o "lavori a gas" ...

Christophe ha scritto:Non vedo l'ora di vedere i risultati dei primi test ...
Sarebbe interessante se fosse iniziato con un anno di simulazione ...
Per quanto mi riguarda, non voglio davvero che il mio conto bancario serva da cavia :cipiglio:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 06/09/12, 10:01

Gaston ha scritto:Il problema è proprio quello di stabilire i parametri che saranno necessariamente o scorretti o "lavori a gas" ...


Mi sembra che siano indicati sopra ... ce ne sono "solo" 3 ...

tre criteri: il numero di persone che occupano l'abitazione, la zona climatica e la modalità di riscaldamento


Ora vedi la ponderazione di ogni ...

E sapere come peserebbe un kWh elettrico "domestico" più pesante di un kWh "riscaldamento" elettrico perché sarà certamente così ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 06/09/12, 11:25

Christophe ha scritto:
Gaston ha scritto:Il problema è proprio quello di stabilire i parametri che saranno necessariamente o scorretti o "lavori a gas" ...


Mi sembra che siano indicati sopra ... ce ne sono "solo" 3 ...
Quindi sarà ingiusto :?

Christophe ha scritto:
tre criteri: il numero di persone che occupano l'abitazione, la zona climatica e la modalità di riscaldamento


Ora vedi la ponderazione di ogni ...

E sapere come peserebbe un kWh elettrico "domestico" più pesante di un kWh "riscaldamento" elettrico perché sarà certamente così ...
Ad esempio la "Zona clima" non significa molto se si vede che nello stesso edificio la necessità di riscaldamento tra un appartamento esposto a sud o a nord può andare da singola a doppia ...
E nella stessa città, tra le case in fondo alla valle e quelle in cima alla collina ...

E non prendiamo in considerazione l'acqua calda (che può essere comune in alcuni edifici o energeticamente gratuita per coloro che hanno uno scaldacqua solare) :?:

Per quanto riguarda l'occupazione dell'abitazione, colui che ha una seconda casa (o che va in vacanza) 3 mesi nell'anno può consumare di più a un prezzo ridotto quando è presente di quello che deve rimanere a casa tutto il tempo. anno :?:

...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 06/09/12, 11:36

Niente è perfetto (né facile, tranne che per alcunimio caro Gaston!

Ma se viceversa: al momento ci sono disuguaglianze. Dal momento che stiamo consumando più energia al nord in Francia, perché l'energia al nord ha lo stesso prezzo dell'energia al sud?

Continuo a pensare che la penalità energetica sia un buon metodo che aumenterà la consapevolezza delle persone ... e sarà un livello più efficiente di risparmio di energia primaria rispetto alle auto bonus di penalità ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 06/09/12, 11:57

Christophe ha scritto:Ma se viceversa: al momento ci sono disuguaglianze. Dal momento che stiamo consumando più energia al nord in Francia, perché l'energia al nord ha lo stesso prezzo dell'energia al sud?
Perché noi paghiamo l'energia consumata ... e non il suo utilizzo dichiarato "normale" o "anormale".

Christophe ha scritto:Continuo a pensare che la penalità energetica sia un buon metodo che aumenterà la consapevolezza delle persone ... e sarà un livello più efficiente di risparmio di energia primaria rispetto alle auto bonus di penalità ...
Penso che sia un buon metodo in teoria, ma rimango molto scettico sulla sua applicazione, e in particolare quando iniziamo a mettere "soglie" variabili secondo criteri vaghi.

E non abbiamo ancora affrontato la questione della detrazione della penalità di affitto per gli inquilini : Twisted:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 152