Sono stato in questo sito per molto tempo e mi sento.
Smetto di sentirmi così a lungo in futuro. Ho trovato più informazioni qui che su siti di esperti che, tra l'altro, perdono tutto il loro credito non appena si scuotono le idee consolidate.
In breve, mi sono rivolto a loro per chiedere loro qual è l'impatto dello scarico del vapore acqueo dalle centrali nucleari sul clima, ...
Ti passerò i dettagli ma se sei interessato qui è questa discussione:
http://forums.futura-sciences.com/environnement-developpement-durable-ecologie/329-energie-nucleaire-12.html#post2820738
Ciò che ho imparato da questo è che una centrale elettrica emette + - 3m3 di vapore acqueo al secondo (per camino). Ci sono quasi 450 di questi dispositivi in funzione in tutto il mondo.
Quindi, ipotizzando un funzionamento di 12 ore al giorno, ho un rilascio annuale mondiale di 20 995 m200 di vapore solo per la produzione nucleare, cioè <000% della produzione globale di elettricità (senza contare di un caminetto).
Il vapore acqueo è un gas serra più potente del CO2 perché la sua linea di assorbimento IR è più ampia. Non ha quindi senso confrontare ciò che non è comparabile.
Tuttavia, gli esperti di futura-machin quasi ridono del mio candore perché questi volumi sono insignificanti rispetto a ciò che l'oceano emana nel vapore. Sì, ma il processo di regolazione degli oceani è lento rispetto al ritmo delle centrali elettriche e per tutta la lunghezza, diventerà anche un problema perché la differenza di velocità / tempo è grande. E su questo, nessuna risposta. Oltre alle arachidi.
In effetti, se seguo il loro ragionamento, purché le nostre emissioni siano inferiori a quelle di Madre Natura, è bello. Ma ovviamente, ignoriamolo e costruiamoci sopra.
È difficile da ammettere, ma l'élite scientifica non riesce ancora a capire i calcoli più basilari: l'aggiunta.
Dire che sono le noccioline è ancora mettere la testa nella sabbia.
Credo facilmente che l'argomento che consiste nel dire che la sostituzione di tutte le centrali elettriche a combustibile fossile sia un progetto titanico. Ed è proprio perché questo problema è stato ignorato per più di 50 anni che questa sostituzione sembra impossibile da effettuare in tempo.
Non ho mai visto un ciclista in ultima posizione per tutta la corsa nella prima!
Quindi, non ho ancora una risposta alla mia domanda, alla luce di queste considerazioni (velocità, qualità calorifica dell'acqua, scala temporale, ...), che può dirmi quale impatto delle scariche vapore sul clima oltre un secolo per esempio?
Supporta la sua analisi con cifre perché il prossimo che mi risponde solo alle arachidi, io ...
Tuttavia, data la mancanza di informazioni sull'argomento, qualsiasi chiarimento sarà il benvenuto.
PS: per il temerario che avrebbe letto il thread fino alla fine, non ho alcun problema che tu mi dica immediatamente. Ma odio il disprezzo e l'alta pedanteria.
