Tutto ciò che riguarda la Z-Machine: spiegazione e funzionamento

[Cuicui]

"Uscire dal nucleare è una questione di sopravvivenza" Focus su pagine 16 approfondite nel Nexus rivista maggio-giugno (n 74) da JP PETIT.
- Fissione nucleare
- Chernobyl e Fukushima
- Scorie nucleari
- ITER
- Pinch magnetica
- L'energia solare (compresi DESERTEC)
Ancora una volta, una bella analisi educativo.

[Cuicui]

ITER, manipolazione 'pericoloso:
http://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre ... liards.htm

[Cuicui]

Per saperne di più sulle difficoltà che ITER incontrerà e sull'inerzia del movimento "Exit nucleare":
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

[dedeleco]

Un sistema WCLL (raffreddato ad acqua piombo litio: sistema con una miscela liquida piombo litio raffreddato ad acqua pressurizzata) è di estremo pericolo, poiché il piombo è immediatamente litio esplosiva, se viene accidentalmente posizionato in contatto con acqua,

sicuramente meno di 6000 tonnellate di Superphénix acqua raffreddato a sodio, che è costato più di ITER e per fortuna fermato !!!! e miracolosamente non è esplosa !!!!

In ogni caso JP Petit ha un enorme di energia, molto superiore a quello consentito dalla sua salute e capacità fisiche !!


Tritium, mostra in grandi quantità, considerate trascurabili, le centrali nucleari e l'Aia !!
invisibile morti !!

Instabilità, plasma di fusione caotiche, quali ITER, da 50 anni impediscono qualsiasi realizzazione di fusione e data la tesi di recente, sarà impossibile evitare la sconfitta e per altri centinaia di anni !!!
Questo è l'unico problema di ITER, insolubile !!!
Più insolubile che voler evitare cicloni !!

flares solari sono un esempio molto chiaro, plasmi instabilità molto meno caldi, la superficie del sole !!!!
Quanto più noi crediamo di controllo, li addomesticare, tanto più il loro potere sarà esplosiva e pericolosa quando sono fuori dal controllo, molto peggio di centrali nucleari, come le bombe a fusione H rispetto a bombe a fissione di Hiroshima Nagasaki !! !!

Così, quando crediamo che avere una macchina di fusione, ha un po 'in-molto di più di centrali nucleari !!!

E 'certo che ITER è uno spreco enorme, folle sfida tecnologica effettivamente insolubile, e se crediamo raggiungere questo obiettivo, abbiamo esploderà un disastro con le energie coinvolte.

Questo risultato è una triste realtà delle lobby interne e pseudo-scienziati inevitabilmente ci portano a Fukushima tipo Cernobyl disastri in Francia, oltre allo spreco di ITER:

Devi capire una cosa in questo mondo di tecnoscienza di grande portata. Per fare carriera in questi ambiti, facciamo una tesi, pubblichiamo pochi saggi, fino a una quarantina. Ma se negli anni successivi restiamo con il naso nelle provette, addio alla carriera! Il resto deve essere svolto attraverso le "relazioni umane", il discorso, la gestione, le azioni nelle sfere politiche. Articoli scientifici, continuiamo a firmare, tanti, ma semplicemente aggiungendo il suo nome a un lavoro svolto da "collaboratori". Tale è, ad esempio, Gabriel Marbach, di cui conosco perfettamente l'incompetenza in materia di plasma. Tuttavia, subentrando a Michel Chatelier, divenne direttore dell'Istituto per la ricerca sulla fusione mediante confinamento magnetico.

A proposito di queste "interruzioni" darò solo un'evocazione "molto popolare". I tokamak sono dispositivi estremamente complessi, infinitamente più complicati dei reattori a fissione. Progetti come ITER sono stati in qualche modo protetti dalla loro complessità. Ci sono ottimi specialisti in Francia su questi argomenti. Ma, se non sono complici della più grande truffa tecnologica della storia, vengono imbavagliati, finché non raggiungono la pensione. Non esistono, a parte il tuo servo, scienziato, libero di parola, di interlocutori capaci di abbracciare tutti i fenomeni che prevalgono in queste macchine, che sono al 100% MHD.

I Tokamak sono macchine intrinsecamente instabili e lo sono stati dall'inizio, dagli anni 'XNUMX. Il concetto di "fusione controllata" è un mito. Leggi la tesi di Cédric Reux per convincerti. Certo, la questione è scientificamente interessante. Si tratta di una tesi di mine, studi, innumerevoli misure sofisticate acrobatici, sfide tecnologiche. Per esempio, ricordo che il sistema di magnetizzazione ITER garners gigajoule 51, o l'energia cinetica della portaerei Charles de Gaulle (tonnellate 45.000) lanciato 177 km / h

Leggi tutto il buon senso di JP Piccolo cuicui riportato dalla follia mistica e mitica di ITER:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

L'assunzione di un immagine che il consumatore possa comprendere, il plasma di un tokamak è come un drago ardente che avrebbe preso la coda fra i denti. Se si lascia andare, si contorce, non appena un pazzo nella sua prigione in metallo e le mascelle morderà primo oggetto sul muro.

Dove una scarica di disturbo la cui intensità pari che di plasma corrente un milione di ampere. Questo fondo la parte ricevente questa energia, il volatilizzato.

Laplace elementi di forze di torsione di questo muro (foto nella tesi di Cédric Reux, si potranno apprezzare l'umorismo nel processo.


In un tokamak come Tore Supra, ci sono state molte interruzioni, alcune delle quali hanno bloccato la macchina per un bel po '. In questo caso, lo sperimentatore sente un forte "boom". Quindi apriamo la bestia e spazziamo i detriti. Cambiamo le parti danneggiate. In Tore Supra non c'è stata fusione (la temperatura raggiunta non era mai sufficiente), quindi non c'è parte della macchina che viene "attivata" da un'emissione di neutroni, o restituita radioattiva. Come nota Reux nella sua conclusione, in un tokamak grande sarà abbastanza diverso. In ITER, le interruzioni saranno fulmini da 15 milioni di ampere (150 milioni in DEMO, che saranno progettati per produrre solo 700 megawatt di elettricità)

Si aggiunge un altro fenomeno. Sai che i draghi sputano fuoco, è risaputo. Aprono la bocca e ne esce un getto violento. In un'interruzione, è analogo. La "bocca del drago" è un tubo con un campo magnetico dove, variando rapidamente, si comporta come un acceleratore di particelle, di elettroni (confrontalo con gli archi magnetici delle eruzioni solari). In pochissimo tempo gli elettroni nel plasma acquisiscono una velocità pari al 98% di quella della luce. Diventano relativistici, "disaccoppiati" (rispetto agli ioni). La loro energia raggiunge valori che vanno da 10 MeV a 40 MeV.

Aggiungete a questa miscela infernale un effetto valanga noto dal 1978. Questo, almeno sappiamo come modellarlo. Gli elettroni ad alta energia interagiscono con gli elettroni "termici" e impartiscono loro energia. Questi, a loro volta, ecc ...

Tore Supra è l'amplificazione del coefficien 10 4 ^

ITER sarà di 10 16 ^ (si calcola. Vedere la tesi Reux)

Questi elettroni ad alta energia non depositano la loro energia superficialmente. Sono in grado di penetrare in profondità nelle strutture murarie. Innanzitutto c'è il "primo muro", spesso un centimetro, costituito da un elemento tossico e cancerogeno, il berillio. Poi, subito dietro, gli elementi "tritogenici" (che ricreano il trizio dal litio, bombardato dai neutroni di fusione). In DEMO, questi elementi saranno proprio dietro questo muro di berillio, spesso un centimetro. Ad esempio una miscela di piombo-litio, allo stato liquido, raffreddata ad acqua.

Non è fisico, è delirio di onnipotenza .. E la politica. Sappiamo che un grande fisico francese ha gettato il suo peso per la macchina si trova in Francia. Il grande fisico, Jacques Chirac. .

Al telefono Gregoire mi ha detto che "avranno cinque anni per risolvere il problema dei disservizi". Ma come potrebbe essere possibile se non siamo mai stati fortunati a dominare questo fenomeno, anche solo a capirlo, per più di 60 anni!?!

I fisici e gli ingegneri saranno avendo per decenni. Gtassement pagato, che rilascerà, si recherà a incontrare. E voi, stronzi poveri contribuenti, si paga il conto.

Questo percorso di energia "per fusione controllata" è un vicolo cieco totale. Perché questa fusione non l'abbiamo mai controllata e non siamo pronti a farlo. Semplicemente perché la turbolenza è un comportamento naturale di tutti i sistemi, un comportamento dissipativo. Voler a tutti i costi operare senza turbolenze si riduce a voler lottare contro uno degli aspetti più naturali e fondamentali della natura (che permette al passaggio del carburante di bruciare nel vostro motore a combustione interna, e alle nuvole del cielo di controllare il tempo di Terra, ecc.).

Desidera controllare il plasma di un tokamak è come sperando per evaporare l'acqua in una pentola, riscaldamento dal basso, ma decidendo che uno vietano circolazione convezione di questa acqua, torbidità. Potremmo poi mettere sensori che rilevano il minimo movimento verso l'alto, e garantire che quest'ultimo è di nuovo sconvolto riducendo il riscaldamento nella parte inferiore del piatto che si preoccupa, dove nato discendenza.

Sopra il piatto sarà più grande e il riscaldamento sarà intensa, oltre al fatto contrastare questo liquido diventa acrobatica torbido, e alla fine assolutamente impossibile.

Inseguire il cambiamento naturale loro spot

Un tokamak, senza turbolenze, si tratta di un sole senza brillamenti solari, un tempo senza vento o le nuvole, senza correnti oceaniche.

Quindi ITER è più di 16 miliardi di euro sprecati per fare un'enorme fissione nucleare di petardo che si autodistruggerà fumi pericolosi !!!!

Quando i ricercatori eseguono i loro tokamak, misurano quante più cose possibili, parametri. Ma siccome non sanno come avvengano queste interruzioni, qual è, come direbbe il Maestro Panglosse, "la loro ragione sufficiente", si sono accontentati di registrare questi valori, per decenni, come meteorologi ciechi, incapaci di guardare il tempo. il cielo, chi vivrebbe chiuso nelle stazioni, noterebbe la temperatura, la pressione, l'umidità. Osserverebbero che per determinati valori, e una certa evoluzione di detti parametri, si verificherebbero eventi meteorologici.

Prendiamo atto.

Nel tokamak abbiamo fatto lo stesso, costituendo un database, fondamento di un "sistema esperto". Quando alcuni parametri si evolvono "in un certo modo", direbbe il compianto Fernand Reynaud, sappiamo che si verificherà un'interruzione e che quindi bisognerà abbassare il regime, regolarmente. Un improvviso taglio della corrente al plasma causerebbe una catastrofe.

Si soffoca anche il plasma iniettando ad alta pressione, l'elio freddo o argon, attraverso ugelli (tesi Cédric Reux).

Tore Supra ha il suo database, utilizzato per condurre esperimenti, costruito da decenni di "colpi". Succede tutto così velocemente che non immagineresti un operatore che agisce sul quadrante di un reostato.

Il computer, di tutte le offerte

JET ha anche una propria. Prova a condurre esperimenti su una macchina guidando con la banca dati degli altri: ciao danni.

Quali dati volerà richiesta ITER Cédric Reux? Come costruire? Al prezzo di disastri come successive?

Ma non preoccuparti. Dobbiamo prima costruire la macchina, poi consiglieremo. Il primo plasma sarà tra dieci o quindici anni. Il primo aumento in 20 anni. I primi esperimenti con il trizio in trenta. Molti dei ragazzi che hanno spinto così tanto perché questo progetto prendesse piede verranno ritirati prima dei primi "colpi".

Il parere (privato) Andre Gregory (a considerare tale frase come l'espressione della saggezza):

- Penso che la costruzione di ITER e non andrà via.

Il passaggio di decine di miliardi di euro sono stati sperperati, migliaia di tipi, che poi saprà cosa fare, sono stati pagati per condurre esperimenti che porteranno solo al fallimento. Tutta la regione è stata distorta per assomigliare ad un centro di ricerca del tutto fasulli.

Quando il fallimento è evidente, Andre Gregory (e probabilmente), saremo sei piedi sotto. Tutti gli stessi, non avrei voluto firmare il suo maledetto rapporto. Dopo personalmente, avrei lottato per guardare me stesso nello specchio.

Non ti suprendrai dicendovi che la maggior parte dei consigli eletti e municipaix riunione del Consiglio Regionale sono fortemente favorevole a questo progetto “ITER in Provenza” che “darà energia alla regione”, popolando i campi di piscine e campi da tennis, dando vita a succose operazioni immobiliari. Stessa stragrande maggioranza tra i parlamentari europei, incaricati di convalidare l'estensione della dotazione del bando da 5 a 15 miliardi di euro (al via). Sono scesi a Cadarache in giugno per ascoltare i bei discorsi dei sostenitori del progetto. Il loro livello scientifico è inferiore a quello di un lettore medio di Science et Vie. E, naturalmente, durante questo incontro non è stato ammesso nessun avversario forte.

Quanto ai "Verdi", svolazzano. La politica è un lavoro a tempo pieno.

Ho cercato invano di rincorrerli. Tanto quanto cercare di catturare le farfalle.

Ultima precisazione: due settimane fa sono andato a Manosque, nella sede della sezione locale del quotidiano regionale La Provence. Ho dato al giornalista Fossart una copia della tesi di Reux, e gli ho fornito alcune spiegazioni di base. Ha promesso di produrre un articolo su questo argomento dopo che la Commissione d'inchiesta pubblica ha emesso il suo parere e il suo rapporto, che ora è il caso. Se qualcuno vede questo giornale apparire nell'edizione regionale "Alpi", fammelo sapere. Nel suo ultimo articolo, dopo aver partecipato a una riunione della Commissione d'inchiesta pubblica, dove ero presente e dove avevo svolto molte argomentazioni, aveva depositato un articolo dal titolo "ITER: gli antinucleari stanno trascinando il loro ultimo cartucce ".

C'è un eurodeputato mese Michèle Rivasi ha tentato di aprire le porte del quotidiano Le Monde, l'anatra incatenato e Mediapart. Prima della sparatoria si è riunito, si arrese. Sono in per il nuovo

[Cuicui]

Instabilità, plasma di fusione caotiche, quali ITER, da 50 anni impediscono qualsiasi realizzazione di fusione e data la tesi di recente, sarà impossibile evitare la sconfitta e per altri centinaia di anni !!! Questo è l'unico problema di ITER, insolubile !!!

oui, Dedeleco. Si noti che questa instabilità conseguente altissima temperatura danneggiare la parete di ITER è piuttosto vantaggio per Z-macchine e impianti energetici-pinch (che richiede solo un involucro meccanico e non un confinamento magnetico, date le esplosioni intermittenti). Una temperatura elevata favorisce la fusione di idrogeno-boro.

[Cuicui]

ITER, cronaca di un fallimento annunciato
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ ... e_long.pdf
Da JP PETIT, ma ancora lo scienziato francese unico che ha osato esporre il problema di tali dettagli.

[Janic]

ITERminera semplicemente sbagliato!

[Remundo]

Una estensione molto bene.

Il che non è sotto il segno di Sage Iter

[sen-no-sen]

Questa estate, ho passato il sito di Cadarache, il sito ha iniziato.
In caso di incidente, sarà una delle regioni più belle della Francia, che sarà contaminato!

[Cuicui]

Le ultime notizie (vedi l'inizio dell'articolo)
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
Il finanziamento di ITER è mantenuta. Questo è un ottimo modo per drenare il credito ed evitare che vengano utilizzati per altre fonti di energia studio.