Artico: olio nel Polo Nord, ma al Circolo Polare Artico

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 01/10/07, 19:10

gegyx ha scritto: una relazione, discutibile, ma ancora angosciante.

http://img146.imageshack.us/img146/1980 ... arsuy7.swf

Perché "discutibile"? Pensa all'ex Jugoslavia? Sappiamo tutti che tutto è calcolato e che tutto ciò è senza dubbio in gran parte vero. fa freddo nella schiena!
Tanto tempo che non abbiamo più questo fottuto olio!
E fortemente che abbiamo energie rinnovabili. Questi bastardi riusciranno sempre a farci pagare per loro, ma almeno non ci saranno più questi conflitti e tutti questi danni collaterali.
In ogni caso, non possiamo evitare la perdita umana e, peggio ancora, ci sono troppi di noi sulla terra, specialmente troppi poveri. : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 01/10/07, 20:15

Sì, è dubbio su questo punto ...

Non credo che i campi di concentramento della Jugoslavia e le fosse comuni fossero invenzioni dei media ...

Peccato che il resto sia stato "buono" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 02/10/07, 07:35

Christophe ha scritto:Sì, è dubbio su questo punto ...

Non credo che i campi di concentramento della Jugoslavia e le fosse comuni fossero invenzioni dei media ...


Sì, resta da capire perché gruppi etnici così diversi sono riusciti a vivere insieme sotto Tito (forse non avevano scelta) quando si sono uccisi dopo.
Bene, ora è molto facile, attraverso un po 'di disinformazione, mettere le etnie l'una contro l'altra ... e forse il signor USA dietro. Ma fare tutto questo per la costruzione di un singolo gasdotto in Italia mi sembra un po 'eccessivo.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 02/10/07, 12:26

bham ha scritto:Sì, resta da capire perché gruppi etnici così diversi sono riusciti a vivere insieme sotto Tito (forse non avevano scelta) quando si sono uccisi dopo.


1) non sono così diversi ... proprio come la maggior parte dei conflitti africani ...
2) la dittatura impedisce sistematicamente le affermazioni nazionaliste locali, guarda in Iraq: chites e sunites vivevano (più o meno) in pace sotto Saddam ... è che da quando è caduto il dittatore è merda ...

bham ha scritto:Bene, ora è molto facile, attraverso un po 'di disinformazione, mettere le etnie l'una contro l'altra ... e forse il signor USA dietro.


Toutafé ... aggiornare gli odi ancestrali e soprattutto: armare i diversi gruppi etnici! Questo è esattamente ciò che viene fatto in Africa ... quindi pkoi non in tego? La CIA ha diversi metodi per raggiungere i suoi scopi ...

bham ha scritto:Ma fare tutto questo per la costruzione di un singolo gasdotto in Italia mi sembra un po 'eccessivo.


Sì, penso lo stesso, deve esserci "qualcos'altro" dietro ... Ehi, riguardo a te, ti consiglio di guardare "Harrison's Flowers"
uno dei migliori film sull'argomento:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 26157.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 02/10/07, 12:38

gegyx ha scritto: una relazione, discutibile, ma ancora angosciante.

http://img146.imageshack.us/img146/1980 ... arsuy7.swf


A proposito, dove hai trovato .swf? Vorrei convertirlo in .pdf (trasferendo i passaggi negazionisti che screditano il resto) per metterlo sul sito ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 26/10/12, 21:01

Russia: chi trae vantaggio dalla "febbre del petrolio"?

L'invio di un razzo nello spazio costa meno della perforazione di un pozzo nell'Oceano Artico.


Articolo di approfondimento su Ria Novosti sulla difficoltà di perforare e sfruttare il petrolio nell'Artico.

leggere qui: http://fr.rian.ru/discussion/20121026/196428147.html
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 27/10/12, 15:12

Christophe ha scritto:
gegyx ha scritto: una relazione, discutibile, ma ancora angosciante.

http://img146.imageshack.us/img146/1980 ... arsuy7.swf


A proposito, dove hai trovato .swf? Vorrei convertirlo in .pdf (trasferendo i passaggi negazionisti che screditano il resto) per metterlo sul sito ...


Hi Christopher!

Puoi sempre prendere screenshot e usare paint per recuperarli e poi convertirli in pdf.
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 03/10/14, 16:10

su Bloomberg ,:
http://www.bloomberg.com/news/2014-09-2 ... s-oil.html[/ Quote]

Dice che è stato identificato un primo deposito di un miliardo di barili e che la geologia circostante ci consente di sperare in una zona petrolifera di grandezza paragonabile alla parte statunitense del Golfo del Messico!

...........
OAO Rosneft, gestito dalla Russia, ha dichiarato che un pozzo trivellato nella regione del Mare di Kara nell'Oceano Artico con Exxon Mobil Corp. ha colpito il petrolio, mostrando che la regione ha il potenziale per diventare una delle aree più importanti al mondo per la produzione di greggio.

L'annuncio è stato fatto da Igor Sechin, amministratore delegato di Rosneft, che ha trascorso due giorni a navigare su una nave da ricerca russa fino alla piattaforma di perforazione dove la scoperta è stata svelata oggi. Il pozzo trovato a circa 1 trilione di barili di petrolio e geologia simile nelle vicinanze significa che l'area circostante può contenere più della parte statunitense del Golfo o del Messico, ha detto.

"Ha superato le nostre aspettative", ha detto Sechin in un'intervista. Questa scoperta è di "eccezionale significato nel mostrare la presenza di idrocarburi nell'Artico".

La scoperta acuisce la disputa tra Russia e Stati Uniti sulle azioni del presidente Vladimir Putin in Ucraina. Il pozzo è stato perforato prima della scadenza del 10 ottobre che Exxon ha ottenuto dal governo degli Stati Uniti con sanzioni che vietavano alle compagnie americane di lavorare nell'offshore artico russo. Rosneft ed Exxon non saranno in grado di fare più trivellazioni, mettendo in pausa l'esplorazione e lo sviluppo dell'area nonostante la scoperta annunciata oggi.
...............

Il pozzo del mare di Kara - il più costoso della storia russa - prese di mira una struttura sottomarina chiamata Universitetskaya e il suo successo è stato visto come fondamentale per quella strategia. L'inizio della perforazione, che ha raggiunto una profondità di oltre 2,000 metri (6,500 piedi), è stato segnato con una cerimonia che coinvolge Putin e Sechin.
...............
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 03/10/14, 16:11

moinsdewatt ha scritto:su Bloomberg ,:
http://www.bloomberg.com/news/2014-09-2 ... s-oil.html


Dice che un primo deposito di un miliardo di barili è identificato nell'offshore russo dell'Artico e che la geologia intorno ci consente di sperare in una zona petrolifera di grandezza paragonabile alla parte americana del Golfo del Messico!

...........
OAO Rosneft, gestito dalla Russia, ha dichiarato che un pozzo trivellato nella regione del Mare di Kara nell'Oceano Artico con Exxon Mobil Corp. ha colpito il petrolio, mostrando che la regione ha il potenziale per diventare una delle aree più importanti al mondo per la produzione di greggio.

L'annuncio è stato fatto da Igor Sechin, amministratore delegato di Rosneft, che ha trascorso due giorni a navigare su una nave da ricerca russa fino alla piattaforma di perforazione dove la scoperta è stata svelata oggi. Il pozzo trovato a circa 1 trilione di barili di petrolio e geologia simile nelle vicinanze significa che l'area circostante può contenere più della parte statunitense del Golfo o del Messico, ha detto.

"Ha superato le nostre aspettative", ha detto Sechin in un'intervista. Questa scoperta è di "eccezionale significato nel mostrare la presenza di idrocarburi nell'Artico".

La scoperta acuisce la disputa tra Russia e Stati Uniti sulle azioni del presidente Vladimir Putin in Ucraina. Il pozzo è stato perforato prima della scadenza del 10 ottobre che Exxon ha ottenuto dal governo degli Stati Uniti con sanzioni che vietavano alle compagnie americane di lavorare nell'offshore artico russo. Rosneft ed Exxon non saranno in grado di fare più trivellazioni, mettendo in pausa l'esplorazione e lo sviluppo dell'area nonostante la scoperta annunciata oggi.
...............

Il pozzo del mare di Kara - il più costoso della storia russa - prese di mira una struttura sottomarina chiamata Universitetskaya e il suo successo è stato visto come fondamentale per quella strategia. L'inizio della perforazione, che ha raggiunto una profondità di oltre 2,000 metri (6,500 piedi), è stato segnato con una cerimonia che coinvolge Putin e Sechin.
...............
[/ Quote]
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 23/08/15, 14:08

L'amministrazione americana ha concesso a Royal Dutch Shell un via libera definitivo questo lunedì 18 agosto per trivellare petrolio e gas nell'Artico, una prima dal 2012. Ma diverse organizzazioni ambientaliste intendono contestare questa autorizzazione.

18 Agosto 2015 Nuovo di fabbrica

La Royal Dutch Shell sarà in grado di perforare l'Artico. Il permesso fu concesso a titolo provvisorio prima che il Fennica, il rompighiaccio che trasportava attrezzature per la perforazione, fosse danneggiato da banchi non identificati nel sud dell'Alaska. Questo incidente ha ritardato la licenza di prospezione finale fino alla riparazione in Oregon. Questa autorizzazione da parte del Dipartimento degli Interni comprende il mare di Chukchi, nel nord dell'Alaska.
La compagnia petrolifera aveva già ottenuto i permessi nel mare di Chukchi durante la presidenza di George W. Bush, prima del 2009.

Il gruppo anglo-olandese ha già investito circa sette miliardi di dollari (6,3 miliardi di euro) nell'esplorazione dell'Artico, ma ha interrotto le sue attività nell'area dal 2012 dopo una serie di battute d'arresto, tra cui il perdita di controllo di un'enorme piattaforma, sulla quale 18 lavoratori dovevano essere salvati dalla guardia costiera.

Secondo l'amministrazione statunitense, il 20% delle riserve mondiali di petrolio e gas non quotate si trova nell'Artico. La determinazione della Shell a trivellare in questa regione sta alimentando la rabbia delle organizzazioni ambientaliste, che sottolineano la specifica vulnerabilità dell'Artico, in particolare a causa dei cambiamenti climatici. Curtis Smith, un portavoce di Shell, ha detto che la società vuole "valutare cosa potrebbe diventare una risorsa energetica nazionale". Senza escludere il completamento della perforazione di un pozzo quest'estate, Shell non ha pubblicato alcun calendario dettagliato.

http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... rd.N345091
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Remundo e gli ospiti 270