L'energia nucleare e le emissioni di vapore acqueo

[valentmi]

Buongiorno,

il primo gas a effetto serra è il vapore acqueo che voglio sapere qual è la quantità di vapore acqueo prodotto da una centrale nucleare per vedere se è trascurabile o no dal momento che le nostre nuove politiche verdi e parlo solo CO2 non altro gas serra.
C'è una pubblicazione su questo argomento?

[Flytox]

Grande come pararaître strettamente penso che sia del tutto insignificante rispetto al sistema climatico del sole.
Può essere localmente per coloro che hanno la "possibilità" di essere sotto il vento dominante dietro la centrale, e poi come bonus hanno diritto alle emissioni gassose ... altre più simpatiche .....

http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html

[jonule]

ma per niente ne abbiamo parlato molte volte forum : il nucleare è pulito e non rifiuta nulla (una mosca vola) ...

Grande come pararaître strettamente penso che sia del tutto insignificante rispetto al sistema climatico del sole.

come la produzione di energia elettrica da centrali nucleari ...

allora sì H2O non è una molecola biatomica (come O2) e produce sorgente di radiazione infrarossa di gas serra.

D: H2O questo è naturale o artificiale?

PS: l'olio fossile rilasciato viene rilasciato di origine artificiale, cioè "per mano dell'uomo"

A: totalmente artificiale, come l'uranio impoverito, rendendolo quindi un gas serra ben ...

[Did67]

Sono d'accordo: così spettacolare come queste torri può sembrare, per confrontare l'evaporazione degli oceani sotto l'influenza del sole (ricordiamo che tutta questa acqua évaoprée cade sotto forma di pioggia, solo una parte dei quali è in fiumi / fiumi, che solo una piccola parte è evaporato solo in un piccolo paese ... Quindi questo è certamente el'odre delle noccioline!

Non dimenticate che la vegetazione-evapora anche da notevoli qunatités (sudorazione), e così ... si può lasciare le piante Tranquiles da questo punto di vista ...

[Christophe]

Jancovici aveva calcolato le emissioni H2O dalla combustione di combustibili fossili.

Era molto piccolo rispetto a quello del ciclo di evaporazione naturale ... Non conosco il numero esatto ma deve essere trovato sul suo sito ...

In breve, se per il petrolio e il gas è noccioline per la bomba è ancora più noccioline ...

Previene, con fossili, l'atmosfera è impoverito in O2 arricchire H2O e non è necessariamente banale ... con acqua rimanente ca nucleare senza trasformazione chimica! Solo un cambiamento di stato ...

Per rispondere alla domanda sarebbe necessario fare il punto sul parco NPP. Ti darà una buona approssimazione. Per contro, non so quale proporzione di energia vada nel vapore (dipende dalla temperatura ambiente non viene utilizzata tutto il tempo). Inoltre, Fessenheim non ha nemmeno una torre di raffreddamento: il flusso del rhin è sufficiente (per rimanere nelle norme di riscaldamento ai rifiuti).

ps: il nucleare c'è comunque impatto sul clima locale, Vista regionali, c'è più nebbia e neve più facilmente vicino alle centrali nucleari ...

[valentmi]

L'ho trovato su https://www.sortirdunucleaire.org/
ma non citano la loro fonte
Il circuito dell'acqua di un reattore che, sotto forma di vapore pressurizzato, ha azionato la turbina deve essere raffreddato da acqua pompata da un ambiente acquatico. Nel sistema a “circuito chiuso” (vedi figura), il prelievo di acqua per un reattore da 1 a 000 MW è dell'ordine di 1 m300 / sec. Un terzo di questa acqua viene evaporata da una torre di raffreddamento. Così i due reattori della centrale di Golfech assorbono nella Garonna 3 milioni di m3 all'anno e le loro torri evaporano per 220 milioni.
20 milioni di m3 o tonnellate all'anno per reattore sono trascurabili?

[Rajqawe]

L'ho trovato su https://www.sortirdunucleaire.org/
ma non citano la loro fonte
Il circuito dell'acqua di un reattore che, sotto forma di vapore pressurizzato, ha azionato la turbina deve essere raffreddato da acqua pompata da un ambiente acquatico. Nel sistema a “circuito chiuso” (vedi figura), il prelievo di acqua per un reattore da 1 a 000 MW è dell'ordine di 1 m300 / sec. Un terzo di questa acqua viene evaporata da una torre di raffreddamento. Così i due reattori della centrale di Golfech assorbono nella Garonna 3 milioni di m3 all'anno e le loro torri evaporano per 220 milioni.
20 milioni di m3 o tonnellate all'anno per reattore sono trascurabili?

Vedere http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

Parliamo quindi di 20 milioni di m3, ovvero 0,02 km3, in 129000 km3.

Inoltre, a parte il volume assolutamente minuscolo, va ricordato che quest'acqua si condenserà nuovamente per formare delle precipitazioni. La regolazione viene quindi eseguita molto rapidamente.

[Bardal]

L'ho trovato su https://www.sortirdunucleaire.org/
ma non citano la loro fonte
Il circuito dell'acqua di un reattore che, sotto forma di vapore pressurizzato, ha azionato la turbina deve essere raffreddato da acqua pompata da un ambiente acquatico. Nel sistema a “circuito chiuso” (vedi figura), il prelievo di acqua per un reattore da 1 a 000 MW è dell'ordine di 1 m300 / sec. Un terzo di questa acqua viene evaporata da una torre di raffreddamento. Così i due reattori della centrale di Golfech assorbono nella Garonna 3 milioni di m3 all'anno e le loro torri evaporano per 220 milioni.
20 milioni di m3 o tonnellate all'anno per reattore sono trascurabili?

Vedere http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

Parliamo quindi di 20 milioni di m3, ovvero 0,02 km3, in 129000 km3.

Inoltre, a parte il volume assolutamente minuscolo, va ricordato che quest'acqua si condenserà nuovamente per formare delle precipitazioni. La regolazione viene quindi eseguita molto rapidamente.

Infatti, è il fatto che quest'acqua si condenserà, sotto forma di pioggia, nel brevissimo termine (pochi giorni o poche settimane) che costituisce il punto essenziale di questo problema; l'acqua entra in un ciclo breve, e quindi non viene immagazzinata in atmosfera, a differenza della CO2 (almeno nelle quantità coinvolte nella combustione dei combustibili fossili) che verrà immagazzinata e aumenterà il suo impatto anno dopo anno .

D'altronde bisogna ammettere che un prelievo di 1 m3 / s / unità nucleare non è banale, e può costituire un fattore limitante per un fiume con poca acqua in estate; fortunatamente, una centrale elettrica in estate funziona a bassa potenza, riducendo di conseguenza il prelievo.

[izentrop]

Anche la versione SFEN non è male

Un reattore nucleare utilizza circa 100 m000 di acqua all'anno per i circuiti primario e secondario. A seconda della disponibilità di acqua, per il circuito terziario vengono utilizzate due modalità di raffreddamento. Quando l'acqua è abbondante (mare, estuario, grandi fiumi), il raffreddamento avviene in un circuito aperto. L'acqua prelevata passa attraverso i tubi del condensatore quindi ritorna al centro. Il riscaldamento è di pochi gradi e per un reattore da 3 MW sono necessari circa 50m3 / s di acqua.

Quando la risorsa idrica è meno importante, il raffreddamento avviene in un circuito chiuso. L'acqua che circola in un circuito nel condensatore viene raffreddata da una corrente d'aria ascendente nelle torri di raffreddamento ad aria. Il calore viene evacuato dal vapore acqueo che forma il pennacchio sopra le torri. Reintegro continuo (2 m3 / s) compensa l'acqua evaporata nelle torri (0,8 m3 / s) e rinnova l'acqua nei condensatori limitandone l'imbrattamento. In questo tipo di circuito chiuso il riscaldamento dell'acqua del corso d'acqua non supera i pochi decimi di grado nei periodi caldi.

L'assunzione di acqua richiesta è compresa tra 150 e 180 m3 / MWh (1 milioni di m500 all'anno) per un circuito aperto, 3 m6 / MWh per un circuito chiuso (3 milioni di m60 / anno). In un circuito aperto l'acqua prelevata viene completamente e immediatamente restituita al fluido; il consumo di acqua (acqua evaporata) è da 3 a 2 m3 / MWh per un circuito chiuso.

https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatique

[Rajqawe]

L'ho trovato su https://www.sortirdunucleaire.org/
ma non citano la loro fonte
Il circuito dell'acqua di un reattore che, sotto forma di vapore pressurizzato, ha azionato la turbina deve essere raffreddato da acqua pompata da un ambiente acquatico. Nel sistema a “circuito chiuso” (vedi figura), il prelievo di acqua per un reattore da 1 a 000 MW è dell'ordine di 1 m300 / sec. Un terzo di questa acqua viene evaporata da una torre di raffreddamento. Così i due reattori della centrale di Golfech assorbono nella Garonna 3 milioni di m3 all'anno e le loro torri evaporano per 220 milioni.
20 milioni di m3 o tonnellate all'anno per reattore sono trascurabili?

Vedere http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

Parliamo quindi di 20 milioni di m3, ovvero 0,02 km3, in 129000 km3.

Inoltre, a parte il volume assolutamente minuscolo, va ricordato che quest'acqua si condenserà nuovamente per formare delle precipitazioni. La regolazione viene quindi eseguita molto rapidamente.

Infatti, è il fatto che quest'acqua si condenserà, sotto forma di pioggia, nel brevissimo termine (pochi giorni o poche settimane) che costituisce il punto essenziale di questo problema; l'acqua entra in un ciclo breve, e quindi non viene immagazzinata in atmosfera, a differenza della CO2 (almeno nelle quantità coinvolte nella combustione dei combustibili fossili) che verrà immagazzinata e aumenterà il suo impatto anno dopo anno .

D'altronde bisogna ammettere che un prelievo di 1 m3 / s / unità nucleare non è banale, e può costituire un fattore limitante per un fiume con poca acqua in estate; fortunatamente, una centrale elettrica in estate funziona a bassa potenza, riducendo di conseguenza il prelievo.

In effetti, il raffreddamento può avere un impatto sulla micro-regione a causa del suo prelievo di acqua, non ci avevo pensato particolarmente. Rimane gestibile, come fai notare, e dietro anche IZ.