EDF vuole rinviare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da Flytox » 11/06/16, 23:15

Christophe ha scritto:
chatelot16 ha scritto:che senso ha smantellare? quando le centrali elettriche sono in funzione sono impermeabili ... fintanto che vengono mantenute rimarranno mangiate!

non è più facile continuare a mantenere le vecchie centrali elettriche, piuttosto che smantellarlo per essere costretto a costruire un'altra struttura per contenere i rifiuti, anche più voluminosa della centrale elettrica nel suo stato normale




chatelot16 ha scritto:sorge la domanda per le più antiche centrali nucleari a bassa potenza che sono inutili a causa della loro bassa potenza ... ma anche inutile mi sembra più economico mantenerle che smantellarle

e sembra che io abbia ragione: il costo di smantellare la pianta più vecchia dissuade dallo smantellare le seguenti ... mantenendole impermeabili e funzionanti


Non funzionante ma in condizioni "senza perdite" ... non è la stessa cosa!

Basta affondare un sarcofago e sigillarlo per centinaia di anni! Alcuni sensori geiger remoti, alcuni tecnici per monitorare questo ed è impostato ... infinitamente più economico e rischioso, anche per oltre 1000 anni, che smantellare!

Facile da fare per un impianto che non perde quando sappiamo che lo stiamo (ri) facendo per Chernobyl pieno di perdite !!!


Beh no! Se gli impianti fossero "programmati" per essere smantellati, è proprio quello un certo tempo non sappiamo più come mantenerli impermeabili senza dover ablare pezzi sempre più grandi, oggetti voluminosi che non possono essere maneggiati senza contaminare tutto, aria, acqua, suolo, personale, ambiente, ecc. Il tappeto non sarà mai grande per nascondere tutto sotto di esso ... .

Tutti i sarcofagi sono lì solo per nascondere la miseria ..... il tempo di trasmettere il bambino alle generazioni future che dovranno smettere per non morire. Per questi irresponsabili dedé_éfeux, non si tratta in particolare di investire nella sicurezza della popolazione quando il loro debito è spaventoso e il loro modello economico extra-terrestre ogni giorno un po 'più vicino all'abisso.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da moinsdewatt » 02/01/22, 23:41

L'ASN approva il proseguimento dello smantellamento dei reattori a grafite

Afp 27 dic. 2021

Lo smantellamento dei reattori nucleari a tecnologia a grafite di EDF, che sono particolarmente lunghi e difficili da decostruire, può continuare, ha affermato lunedì l'Autorità per la sicurezza nucleare (ASN) in un comunicato stampa.

"Alla fine della sua analisi, l'ASN non ha obiezioni al proseguimento del funzionamento" dei sei reattori tecnologici a gas di uranio e grafite naturale (UNGG) a disposizione della Francia per "operazioni di smantellamento o preparazione. smantellamento", ha scritto in una nota che accompagna un rapporto destinato al ministro per la transizione ecologica, incaricato della sicurezza nucleare.

I sei reattori sono dislocati sui siti di Bugey (Ain), Chinon (Indre-et-Loire) e Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) e sono stati commissionati tra gli anni '60 e '70 e poi per lo più arrestati nel anni '1990.

Il processo di smantellamento, che durerà diversi decenni, ha già permesso di evacuare il combustibile dai reattori, che "rappresentava quasi tutto il rischio", riferisce l'Asn.

Resta da proseguire la decostruzione particolarmente complessa degli impianti.

Lo smantellamento dei recipienti del reattore doveva essere effettuato "sott'acqua", ricorda l'autorità. Ma EDF ha annunciato nel 2016 di optare per lo smantellamento in aria a causa delle "grandi difficoltà tecniche" poste dalla prima tecnica.

Questo cambio di strategia ha comportato un "significativo rinvio della data di fine operatività" che impone ad ASN di garantire "il mantenimento dei requisiti di sicurezza nel tempo".

L'Autorità ha quindi analizzato le conclusioni del riesame periodico trasmesse da EDF, e integrate su sua richiesta, al fine di valutare i protocolli di protezione "o lo stato del suolo negli impianti", precisa il rapporto.

L'azienda dispone ora di un anno per presentare i fascicoli di smantellamento dei reattori di Chinon e le richieste di autorizzazione per modificare i decreti di smantellamento degli altri quattro reattori.

L'Asn verificherà poi "che le operazioni di smantellamento vengano effettuate in buone condizioni di sicurezza e di radioprotezione, e con tempistiche controllate", continua.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-211227
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da Exnihiloest » 03/01/22, 19:42

Flytox ha scritto:...
Beh no! Se gli impianti fossero "programmati" per essere smantellati, è proprio quello un certo tempo non sappiamo più come mantenerli impermeabili senza dover ablare pezzi sempre più grandi, oggetti voluminosi che non possono essere maneggiati senza contaminare tutto, aria, acqua, suolo, personale, ambiente, ecc. Il tappeto non sarà mai grande per nascondere tutto sotto di esso ... .
...

È triste per i nostri vicini inglesi e tedeschi (e per noi in seguito), che devono comprarci l'energia dal nucleare quando i loro dispositivi energetici intermittenti, come le turbine eoliche, non producono più, il che si verifica di frequente.
Ma la cosa principale è la tranquillità delle piaghe, la cui fragile psicologia rende insostenibile l'idea stessa di energia nucleare. : Lol:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da Janic » 03/01/22, 19:59

Stronzo
Ma la cosa principale è la tranquillità delle piaghe, la cui fragile psicologia rende insostenibile l'idea stessa di energia nucleare.
Ma la cosa principale è la tranquillità dello stronzo, la cui fragile psicologia rende insostenibile l'idea stessa del non nucleare. Pov "calimero!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:11

Exnihiloest ha scritto:È triste per i nostri vicini inglesi e tedeschi (e per noi in seguito), che devono comprarci l'energia dal nucleare quando i loro dispositivi energetici intermittenti, come le turbine eoliche, non producono più, il che si verifica di frequente.
Ma la cosa principale è la tranquillità delle piaghe, la cui fragile psicologia rende insostenibile l'idea stessa di energia nucleare. : Lol:

Ecco, Blédina:
Con un'osservazione devastante: mai la flotta nucleare francese ha funzionato così male. “Fino a 17 reattori (NdR: su un totale di 56) sono stati spenti contemporaneamente nelle ultime settimane, osserva Thomas Veyrenc, direttore esecutivo di RTE, responsabile della previsione e della valutazione. È sia strutturale, con maggiori manutenzioni dovute al Grande refitting (NdR: il grande programma di rinnovamento delle centrali), ma anche ciclico, legato alla pandemia che ne stravolge i tempi, almeno fino al 2023». Risultato: la potenza disponibile sarà non superare i 50 gigawatt (GW) a gennaio. O la peggiore performance nella storia della flotta nucleare francese, osserva RTE. Con gravi conseguenze sulla sicurezza dell'approvvigionamento, dunque, ma anche sui prezzi dell'energia elettrica, che già da diverse settimane sono in forte rialzo.
https://www.leparisien.fr/economie/edf- ... 1236978981
0 x
jean.caissepas
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 660
iscrizione: 01/12/09, 00:20
Località: R.alpes
x 423

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da jean.caissepas » 03/01/22, 20:22

Ho già lavorato in una centrale nucleare.

Mi hanno spiegato che per lo smantellamento, la nave del reattore è rimasta troppo radioattiva per 100-120 anni.
Lo smantellamento "totale" di un reattore richiederà quindi molto tempo.

Quando ero al 1° scienziato, abbiamo visitato il reattore autofertilizzante di Creys-Malleville dove avevano appena installato il coperchio del serbatoio (fine della costruzione del guscio).
L'esperto dell'EDF ci disse all'epoca che gli scienziati avrebbero trovato un modo per rimuovere le radiazioni tra 30 anni, cioè 8 anni fa...
Potrebbero quindi generare cumuli di rifiuti senza scrupoli...
1 x
abitudini passato deve cambiare,
perché il futuro non deve morire.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:24

Occultamento, menzogna e smentita sono i tre seni dell'industria nucleare (ma anche Ogm, farmaceutica, chimica, petrolifera).
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack il 03 / 01 / 22, 20: 28, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da Exnihiloest » 03/01/22, 20:28

Ma con il nucleare, il risultato c'è: abbiamo il succo. Non come con l'energia eolica durante l'alta pressione, o con l'energia solare di notte o con tempo nuvoloso. E senza CO2. Non come con il carbone o il gas. Devi essere un po' sempliciotto per sperare di avere il burro ei soldi del burro.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:30

Exnihiloest ha scritto:Ma con il nucleare, il risultato c'è: abbiamo il succo. Non come con l'energia eolica durante l'alta pressione, o con l'energia solare di notte o con tempo nuvoloso. E senza CO2. Non come con il carbone o il gas. Devi essere un po' sempliciotto per sperare di avere il burro ei soldi del burro.

Ecco, credevo che la Co2 fosse una benedizione per il pianeta che non avrebbe mai smesso di diventare verde grazie ad essa. Dovrebbe sapere, l'intellettuale morente... : Mrgreen:
disastri-naturali-umani/la-favola-del-riscaldamento-e-la-lotta-co2-t15854-130.html?# p350867
Oppure "quando un'ideologia ne insegue un'altra". Truffatore! : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: EDF vuole rimandare lo smantellamento dei suoi reattori nucleari ... a 2100!




da Flytox » 04/01/22, 19:49

Exnihiloest ha scritto:Ma con il nucleare, il risultato è lì: abbiamo il succo. Non come con l'energia eolica durante l'alta pressione, o con l'energia solare di notte o con tempo nuvoloso. E senza CO2. Non come con il carbone o il gas. Devi essere un po' sempliciotto per sperare di avere il burro e i soldi del burro.


È vero! a Fukushima dopo le varie esplosioni, l'intero Paese non sapeva cosa fare con i suoi kW tanto ne aveva troppo...., e questo da mesi..... :Rotolo: e questo senza CO2 : Mrgreen:
2 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 250