proiezione World Energy 2030: promemoria per sognatori
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
proiezione World Energy 2030: promemoria per sognatori
Una piccola immagine (figure IEA) estratta dalle mappe sottostanti sull'energia per vedere qui:
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html
Questa immagine la dice lunga sugli attuali discorsi ecologici (inclusi catastrofisti e politiche "verdi"), 80% dell'energia consumata in 2030 sarà fossile:
Attenzione non ho detto che era una ragione per non fare nulla: solo quel gasolio e carbone ci sono anche più che sufficienti ... per decenni e l'effetto di stretto in tutto questo?
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html
Questa immagine la dice lunga sugli attuali discorsi ecologici (inclusi catastrofisti e politiche "verdi"), 80% dell'energia consumata in 2030 sarà fossile:
Attenzione non ho detto che era una ragione per non fare nulla: solo quel gasolio e carbone ci sono anche più che sufficienti ... per decenni e l'effetto di stretto in tutto questo?
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 08, 15: 39, 1 modificato una volta.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Non ho potuto fare a meno di crearne uno nuovo: https://www.econologie.com/perspectives- ... -3884.html
0 x
- minguinhirigue
- buona Éconologue!
- post: 447
- iscrizione: 01/05/08, 21:30
- Località: Strasburgo
- x 1
Esistono ancora scenari basati su un massiccio sviluppo di tecnologie per il risparmio energetico, che portano a risultati molto diversi.
Ad esempio Greenpeace nel rapporto rivoluzione energeticahanno creato uno scenario per un calo del consumo complessivo, ma la percentuale di energia fossile rimane la maggioranza.
Le congetture sono anche fatte senza avere visioni reali sulla quantità di petrolio e gas ancora disponibili. Fermo restando quanto, purtroppo penso che ci sia troppo, ma mi lega solo.
Ad esempio Greenpeace nel rapporto rivoluzione energeticahanno creato uno scenario per un calo del consumo complessivo, ma la percentuale di energia fossile rimane la maggioranza.
Le congetture sono anche fatte senza avere visioni reali sulla quantità di petrolio e gas ancora disponibili. Fermo restando quanto, purtroppo penso che ci sia troppo, ma mi lega solo.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Minguinhirigue, l'AIE (e l'OCSE) hanno realizzato diversi senarii possibili, il fondo delle carte ha dovuto prendere cifre medie.
Ecco alcuni senari del CME (World Energy Council):
L'evoluzione secondo gli scenari 5 più o meno ecologi (A forte crescita, corrente di riferimento B, ecologo) A1, A2 e A3 indicano più o meno la sostituzione di combustibili fossili. (Fonte: World Energy Council).
Nel migliore dei casi C) il consumo aumenta ... Lo scenario di Greenpeace lo prevede il calo complessivo del consumo lordo non è quindi molto credibile (tranne una grave rottura)!
Dettagli e seguito: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html
Penso che la realtà sarà molto più vicina a quella dell'AIE che a quella di Greenpeace. Oltre a Greenpeace zon per iniziare a mostrare l'esempio: quanta turbina eolica porta il loro nome? I loro carichi funzionano con olio vegetale (almeno in parte)?
Penso che dobbiamo ascoltare e ascoltare le sue conclusioni: capisce che senza una grande rottura geopolitica (o filosofica ma possiamo sognare!), La realtà sarà vicina a questa ... e non si può negare.
Altrimenti se Remundo, ha dimenticato questo: olio Laigret
Ecco alcuni senari del CME (World Energy Council):
L'evoluzione secondo gli scenari 5 più o meno ecologi (A forte crescita, corrente di riferimento B, ecologo) A1, A2 e A3 indicano più o meno la sostituzione di combustibili fossili. (Fonte: World Energy Council).
Nel migliore dei casi C) il consumo aumenta ... Lo scenario di Greenpeace lo prevede il calo complessivo del consumo lordo non è quindi molto credibile (tranne una grave rottura)!
Dettagli e seguito: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html
Penso che la realtà sarà molto più vicina a quella dell'AIE che a quella di Greenpeace. Oltre a Greenpeace zon per iniziare a mostrare l'esempio: quanta turbina eolica porta il loro nome? I loro carichi funzionano con olio vegetale (almeno in parte)?
Penso che dobbiamo ascoltare e ascoltare le sue conclusioni: capisce che senza una grande rottura geopolitica (o filosofica ma possiamo sognare!), La realtà sarà vicina a questa ... e non si può negare.
Altrimenti se Remundo, ha dimenticato questo: olio Laigret
Dernière édition par Christophe il 14 / 08 / 08, 16: 22, 1 modificato una volta.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
- minguinhirigue
- buona Éconologue!
- post: 447
- iscrizione: 01/05/08, 21:30
- Località: Strasburgo
- x 1
So che lo scenario di Greenpeace è improbabile, conosco anche i tuoi umori di fronte al loro gruppo. Ma stanno cercando di combattere sullo stesso tavolo degli economisti a livello globale e presentano un'alternativa globale che si riflette nel loro grafico. Il loro studio è lungo e ampliato, per non dire che accadrà come viene presentato, ma piuttosto può accadere come desiderato ...
Perché i decisori, come i leader mondiali, rimangono spettatori della macroeconomia quando tutto è pronto per essere attori. Ma non è nel loro interesse (finanziario tra gli altri, capito che le energie rinnovabili oggi sono "costose" ...)
Altrimenti, le alternative presenti sul sito mettono anche in discussione la nozione stessa di gas o petrolio come combustibili fossili. Se la volontà è lì, il gas e il petrolio possono diventare energia rinnovabile, sintetizzata dalla biomassa!
Perché i decisori, come i leader mondiali, rimangono spettatori della macroeconomia quando tutto è pronto per essere attori. Ma non è nel loro interesse (finanziario tra gli altri, capito che le energie rinnovabili oggi sono "costose" ...)
Altrimenti, le alternative presenti sul sito mettono anche in discussione la nozione stessa di gas o petrolio come combustibili fossili. Se la volontà è lì, il gas e il petrolio possono diventare energia rinnovabile, sintetizzata dalla biomassa!
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 16 réponses
- 5827 Visto
-
messaggio dernier da phil59
Vedi ultimi messaggi
02/10/22, 01:31Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 22 réponses
- 7866 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
07/01/22, 09:22Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 2 réponses
- 3455 Visto
-
messaggio dernier da Janic
Vedi ultimi messaggi
22/06/21, 07:46Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 81 réponses
- 20906 Visto
-
messaggio dernier da NCSH
Vedi ultimi messaggi
30/10/22, 10:10Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 76 réponses
- 23052 Visto
-
messaggio dernier da sicetaitsimple
Vedi ultimi messaggi
26/04/20, 13:46Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"