Di Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Remundo » 07/07/16, 12:51

vivono la loro verbosità mi deve perdonare ... Non ho nemmeno letto questi panni.
0 x
Immagine
Mathilde
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 12/07/16, 16:26

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Mathilde » 13/07/16, 19:40

Ciao !
Francamente, io sono contro il nucleare. I pericoli ad esso associati sono troppo devastanti. Inoltre, ho letto una notizia su http://www.actualites-news-environnement.com che ha parlato per gli alti livelli di radiazione presso il sito della centrale nucleare di Fukushima. Anche i robot non possono accedervi! Immaginate se il contatto umano lì? Ecco un'idea: http://www.sortirdunucleaire.org/Dossie ... uences-des :P.
Sarebbe bello se potessero investire tutti quei soldi in progetti di energia rinnovabile, come l'energia eolica o di altri (più esempi qui: energies-renouvelables.org e planete-oui.fr).
Cosa ne pensi?
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 13/07/16, 20:10

Mathilde ha scritto:Ciao !
Francamente, io sono contro il nucleare. I pericoli ad esso associati sono troppo devastanti. Inoltre, ho letto una notizia su http://www.actualites-news-environnement.com che ha parlato per gli alti livelli di radiazione presso il sito della centrale nucleare di Fukushima. Anche i robot non possono accedervi! Immaginate se il contatto umano lì? ..


Sul sito degli umani di Fukushima sono centinaia di smontaggio. Anche se sicuro che non devono rimanere per mesi.

Immagine

Immagine

è in edifici reattore che non possono restituire a causa del livello di radiazione.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Remundo » 13/07/16, 22:46

ci sarà una Toyota Prius a buon mercato, presto sul mercato di giapponese utilizzato.
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Obamot » 14/07/16, 00:15

Si noti che chi lo acquista, con le porte blindate di piombo e tripli vetri, sarà avaro per le prestazioni. : Lol:

Prius ibrida auto elettrica. Non è stupido, non pagano la vita attuale (quindi non per molto, molto generoso regalo.) : Mrgreen:
0 x
Mathilde
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 12/07/16, 16:26

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Mathilde » 15/07/16, 09:42

moinsdewatt ha scritto:
Mathilde ha scritto:Ciao !
Francamente, io sono contro il nucleare. I pericoli ad esso associati sono troppo devastanti. Inoltre, ho letto una notizia su http://www.actualites-news-environnement.com che ha parlato per gli alti livelli di radiazione presso il sito della centrale nucleare di Fukushima. Anche i robot non possono accedervi! Immaginate se il contatto umano lì? ..


Sul sito degli umani di Fukushima sono centinaia di smontaggio. Anche se sicuro che non devono rimanere per mesi.

Immagine

Immagine

è in edifici reattore che non possono restituire a causa del livello di radiazione.


Grazie per questa info :).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Did67 » 20/07/16, 16:43

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Christophe » 27/07/16, 12:09

Did67 ha scritto:Più vicino a casa: http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html


Ma Nan non deve chiudere Fessenheim !! : Mrgreen: : Mrgreen:

Per il momento, Sono state identificate le irregolarità 85. L'anomalia del generatore di vapore "è il record più significativo in termini di problemi, potenziali conseguenze", ha detto Julien Collet, Vice Direttore Generale della ASN.


Un piuttosto post qui: energie fossili-nucleare / Fessenheim-del-centro-nucleare-a-30-year-t5027.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da Obamot » 24/09/16, 01:48

Le ultime notizie di inquinamento Fukushima continuerebbe e sarebbe di portata globale:

https://www.youtube.com/watch?v=VAp9PTniAs4
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: la situazione (un anno) dopo (ASN e IRSN)




da moinsdewatt » 04/11/16, 22:24

Entro il prossimo marzo sarà sollevato l'evacuazione della città di Kawamata, nella provincia di Fukushima.

Kawamata ordine di evacuazione da sollevare

02 novembre 2016

L'ordine di evacuazione per la città di Kawamata nella prefettura di Fukushima saranno abolite il prossimo marzo, permettendo ai residenti di tornare a permanentemente Le loro case lì, Ministero giapponese dell'Economia, del Commercio e dell'Industria (METI) ha annoncé.

In una dichiarazione 28 ottobre, il ministero ha detto l'ordine di evacuazione per Kawamata sarebbe stato abolito è marzo 31 2017.

popolazione di 15,877 persone intere della città sono state evacuate dopo-terremoto e lo tsunami ha colpito al largo della vicina centrale di Fukushima Daiichi è marzo 11 2011. La perdita di potenza a pianta portato a crolli nucleo a tre delle sei unità dell'impianto, con conseguente e nella diffusione di materiali radioattivi in ​​tutta l'area.

Separata dalla zona di evacuazione definita da un raggio di km 20 da Fukushima Daiichi, la zona circostante Kawamata stata evacuata oncia conosciuto che era particelle radioattive HAD beens il trasportate dal vento dalla centrale danneggiata.

Mentre l'accesso limitato alla città aveva beens consentito, controlli all'entrata rilassato METI sono alla maggior parte delle città di Kawamata, nord-ovest della pianta, nel mese di agosto 2013. Il ridesignazione decontaminazione permesso di lavoro per iniziare e per le infrastrutture e servizi essenziali per essere ricostruito. I residenti-sono-stati ble per tornare a volontà per visitare e lavorare senza l'uso di dispositivi di protezione. L'unica restrizione è-beens che essi non possono pernottare.

Il tasso di dose di radiazioni per una persona che vive in Kawamata sarebbe inferiore 20 millisievert all'anno - punto di riferimento del governo per il ritorno permanente - METI ha detto.

........................

http://www.world-nuclear-news.org/RS-Ka ... 11164.html
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 272