Germania in 2050 senza nucleare

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Germania senza 2050 nucleare




da moinsdewatt » 03/01/20, 00:56

Merci.
Hai la fonte?
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sicetaitsimple » 03/01/20, 10:39

moinsdewatt ha scritto:Merci.
Hai la fonte?


https://strom-report.de/strom/#strommix ... eutschland
0 x
yves35
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 221
iscrizione: 27/09/15, 23:22
Località: renna
x 60

Re: Germania senza 2050 nucleare




da yves35 » 03/01/20, 15:44

Buongiorno,

È ancora rilevante dire "Francia" o "Germania" quando le reti elettriche sono interconnesse? La Germania di oggi anche se non ci fossero centrali nucleari consumerebbe energia di origine nucleare, ma prodotta in Francia poi nel 2050 ...
È un trucco contabile ma a livello fisico è falso. È proprio il piano dei conti che conta per alcuni promotori della cosiddetta energia rinnovabile, si tratta di catturare l'affitto dai sussidi. Indipendentemente dalla necessità o dall'effettivo servizio reso

yves
0 x
ignorato: obamot, janic, guygadebois... aria, aria. Non siamo (ancora) su Qanon Ben, se in effetti
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sicetaitsimple » 03/01/20, 15:53

yves35 ha scritto:È ancora rilevante dire "Francia" o "Germania" quando le reti elettriche sono interconnesse?


Sì, certo, è rilevante. Il risultato è un riflesso di una politica energetica. Ora che la Germania importa (netta) circa 10TWh dalla Francia (credo sia nell'ordine di grandezza 2019) a fronte di una produzione di oltre 500TWh, siamo in un "aggiustamento" che inoltre varia notevolmente di anno in anno.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sen-no-sen » 03/01/20, 18:17

yves35 ha scritto:Buongiorno,

È ancora rilevante dire "Francia" o "Germania" quando le reti elettriche sono interconnesse? La Germania oggi anche se non ci fossero centrali nucleari consumerebbe energia nucleare, ma prodotta in Francia poi nel 2050 ... (...)
yves


Sì, e ciò non dovrebbe cambiare a causa del fatto che nell'ipotesi di una produzione rinnovabile dominante in Germania (70/80% di energia rinnovabile nella produzione elettrica?), Questo sarebbe sufficiente per l'approvvigionamento in periodi di bel tempo (venti forte e soleggiato) gran parte dell'Unione Europea ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sicetaitsimple » 03/01/20, 18:42

sicetaitsimple ha scritto:
yves35 ha scritto:È ancora rilevante dire "Francia" o "Germania" quando le reti elettriche sono interconnesse?

Sì, certo, è rilevante.


Un piccolo supplemento tecnico: la "capacità netta di trasferimento", cioè la capacità di interconnessione disponibile per il commercio, è tra Francia e Germania di circa 5000 MW in media all'anno. se uno o l'altro dei due paesi diventasse improvvisamente un esportatore permanente dal 1/01 al 31/12 al livello di questa capacità massima, esporterebbe circa 45 TWh nel corso dell'anno, quindi in entrambi i casi meno del 10% della consumo del suo partner.
Interconnessi sì, e da molto tempo, con vantaggi reciproci, ma assolutamente non "dipendenti" in volume.
Può essere o diventare il caso di altri paesi, che importano circa il 20% della loro elettricità (Belgio, Italia in particolare).
0 x
yves35
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 221
iscrizione: 27/09/15, 23:22
Località: renna
x 60

Re: Germania senza 2050 nucleare




da yves35 » 04/01/20, 00:02

buonasera

Interconnessi sì, e da molto tempo, con vantaggi reciproci, ma assolutamente non "dipendenti" in volume

anche se una barca rompe un cavo elettrico nel porto di Amburgo? è improbabile che immerga una parte dell'Europa nel buio?

Va tenuto presente che ogni secondo la produzione deve essere uguale al consumo, altrimenti la qualità della corrente si deteriora (tensione, frequenza) La produzione di energia fotovoltaica in eccesso in estate non è di aiuto in inverno tranne che per i ragionieri

yves
0 x
ignorato: obamot, janic, guygadebois... aria, aria. Non siamo (ancora) su Qanon Ben, se in effetti
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sicetaitsimple » 04/01/20, 11:31

OK, non stavamo parlando della stessa cosa.

Sì, un incidente in Germania può avere conseguenze in Francia (e altrove) e viceversa.
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Germania senza 2050 nucleare




da sicetaitsimple » 04/01/20, 20:03

Per illustrare, la progressione delle energie rinnovabili rispetto ai fossili in Germania in termini di produzione di elettricità per circa 20 anni, che non è tuttavia molto lunga. Non facile, molto costoso, ma comunque fattibile. Naturalmente nessun interesse a recepire in Francia almeno a breve / medio termine.

progressione della Germania REN vs fossils.png
progressione della Germania REN vs fossils.png (142.5 KiB) vista 2809 volte
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Germania senza 2050 nucleare




da moinsdewatt » 04/01/20, 20:33

Il reattore Philippsburg 2, spento definitivamente il 31 dicembre 2019.
1392 MWe fuori produzione.

Il reattore tedesco entra in fase di disattivazione

02 Gennaio 2020

L'unità 2 della centrale nucleare tedesca di Philippsburg è stata disconnessa dalla rete alle 6.55 del 31 dicembre, come previsto, segnando la fine di 35 anni di attività. L'operatore EnBW ha dichiarato che inizierà a smantellare l'unità nella seconda metà di quest'anno.

Immagine
Philippsburg unità 2 (Immagine: EnBW)

Durante il processo di spegnimento, l'uscita dal reattore ad acqua pressurizzata da 1392 MWe è stata gradualmente ridotta mediante l'inserimento graduale delle barre di controllo nel nocciolo del reattore. EnBW ha affermato che questo processo - lo stesso di quello svolto prima della manutenzione annuale programmata e delle interruzioni di rifornimento - è andato "tecnicamente come previsto e senza caratteristiche speciali".

Philippsburg 2 fu inizialmente collegato alla rete il 17 dicembre 1984 e iniziò l'attività commerciale nell'aprile successivo. Dalla sua messa in servizio, l'unità ha generato circa 10 terawattora di elettricità all'anno e oltre 355 TWh durante la sua vita operativa. L'unità ha soddisfatto circa un sesto del fabbisogno elettrico totale dello stato tedesco del Baden-Württemberg e ha fornito energia a circa due terzi delle abitazioni private dello stato.

EnBW ha presentato una domanda all'inizio del 2016 al Ministero dell'ambiente del Baden-Württemberg per la disattivazione e lo smantellamento di Philippsburg 2. L'utilità è stata concessa tale permesso il 19 dicembre. Lo smantellamento dell'unità inizierà con il trasferimento del combustibile usato dal nocciolo del reattore al suo pool di stoccaggio. Lo smantellamento delle linee di refrigerazione primarie dovrebbe iniziare nella seconda metà di quest'anno. EnBW prevede che lo smantellamento dell'intera unità richiederà dai 10 ai 15 anni circa.

Philippsburg 1 - un reattore ad acqua bollente da 890 MWe che iniziò a funzionare nel 1979 - fu tra gli otto più vecchi reattori tedeschi messi fuori servizio all'ordine del Cancelliere Angela Merkel giorni dopo uno tsunami che colpì la centrale nucleare giapponese di Fukushima Daiichi a marzo 2011. Insieme, le unità 1 e 2 dell'impianto di Philippsburg hanno generato un totale di 570 TWh di elettricità negli ultimi 40 anni.

Ringraziando i 700 lavoratori del sito, Jörg Michels, capo della divisione nucleare di EnBW, ha dichiarato: "Insieme abbiamo assicurato 40 anni di produzione sicura di elettricità nel sito di Philippsburg con le unità 1 e 2. D'ora in poi, l'unità 2 si concentrerà su smantellamento sicuro e veloce, come avviene per l'unità 1 dal 2017. Siamo felici di poter affrontare questo compito con i nostri dipendenti esperti e competenti, ai quali possiamo aprire un'interessante prospettiva professionale dopo la produzione di energia elettrica. "



http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... missioning
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 228