Giubbotti gialli: è giustificato il richiamo del 17 di novembre? #GiletsJaunes

[Exnihiloest]

Non è bello vincere 3000 €, con i giubbotti gialli, è che sei un grande uomo grasso, che devi chiudere la bocca e rompere te stesso:

Sentiamo la tolleranza, l'amore e la totale assenza di gelosia ...

[Remundo]

Non è bello vincere 3000 €, con i giubbotti gialli, è che sei un grande uomo grasso, che devi chiudere la bocca e rompere te stesso:
VIDEO
Sentiamo la tolleranza, l'amore e la totale assenza di gelosia ...

è molto brutto, perché tutti questi tipi dovrebbero essere uniti contro il potere verticale che li porta ad opporsi. Le categorie 2 (1500 € / mese e 3000 € / mese) sono ampiamente utilizzate e le loro tasse sono usate troppo per riempire i pozzi senza un minimo di debito (banche) e concedere privilegi ai più ricchi.

[Adriano (ex-nico239)]

Possiamo fare tutto dire tutto ...

Ieri ero con due soci in affari, uno con Yellow Vests e l'altro anti all, con sede a Hong Kong per evitare l'abuso di proprietà corporative e farlo a titolo fiscale (riassumo e cito senza aver verificato il ben fondato) continuando a godermi la sicurezza.

Almeno questo assume il suo cinismo ...

Un altro immobile sommerso in pensione patrimoniale passa regolarmente sulle rotatorie dando loro coperte, mobili e quanti quanti ... e bevendo scatti con loro.

E devo trovare questo numero della memoria dell'Inter in Francia, dove un soggetto dell'ISF ha detto che la sua soppressione gli ha fruttato migliaia di euro e che è stato rubato ... dalla gente.

In breve ... c ... ci sono ovunque e sempre

[Christophe]

+ 2 con te 2

A proposito di truffa

[Grelinette]

Non è bello vincere 3000 €, con i giubbotti gialli, è che sei un grande uomo grasso, che devi chiudere la bocca e rompere te stesso:
VIDEO
Sentiamo la tolleranza, l'amore e la totale assenza di gelosia ...

è molto brutto, perché tutti questi tipi dovrebbero essere uniti contro il potere verticale che li porta ad opporsi. Le categorie 2 (1500 € / mese e 3000 € / mese) sono ampiamente utilizzate e le loro tasse sono usate troppo per riempire i pozzi senza un minimo di debito (banche) e concedere privilegi ai più ricchi.

I dibattiti e le discussioni non hanno più senso, le parole e i fatti sono diventati così comuni.
Per quanto riguarda i numeri, sono al di là della comprensione:

table fortunes France.jpg (91.36 Kio) Visualizzato 1682 volte

https://www.forbes.fr/classements/class ... -francais/

Per non parlare delle frodi di alto livello, delle ottimizzazioni fiscali e di altri "imbrogli legali" che spiegano perché il capitale esorbitante sta volando via chissà dove, o rimane nelle stesse tasche che continuano a gonfiarsi, gonfiarsi, gonfiarsi ...

È un fenomeno economico complementare, più discreto (ma più veloce) che dimentichiamo, che viene subito dopo "Scolo economico": il fenomeno di"Capillarità economica": il denaro torna più velocemente nella tasca da cui è colato!

Dai, per pulire un po 'le orecchie e avere un po' di buon senso nelle idee all'inizio dell'anno:

E racconta anche belle storie, a partire da questa domanda ingenua: "Ma perché un paese così ricco come la Francia produce così tanta povertà?"(10mn55 dall'intervista).

Come dice il mio idraulico: "L'economia è semplice come l'impianto idraulico: se da una parte ci sono tubi sproporzionati che sottraggono tutti i flussi, dall'altra non c'è assolutamente nulla!"

[Adriano (ex-nico239)]

I dibattiti e le discussioni non hanno più senso, le parole e i fatti sono diventati così comuni.
Per quanto riguarda i numeri, sono al di là della comprensione:
tavolo della fortuna Francia.jpg
https://www.forbes.fr/classements/class ... -francais/

È lo stile assurdo della pittura che stigmatizza stupidamente le grandi fortune.

Ciò che è necessario è che TUTTI paghino le tasse: barra dei punti.

In ogni caso non sognare i grandi imbroglioni o ottimizzatori non rubare il nostro paese ma l'intero pianeta.

Penso che il calcolo debba esistere da qualche parte in tutte le tasse che sfuggono agli stati a livello mondiale.

Non parlo per questa lista, ma dovremmo rallegrarci per avere grandi fortune che pagano VERAMENTE le loro tasse in Francia o nel loro paese d'origine invece di puntare le dita.

È con i nomi di coloro che dovremmo fare grandi manifesti per lodare il loro civismo e il loro ... patriottismo alla fine.

Non so se esista una lista di questo tipo, ma sarebbe bello per lui (loro) pubblicizzare e comunicare vasi per denunciare gli altri o addirittura boicottarli.

[Grelinette]

È lo stile assurdo della pittura che stigmatizza stupidamente le grandi fortune.

Ciao nico239,
Apriamo gli occhi e vediamo le cose come stanno: sono passati anni, anni, non un mese, non un mese senza che i media francesi denunciassero le turpitudini finanziarie della maggior parte di queste grandi fortune, e siamo impotenti e stanchi di fronte a questa avidità assurda e "inappropriata" (per usare l'eufemismo di comunicazione generalmente usato) che disgrega di anno in anno l'economia e la morale del nostro paese.

Stigmatizzarli, stupidamente o meno, e l'ultima cosa che possiamo fare, anche se non aiuta molto se non evacuare il sentimento di ingiustizia che ci rende così arrabbiati.

In attesa di trovare una risposta e una soluzione, è necessario riproporre in loop l'ingenua domanda del giornalista Denis Robert: "Ma perché un paese ricco come la Francia produce tanta povertà?" (e miseria).

[imbarazzare]

"Con 1 milione non avresti potuto fare niente"

Non è tassativo il problema, la causa principale è la produzione industriale e la sua gestione, la Cina 1,7 Md degli umani, l'India 1,3Md, l'Etiopia 105M, ecc ... La distribuzione della ricchezza è già al lavoro da molto tempo. Tra 2005 e 2016, il salario orario medio di un lavoratore manifatturiero cinese è aumentato da 1,2 $ a 3,6 $, con un aumento di 300%.
I cinesi finiranno anche per strada, mangiati dall'India e dagli altri ... Il ribilanciamento che Trump prova con le sue tasse, è una causa persa.

[Christophe]

Per quanto riguarda i numeri, vanno oltre la comprensione

Qualcosa che mi intriga in questo dipinto è il termine "professionale" ... il che implica che sia il frutto del "lavoro" dei miliardari ... e sto scherzando!

Questo è falso (o almeno abusivo), penso, in diversi modi:
a) una parte della ricchezza dei miliardari è necessariamente privata,
b) una parte non trascurabile (la più grande nella maggior parte dei casi tranne Niels ...) proviene dall'eredità: un'eredità non è il frutto del proprio lavoro ma della propria (buona) nascita. Serge Dassault era un pessimo uomo d'affari, per esempio ... senza suo padre e la sua eredità sarebbe stato "chi non è niente" per usare un termine macronista odioso!
c) per non parlare delle frodi finanziarie, gran parte deve venire dalla speculazione e dagli investimenti finanziari (inclusa la parte ereditata): non è veramente professionale
d) L'indicazione "e la sua famiglia" cosa significa? Per noi, il lavoro dei nostri genitori (fratelli, sorelle, zie, zii e cugini ...) non fa parte del nostro patrimonio ...

Infine, a mio avviso mancano importanti colonne 2: il numero di dipendenti e salari ridistribuiti ai dipendenti per ciascuno di questi gruppi.

Queste colonne 2 consentirebbero di vedere i gruppi che traggono maggiori benefici dalla finanza ... e quelli che sono i più sociali!

Un gruppo che impiegherebbe 80 persone con uno stipendio medio netto di 000 € lordo, o 2500 € "costo del datore di lavoro" o 3500 salario minimo lordo ... pagherebbe i suoi dipendenti: 2,3 * 80 = 000 salario minimo lordo equivalente per anno! Non è neanche niente ...

ps: Serge Dassault è morto e può essere cancellato da questa lista ...

[Christophe]

È lo stile assurdo della pittura che stigmatizza stupidamente le grandi fortune.

Esattamente: cosa ne pensi delle mie diverse osservazioni?