Exnihiloest ha scritto: Il pianeta è verde nonostante la deforestazione, grazie a CO2. Ciò è particolarmente evidente nelle aree in cui le condizioni di vita delle piante sono limitate dal terreno e dal clima. L'aggiunta di CO2 fornisce loro il massimo che consente loro di sopravvivere.
Se si traspone ciò che si cita ad altri esempi, si può rapidamente scoprire una forma di inganno manifestata nell'interpretazione dei fatti.
Es: un 15 media di vita tigre per 20 anni 25 libertà contro / 30 anni captivité.De tuo punto di vista dovremmo concludere che le Tigri sono meglio dietro la recinzione di un recinto di uno zoo, piuttosto che il loro ambiente naturale!
Ha senso se vivono più a lungo è che sono migliori, giusto?
Eppure, in effetti, il posizionamento di grandi felini nei parchi animali è
la conseguenza delle loro sparizioni.
È lo stesso per le piante, il fatto che ci sia più CO2 nell'atmosfera è il segno di uno sviluppo a tutto campo dell'agricoltura intensiva, dell'urbanizzazione, della deforestazione e quindi la graduale scomparsa degli ecosistemi attraverso un dispiegamento meccanico senza precedenti nella storia.
Se questo fosse l'obiettivo, sarebbe perfettamente accettabile, anche se penso che sia inutile perché il petrolio e la fissione nucleare possono essere tranquillamente mantenuti fino agli impianti interamente elettrici e di fusione.
L'olio convenzionale passato è a picco sul periodo 2014 / 2015, ora ci stiamo muovendo verso a
picco tutto-olio all'orizzonte 2020 / 2030:
Fonte: "Trasporto futuro energetico: tendenze e proiezioni fornitura di petrolio a lungo termine," governo australiano, Dipartimento delle Infrastrutture, dei trasporti, lo sviluppo regionale e degli enti locali, Ufficio delle Infrastrutture, dei Trasporti e regionale Economia (arbitro), Canberra (Australia), 2009 .https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/a-quand-le-pic-de-production-mondial-pour-le-petrole/L'economia globale non è in grado di raggiungere i combustibili fossili attraverso il settore nucleare, che è a malapena il 5% della produzione energetica globale.
Ciò che è più nucleare è considerato un investimento rischioso dal punto di vista economico, è anche per questo motivo che la Germania scommette sulla ENR che è molto più facile da vendere:
Investimenti di energia rinnovabile per regione, 2004-2015, in miliardi di dollari. Fonte: Bloomberg New Energy Finance / UNEP Tendenze globali nell'investimento in energie rinnovabili 2016..
Questo problema è legato alla popolazione mondiale (entropia, ndr). Se l'obiettivo è continuare a proliferare, anche se raggiungerai la soglia di non assorbimento dei nostri rifiuti per natura. La demografia è il punto dolente, ma raramente l'ecologia osa affrontarlo.
Questo non è corretto nel senso che non è l'aumento del numero di esseri umani (quindi di organismi biologici) che genera questa entropia
*ma i dispositivi tecnici che usiamo.
La demografia è a
conseguenza non è una causa dell'aumento dell'entropia industriale.
L'aumento dell'aspettativa di vita e il calo della mortalità infantile sono direttamente correlati al livello di astrazione delle società, in breve, più una società è industrializzata, maggiore è la longevità dei suoi abitanti.
Il contrario è un aumento del livello di entropia prodotta da ciascun individuo attraverso artefatti che moltiplicano le nostre capacità.
* Ovviamente il corpo umano produce entropia, ma questa quantità è compatibile con l'equilibrio ecologico, a differenza di quella delle nostre tecnologie.
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
).
