Louisiana e BP: Il metano idrato sta agendo su

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 19/07/10, 13:42

Un altro disastro in Cina:
Rivestimento nero olio lucido 100 km2 di mare a Dalian

Due giorni dopo la fioritura del terminal petrolifero, il terminal petrolifero di Dalian continua lo sforzo di pulizia. Un serbatoio di stoccaggio dell'olio con 100,000 m3 viene distrutto. L'operazione di salvataggio che lotta per contenere l'inquinamento e la sicurezza ambientale rimane una grande sfida ..........

Parti della città di Dalian erano ancora spesse per l'esplosione. Più di 600 è stato trovato a pochi chilometri di distanza, quindi le autorità locali hanno insistito sul fatto che il fumo non era in pericolo di vita.

La causa dell'incidente è stata indagata e gli esperti stanno cercando di rassicurare il pubblico che la marea nera è nel Golfo del Messico.



Su BP le informazioni sono difficili da estrarre!

http://www.businessspectator.com.au/bs. ... enDocument
Ma domenica tardi, il governo degli Stati Uniti ha rilasciato una lettera all'amministratore delegato della BP Bob Dudley dall'ammiraglio Thad Allen della Guardia Costiera in pensione che si riferiva a un tipo non specificato di infiltrazione vicino al pozzo profondo un miglio (1.6 km di profondità) insieme a "anomalie indeterminate alla testa del pozzo. "
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 19/07/10, 22:47

0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 19/07/10, 23:37

La pressione continua a salire un po '6800 psi!
http://www.bp.com/liveassets/bp_interne ... ROV_1.html
Sottomarino aggiornamento operativa:

Il test di integrità del pozzo è in corso e il monitoraggio attivo continua.

Attualmente, non c'è petrolio che scorre nel Golfo; qualsiasi cambiamento significativo a questa operazione sarà annunciato tramite un comunicato stampa.

La pressione continua ad aumentare ed è di circa 6800 psi.

Anticipiamo il prossimo aggiornamento sarà fornito a circa 9: 30am CDT luglio 20, 2010.

Dato che il fondo del mare del Golfo del Messico ha spesso perdite di petrolio secondo BP, non è del tutto sicuro che ci sia una perdita altrove nel pozzo chiuso ???.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 19/07/10, 23:44

Ah, quindi aggiustiamo le barre 500! Bene, è il valore che avevo assunto sopra! 8) 8)

Bene, invio la mia domanda a questi pagliacci : Mrgreen: : Mrgreen:

ps: interessante conversazione con JPP

Lol questo passaggio:

Sulle piattaforme off-shore, i loro salari sono moltiplicati per tre e sono presenti solo a metà tempo. Un tempo sulla piattaforma e altrettanto a terra. E non lasciamo che i ragazzi facciano questo lavoro per più di dieci anni.

- Perché?

- Perché è l'aspettativa di vita dei ragazzi che fanno questo lavoro.


: Mrgreen: : Mrgreen:

Questo per contro è meno divertente:

- Credo che le petroliere, che sono anche geologi, non percepiscano il tempo allo stesso modo degli ecologisti. Per esperienza, come nel caso della fuoriuscita di petrolio IXTOC, l'inquinamento è scomparso in dieci anni. Dopo trent'anni non troviamo traccia. Pensano semplicemente che dieci anni sono passati in fretta. La natura ha capacità di recupero molto importanti e che loro lo sanno. Sono gli ambientalisti che si eccitano non appena ci sono tre pellicani oliati. Per un geologo, cinquant'anni non sono niente.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 01/08/10, 11:44

Si sente ancora bruciato per BP:

BP avrebbe cercato di vendere le sue stazioni di servizio in Germania

BP sta cercando di vendere la sua rete Aral di distributori di benzina in Germania per circa due miliardi di euro, il settimanale tedesco Wirtschaftswoche riferisce di sabato, citando fonti bancarie.
Il francese Total, il russo Rosneft e il gruppo europeo di stazioni di servizio Avia sono tra i possibili acquirenti, aggiunge il quotidiano economico. Rosneft è anche interessata a due raffinerie che BP possiede in Germania, dice.
BP, Rosneft e Total non hanno commentato.


Suite e la fonte: http://www.lesechos.fr/info/energie/reu ... 271058.htm

Non sapevo nemmeno che Aral fosse BP ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 01/08/10, 12:16

Con l'idea assolutamente folle di provare a mettere una spina invece di pompare olio, relativamente ad una buona pressione.

Possiamo dire che la catastrofe di questa piattaforma non è tanto l'esplosione e il flusso di petrolio che si erano verificati fino ad allora. Ma il rimedio - peggio del danno - consisteva nel tentare di tappare il condotto senza vedere alcuna certezza che la perforazione nel terreno non fosse stata danneggiata dall'esplosione.

Il rimedio era quindi peggiore del male (potevano semplicemente pompare il pozzo con la nuova campana ...) perché probabilmente ora è impossibile fermare una perdita nel terreno diventare instabile ...

Questo immergerà questa intera regione in un'enorme discarica di idrocarburi per secoli. Probabilmente il primo del suo genere prima di quello dello Stretto del Niger. : Cry:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 04/08/10, 14:07

Sembra che questa volta il tentativo di BP avrebbe funzionato?

La petroliera afferma di aver finalmente tappato la perdita nel Golfo del Messico. Ma c'è ancora lavoro.

Nella sua lotta contro la fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico, la BP ha vinto una battaglia mercoledì. Ma non la guerra. La petroliera britannica, proprietaria della piattaforma petrolifera esplosa a fine aprile, provocando la morte di 11 persone, ha annunciato il successo dell'operazione denominata "static kill". Consisteva nell'iniettare fango di perforazione nella testata del pozzo per fermare la perdita. Ma questo è solo un primo passo verso l'intasamento finale.
"Bottom kill" dopo "static kill"

Questa buona notizia non dovrebbe nascondere il fatto che la quantità di lavoro da fare rimane enorme. Soprattutto perché nulla è definitivamente acquisito. Nei prossimi giorni, la BP deve assicurarsi che la pressione rimanga stabile, che il fango riesca a respingere l'olio. Se questo è il caso, il gruppo britannico sarà in grado di sigillare il pozzo in modo permanente con cemento fresco.

E anche allora, la BP non dovrebbe fermarsi qui. Sotto la pressione in particolare dell'amministrazione Obama, l'operazione "bottom kill" deve a sua volta essere lanciata. Il processo consisterà nella messa in servizio di due pozzi di sfiato, che in particolare consentiranno di cementare definitivamente il pozzo dal basso.


http://www.europe1.fr/Environnement/Mar ... BP-246359/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 05/08/10, 12:03

Bilancio "finale" della fuoriuscita di petrolio circa 800 milioni di L di petrolio in "natura"

Ciò che rende un flusso medio su 100 giorni di 8 milioni di litri al giorno è in media poco più di 50 barili al giorno ... "noi" (BP, giornalisti ...) ci siamo fregati annunciando da 000 a 5000 barili al giorno ma ehi lo sapevamo da un po '...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6988
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2913




da gegyx » 05/08/10, 12:18

Bad,

questo non rende l'altezza della piscina di 80cm, su un quadrato di un km di stop (senza pesce) ...

: Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 05/08/10, 12:21

Hey gegyx, non sapevo che avessi una licenza per fumetti?
: Mrgreen: : Mrgreen:

Altrimenti la tua stima è buona, ma su un'altezza di X mm è la quantità di superficie inquinata eh?

X = 1 darebbe 800 km²
X = 10 darebbe 80 km²
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC e gli ospiti 254