Nucleare, la globalizzazione; le lezioni di Fukushima?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 03/09/14, 16:57

Presentato in Science & Vie questo mese: Come prepararsi a un incidente nucleare in Francia imparando dal disastro di Fukushima (articolo su 20 pagine).

Immagine

Immagine
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 04/09/14, 21:58

Leggono Sciences et Vie in Algeria?

L'Algeria vuole l'energia nucleare russa

Usine Nouvelle il 04 settembre 2014,

Un accordo firmato tra Russia e Algeria suggerisce la costruzione di un reattore nucleare nel Paese nordafricano entro una dozzina di anni.

Mercoledì 3 settembre, Russia e Algeria hanno siglato una partnership nel campo dell'energia nucleare civile. Firmato dal presidente del produttore del reattore Rosatom, Sergei Kiriyenko e dal ministro algerino dell'energia Youssef Yousfi, l'accordo copre una vasta gamma di competenze che vanno dalla costruzione e manutenzione di reattori di potenza, a gestione dei rifiuti nucleari, compresa l'estrazione dell'uranio e la fabbricazione di carburanti.

In particolare, l'Algeria spera di poter costruire un reattore ad acqua pressurizzata di tipo VVER entro il 2025. Sarebbe il primo nel paese e in questa regione del continente. Tra l'altro, fornirebbe energia ai progetti di impianti di dissalazione. L'uso di energia atomica fa anche parte del desiderio del Paese di diversificare il proprio mix energetico, al fine di limitare l'uso di idrocarburi per produrre elettricità.


http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... se.N281947
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 06/09/14, 09:40

moinsdewatt ha scritto:Leggono Sciences et Vie in Algeria?

Sì, leggiamo Scienza e vita in Algeria e abbiamo tutto il necessario per rendere solare! Ma noi (il genio in realtà) vogliamo questo nucleare ...

L'energia nucleare giapponese potrebbe ricominciare l'anno prossimo. La misura riguarderebbe solo i reattori più recenti. La costruzione di nuovi reattori viene fermata, finalmente, per il momento: http://www.japantimes.co.jp/news/2014/0 ... er-plants/
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 11/09/14, 21:53

Semaforo verde per riavviare due reattori nucleari in Giappone

10.09.2014

Il regolatore nucleare giapponese ha dato il via libera per la prima volta dal disastro di Fukushima mercoledì per riavviare due reattori nucleari nell'arcipelago.

I due reattori della centrale nucleare di Sendai sono stati considerati abbastanza sicuri da essere riavviati dall'autorità di regolamentazione nucleare giapponese. I 48 reattori nucleari nell'arcipelago erano stati messi fuori servizio di fronte all'opposizione pubblica all'energia atomica innescata dal disastro di Fukushima nel marzo 2011.

Immagine
I reattori nello stabilimento di Sendai potrebbero essere rimessi in servizio entro la fine dell'anno.
[AP Photo / Kyodo News - Keystone]



L'autorità si limita, tuttavia, a dire se gli impianti sono tecnicamente sicuri. Spetta quindi ai leader politici locali e nazionali autorizzare il loro riavvio.

Riavvio possibile a dicembre
Le unità di Sendai hanno beneficiato di un trattamento prioritario, poiché il fascicolo è stato considerato più facile da studiare rispetto a quello di altri reattori. Gli osservatori ritengono che i reattori potrebbero essere rimessi in funzione intorno a dicembre.

Il governo del primo ministro Shinzo Abe ha chiesto che i reattori che hanno ricevuto l'etichetta di sicurezza siano rimessi in servizio per ridurre la dipendenza del Giappone dal carburante importato, che è costoso.

http://www.rts.ch/info/monde/6132575-fe ... japon.html
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 28/09/14, 14:35

Il Sudafrica prevede 8 reattori nucleari russi per aumentare la capacità energetica entro il 2023

Agenzia Ecofin 23 settembre 2014

Il Sudafrica rafforzerà la sua capacità energetica entro il 2023 con otto reattori nucleari russi.

La Russia fornirà fino a otto reattori nucleari in Sudafrica entro il 2023 nell'ambito di un partenariato strategico per l'energia nucleare siglato tra i due paesi, riferisce l'AFP lunedì "Agenzia russa per l'energia atomica Rosatom.

Secondo la stessa fonte, la consegna di detti reattori consentirà la messa in servizio della prima centrale nucleare basata sulla tecnologia russa in funzione nel continente africano e dovrebbe portare a ordini fino a $ 10 miliardi.

Secondo Sergei Kirienko, direttore di Rosatom, citato dall'agenzia di stampa russa Itar-Tass, un reattore costa circa cinque miliardi di dollari e "Date le diverse condizioni, il costo di otto unità può essere stimato tra 40 e 50 miliardi di dollari".

Il ministro dell'Energia sudafricano Tina Joemat-Pettersson ha affermato che il partenariato con la Russia "consentirà al Sudafrica di attuare il suo ambizioso programma di creare nuove centrali nucleari entro il 2030 la base della tecnologia moderna e affidabile ”.

La partnership tra Sudafrica e Russia arriva oltre un anno dopo che il gruppo nucleare russo ha aperto un ufficio in Sudafrica, il terzo dopo quello di Ucraina e Singapore.

http://www.agenceecofin.com/nucleaire/2 ... d-ici-2023


Nucleare: Russia e Sudafrica siglano un importante partenariato strategico

Martedì 23 settembre la giovane Africa

...............
Il testo firmato tra i due paesi è tuttavia per il momento solo un accordo intergovernativo, che si intende trasformare a lungo termine in contratto fisso. L'accordo, firmato durante una conferenza a Vienna dall'AIEA (Agenzia internazionale per l'energia atomica), prevede anche partenariati tra i due paesi nel settore dell'energia nucleare, compresi gli aiuti alla costruzione infrastrutture in Sudafrica e formazione di specialisti africani nelle università russe.
...............

La campana della morte per le ambizioni di Areva

Il lancio di un bando di gara per l'energia nucleare sudafricana è atteso da diversi anni. L'accordo con la Russia potrebbe segnare la fine delle ambizioni del gruppo francese Areva, già fornitore dell'unica centrale elettrica sudafricana a Koeberg, che si è posizionata dal 2008 per ottenere il mercato sudafricano, offrendo di rifornire Pretoria i suoi reattori EPR di nuova generazione.

All'epoca, il Sudafrica aveva anche chiesto al gruppo americano-giapponese Westinghouse di fare un'offerta. La messa in servizio dei nuovi reattori russi è prevista per il 2023.

http://economie.jeuneafrique.com/region ... eaire.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 28/09/14, 15:02

Science & Vie ha scritto:Immagine


Quello che mi piace è la valutazione di "Zona di impatto dell'incidente nucleare": :shock:

80 km!?!?! Cordiali saluti, credono duramente "Scienza e vita" ?

:shock: :il male: :shock:

Quanto dista Chernobyl da Parigi?

Immagine

2 Km

E la Finlandia e la Norvegia le più "colpite" a più di 2 km (tranne Ucraina e Bielorussia)?

Immagine

80 km? Pfff ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 28/09/14, 15:19

Obamot ha scritto:
Science & Vie ha scritto:Immagine


Quello che mi piace è la valutazione di "Zona di impatto dell'incidente nucleare": (cerchio arancione) :shock:

80 km!?!?! Cordiali saluti, credono duramente "Scienza e vita" ?

:shock: :il male: :shock:

Quanto dista Chernobyl da Parigi?

Immagine

2 Km

E la Finlandia e la Norvegia le più "colpite" a più di 2 km (tranne Ucraina e Bielorussia)?

Immagine

80 km? Pfff ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 28/09/14, 18:37

Non possiamo paragonare la centrale di Chernobyl o Fukushima a quella esistente in Francia, quindi la favolosa zona di esclusione di 80 km.
Le centrali nucleari francesi hanno un involucro di contenimento che manterrebbe gli effluenti radioattivi in ​​caso di fusione del nocciolo del reattore .... a meno che un aereo di linea di grandi dimensioni non si schianti deliberatamente su di esso, o l'impianto non sia il bersaglio di un missile anti-bunker ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 28/09/14, 20:12

Sì, quando i dilettanti (di Greenpeace) sono in grado di penetrare / sorvolare le centrali nucleari e ci vogliono x minuti per fermarli, deve essere un gioco da ragazzi per un gruppo "malizioso", addestrato in stile commando, fare salta il recinto .... e quindi, torniamo ad enormi aree geografiche contaminate di poche migliaia di km di diametro e non di 80 km di raggio ..... Più dell'intera superficie della Tranquile France ...: Cry: :il male: :| :cipiglio: :x : Mrgreen:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 28/09/14, 21:11

Chiunque abbia poca esperienza può entrare in una centrale nucleare ... ora dobbiamo differenziare la penetrazione in un sito nucleare e la penetrazione nel compartimento del reattore.
Sarebbe possibile che i terroristi fossero assunti su base temporanea (fino a 1/3 della forza lavoro della stazione!) E posizionare esplosivi in ​​punti chiave, a condizione che ciò non causasse l'esplosione del contenimento, ma già un bel casino!
È per tutti i suoi eccellenti orrori che dobbiamo uscire dal nucleare il più presto possibile!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 330