Nucleare sostituito da rinnovabili = mostruoso Sarko

[sen-no-sen]

Ah sì ... come PROMESSA elettorale.

Ho deciso di non votare più. Tutti mi fanno vomitare.

Ho detto offerta ...

[dedeleco]

Ho deciso di non votare più. Tutti mi fanno vomitare.

Rappresentano solo i francesi e il loro comportamento.

Inoltre devi votare il meno male, ma mostra la tua opinione, dato il numero di paesi senza democrazia, Siria, ecc ... o vota in Belgio o in Germania, come Cohn Bendit preferibile a N Hulot, piuttosto noioso e banderuola !!
Preferisco quelli con un'azione davvero potente e chiara come J Bové !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9

[Obamot]

(Come pb2488, industriale intrappolato che voleva negare l'obsolescenza pianificata ^^)!

Essendo un seguace della drammaturgia, dell'esagerazione, della caricatura, dovresti almeno aggiungere: "industriale malizioso e cospiratore senz'anima".

Da quando dici ... Il problema è che te ne sei vantato - cosa ti ha fatto uscire dal bosco come Addrelyn - ma quando ti viene chiesto "Industriale in quale campo", Monsieur scompare da forum....

Quindi è un lavoro così famigerato, al punto di nasconderlo?

[Christophe]

Obamot e pb, vuoi che lo blocchi anche io?

[pb2488]

Un articolo sul "buon senso" tedesco:

Le prospettive per la produzione di elettricità nel 2020 in Germania sembrano molto interessanti in termini di percentuale di energie rinnovabili. Ma è davvero così senza la capacità dei paesi vicini di fornire elettricità rinnovabile o no?
http://www.actualites-news-environnemen ... istes.html

Non tutto è così roseo, finalmente così verde ...

[dedeleco]

l'uso dell'energia nucleare francese per garantire la sicurezza dell'approvvigionamento tedesco,

sarà definitivamente cancellato quando un Chernobyl-Fukushima si sarà verificato prima o poi in Francia inevitabilmente, perché uomini e nucleare non possono essere perpetuamente infallibili, senza terremoti di forza da 7 a 9, anche in Francia, che fa una scommessa di follia con l'energia nucleare.

In un'Europa abbastanza grande, c'è sempre una regione con vento, con sole per fornire l'energia necessaria senza nucleare.

Posso immagazzinare il calore solare termico dell'estate nella terra poco profonda alcune decine di metri per trovarlo in inverno, 6 mesi dopo, immagazzinamento simile all'energia geotermica, ma senza limiti energetici dato alla fonte solare con un flusso di 1KW / m2 !!
Sulla superficie del mio giardino posso così immagazzinare il consumo annuale di energia termica della mia casa (con isolamento degli anni 74 e con perdite e ponti termici) senza dolore come realizzato da anni da
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
<strong>accelerare la crescita</strong> delle piante di cannabis ricche di CBD. è possibile avere tutta l'energia necessaria con i motori termici Stirling, anche termoacustici (o più efficienti) utilizzando questa energia solare termica estiva immagazzinata in 6 mesi per sostituire le centrali nucleari con questo sistema di archiviazione, tipo pseudo-geologico individuale per ogni casa o edificio.
Se avessimo investito un millesimo della ricerca sprecata nel nucleare, questo tipo di sistema sviluppato in Francia opererebbe a tempo indeterminato a livello locale. !!
A http://www.dlsc.ca è già pronto per il riscaldamento di energia con 15m2 di pannelli solari termici per casa. La mia casa, 4 volte peggio di così, avrebbe bisogno di 60m2, meno della sua superficie del tetto !!

Quindi chiamare mostruosità la totale sostituzione del nucleare con energia rinnovabile è un la pura menzogna ipocrita equivale a bloccare completamente questo progresso è trasformare la Francia in una discarica radioattiva inabitabile per catastrofi che prima o poi accadranno inevitabilmente lì !!!

Non sto parlando di altri possibili progressi come la crescita di alghe al sole, anche in mare, per fornire olio senza problemi.

[pb2488]

Se avessimo investito un millesimo della ricerca sprecata nel nucleare, questo tipo di sistema sviluppato in Francia opererebbe a tempo indeterminato a livello locale. !!.

In moltissimi paesi che non hanno scelto l'energia nucleare, hanno persino dovuto investire molto più di un millesimo. Vediamo cosa ne esce: https://www.econologie.com/forums/post201164.html#201164
ou

Conclusione: l'energia nucleare non è un ostacolo alle energie rinnovabili

[dedeleco]

Ancora una volta pb2488, il negatore di morti reali dovute a Chernobyl, continua a distorcere !!
L'obiettivo di pb2488 è soffocare e bloccare tutti i post con il nucleare sull'econologia !!

Sto parlando di ricerche da sviluppare (già fatte a www.dlsc.ca per il riscaldamento), nessun investimento da riprodurre localmente ovunque per sostituire il nucleare il cui costo è terribilmente sottovalutato da catastrofi, morti e rifiuti trasportati a pieno di generazioni future, costano anche nel loro DNA danneggiato !!
Fukushima e tsunami costeranno almeno 1000 miliardi di dollari in Giappone.

Tuttavia, l'investimento rinnovabile che considero spesso diventa perpetuo, indistruttibile, senza inquinamento, senza CO2, senza morti, senza catastrofi, senza radiazioni della popolazione. per generazioni, senza sterilizzazione di un'intera regione evacuata per secoli !!
Quello a www.dlsc.ca è per la vita, senza usura, senza spese operative come il nucleare che necessita di una manutenzione intensa, irradiando il suo personale usa e getta dopo il raggiungimento della dose !!
Quindi confrontare il suo ammortamento con il nucleare è un'altra manipolazione !!
Inoltre, ben progettato (con solo 1/1000 di ricerca sprecata per l'energia nucleare che non è ancora sicura) il suo costo è di circa una o due caldaie e l'isolamento della casa, questo per evitare mai più spese di riscaldamento !!
La cosa principale da migliorare è la perforazione economica con una semplice perforatrice o coclea.
Dopo questi sono solo tubi di plastica economici sotto vetro in fori di terra, pavimenti riscaldati e circolatori e valvole e gestione a microprocessore !!

Inoltre pb2488 fornisce collegamenti che non arrivano a nulla, rendendo impossibile verificare i dettagli precisi delle sue affermazioni manipolative.

[cappio]

Buona sera a tutti

Christophe ha scritto:

Le turbine eoliche “mercato emergente” secondo Areva? Bella battuta ma siamo più simili a uno scherzo vicino al loro servizio di comunicazione ...

Breve storia della turbina eolica Jeumont Industries:

Grande prototipo di turbina eolica (750 kW) progettato da
Jeumont Industrie (gruppo Framatome) sul sito
di Widehem (Pas-de-Calais) che ne avrà sei.
Questo tipo di turbina eolica è prodotto in serie
come parte del programma Éole 2005.

L'aerogeneratore da 750 kW "direct drive and variable speed" di Jeumont Industrie è dotato di un innovativo generatore (noto come "discoid technology") e di un convertitore elettronico che permette l'accoppiamento alla rete e ne autorizza il funzionamento velocità variabile del rotore. Questa tecnologia unica e all'avanguardia permette di ottenere macchine più efficienti e si distingue dalla concorrenza anche per il concetto di controllo della potenza tramite stallo aerodinamico (anziché fasatura variabile).

Fonte

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Avenir_eoliennes.htm

Nel 2005 Jeumont era di proprietà di ... Framatome, che ovviamente non sosteneva il progetto perché era senza dubbio troppo promettente.
Da allora, la società è diventata una filiale di Altawest.
Quando guardiamo le foto nella home page, capiamo meglio dove sono gli interessi di questa azienda.
Dai .... un fiorellino per passare la pillola.

Altre informazioni

Jeumont Industrie era stata una delle aziende pioniere francesi a sentire il vento del vento terrestre negli anni 1990. Ma questo specialista di motori e generatori elettrici, con sede a Jeumont (Nord), non era riuscito a trovare la formula giusta. Di proprietà del gruppo Areva all'epoca (ex Framatome), la società finì per svuotarsi dal mercato. Controllata dal 2007 dal gruppo francese Altawest, la nuova entità Jeumont Electric potrebbe rivisitare la sua storia ... ma questa volta sul mercato offshore. Vuole catturare i venti del futuro tender francese.

Fonte :

http://www.greenunivers.com/2011/03/jeumont-electric-rempile-dans-leolien-mais-vise-loffshore-premium-54129/

A+

[jlt22]

In questo post, ci concentriamo un po 'troppo sul sarko, sui produttori e sul loro monopolio.
Tuttavia, tutto ciò che viene prodotto viene consumato dai consumatori che siamo. Questi stanno aumentando esponenzialmente, perché i cinesi e gli indiani hanno un tenore di vita crescente e vogliono consumare come europei e americani.

I consumatori che siamo sono pronti a fare qualsiasi cosa per acquisire tutte le innovazioni che i produttori producono.

Quindi siamo noi i responsabili di tutto questo casino,
perché non sappiamo come dire di no.

Puoi quindi mettere fine a tutte le energie presenti e a venire, finirà per non essere più sufficiente e, i disastri climatici diventeranno sempre più mortali; alcune regioni non saranno più abitabili, quindi nessuna differenza con il nucleare da questo punto di vista.

Prima di combattere per la regolazione di energia, drasticamente sarebbe prima ridurre il nostro consumo e cioè:
-Diventare vegetariano
vivendo in alloggi collettivi passivi, finì la piccola casa individuale
- vivere vicino al nostro lavoro e usare solo i mezzi pubblici collettivi o andare in bicicletta e camminare
- consumare solo prodotti locali.
- non sprecare (metà della produzione agricola va nella spazzatura)
-non ingombro di gadget superflui, vedi inutile
-passa la tua vacanza nel tuo angolo pescando o passeggiando nella natura, se necessario usa il treno solo per andare un po 'oltre
Questo elenco è lungi dall'essere esaustivo.

Comunque tra un secolo o due verremo perché lo stock di materie prime scomparirà.