Amazon: 20 miliardi di multa per Chevron-Texaco

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79331
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046

Amazon: 20 miliardi di multa per Chevron-Texaco




da Christophe » 13/01/13, 19:12

Waaaw è una multa fino ai profitti delle compagnie petrolifere ... ma pagheranno? Curiosamente, l'informazione, già vecchia di un anno, non ha fatto notizia sui media (d'altra parte, le vendite o Depardieu fanno le aperture delle notizie ... nessun commento)

ECUADOR: CHEVRON-TEXACO il giudizio del secolo, $ 19 di multa

Gli avvocati dei 30 indigeni e contadini che compongono l'Assemblea delle vittime di Texaco hanno rapidamente preso provvedimenti per recuperare questa somma. Non in Ecuador, dove la società americana ha ritirato i suoi fondi qualche tempo fa, ma in Canada, Brasile, Colombia e Argentina.


È in quest'ultimo paese che gli approcci hanno dato i loro primi risultati. Il 7 novembre, il sistema giudiziario argentino ha ordinato il sequestro di tutti i fondi dell'azienda. Notizie che gli investitori non hanno particolarmente apprezzato: la nona industria petrolifera al mondo è iniziata a dicembre con forti cali del mercato azionario. Il primo passo per riparare una delle più grandi fuoriuscite tossiche nella storia è ora preso.

Il primo barile di petrolio

Il 27 giugno 1972, il primo barile di petrolio dell'Amazzonia ecuadoriana arrivò a Quito e fu ricevuto con tutti gli onori a causa di un Capo di Stato. Fu esposto su un cuscino sopra un carro e la processione avanzò tra la folla fino a quando rappresentò il Tempio del Collegio Militare. Ai margini delle strade, la gente di Quito stava spingendo per una nuova "era di prosperità", secondo la voce nasale della stampa nazionale.

Quarant'anni dopo, la regione in cui è stato estratto l'olio che ha riempito questo barile è la più povera dell'Ecuador. E ha i più alti tassi di cancro nel paese. L'aria profuma di benzina, la terra profuma di benzina, l'acqua profuma di benzina.

Hermenegildo Criollo ci ha raccontato del suo primo incontro con Texaco in una caffetteria nel centro del Lago Agrio, la capitale di questa regione petrolifera. Criollo nacque nella comunità Cofán (indigena) di Dureno ed era abbastanza vecchio da ricordare: i fiumi che circondavano la frazione fornivano molta acqua per bere e pescare; e le foreste, gli animali per la caccia e rimedi naturali.

Sono venuti in elicottero. "Tutti avevano paura, non avevamo mai visto nulla di simile volare in aria in vita nostra e ci siamo nascosti nella foresta." Era il 1964. Texaco iniziò la costruzione del suo primo pozzo, Lago Agrio I. “Durante il passaggio abbiamo visto tagliare XNUMX ettari di foresta. Ci hanno chiamato per avvicinarci. All'epoca non parlavano una parola di spagnolo, afferma Criollo. E ancora meno inglese. Hanno dato loro tre piatti, qualcosa da mangiare e quattro cucchiai. Era l'unico prezzo che ricevevano in cambio di centinaia di migliaia di ettari.

Nei giorni seguenti, i Cofan notarono un cambiamento nel rumore proveniente dalle macchine. Il business stava iniziando a scavare. Una mattina, sulle rive del fiume e molto vicino alla comunità, apparve una grande macchia nera.

- Cos'è quello ? Da dove viene? Mi chiedevo la comunità. Né gli antichi né gli sciamani avevano mai visto una fuoriuscita di petrolio.

"Non sapevamo che fosse olio", afferma Hermenegildo Criollo. Fuoriuscite di petrolio e fuoriuscite tossiche alla fine scorrono verso il fiume che i Cofan usavano per bere, fare il bagno, innaffiare i loro raccolti e dove gli animali bevevano. “Abbiamo vissuto con l'olio e abbiamo preso l'acqua sotto. Non sapevamo che fosse contaminato ", afferma Criollo.

"Così sono iniziati i dolori di stomaco, i mal di testa. Ci siamo bagnati nel fiume e abbiamo avuto i nostri corpi coperti di eruzioni. Queste erano malattie che non avevamo mai visto ”. Il suo primo figlio è morto a 6 mesi a causa di problemi di crescita. Il secondo è nato sano, ma le cose sono presto peggiorate. “Quando aveva tre anni, sapeva già nuotare e camminare. L'ho portato al fiume un giorno. E il bambino, mentre faceva il bagno, ha preso l'acqua contaminata. Ha iniziato a vomitare quando è tornato a casa. Ha finito per vomitare sangue. È morto in meno di 24 ore. Due bambini. Così ho detto: "Cosa posso fare? Come possiamo difenderci dalle malattie che provengono da ogni parte? "

Il caso della comunità di Dureno non è un caso isolato. Quando Texaco lasciò l'Ecuador nel 1992, dimenticò di portare via 60 milioni e mezzo di litri di petrolio versati nell'ecosistema amazzonico e 68 milioni di litri di acqua tossica che era stata versata nei fiumi. Per non parlare dei milioni di metri cubi di gas che hanno bruciato all'aria aperta. Un disastro ambientale e sociale che può essere paragonato solo al più grande della storia: Chernobyl, la fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico, Bophal o Exxon Valdez. Tuttavia, in questo caso, non è un incidente, ma un desiderio deliberato di risparmiare denaro, come stabilito nella sentenza.

Indigeni e coloni.

Uno dei principali ostacoli per Texaco era la mancanza di fiducia tra i due gruppi colpiti principalmente dalla contaminazione: i popoli indigeni e i coloni, i popoli della Sierra ecuadoriana che erano arrivati ​​nella regione in cerca di lavoro. mentre Texaco guadagnava terreno sulla Foresta.

Humberto Piaguaje fa parte del popolo Secoya (indigeno). A malapena ci sono 445 membri della loro cultura millenaria, coinvolti in contagi generali e costretti a cambiare il loro modo di vivere. "All'inizio fu un processo di costruzione molto difficile", Ricorda quando Luis Yanza, uno dei primi capi dei coloni, iniziò a convocare riunioni: "La gente diceva, merda! Come ci uniremo ai colonizzatori? Anche loro che vennero per distruggere la nostra Foresta ? "Le rive del fiume, da cui attingevano acqua e pesce, erano costantemente inquinate dal petrolio. Le malattie per le quali non avevano alcuna cura decimarono la popolazione, portando sull'orlo dell'estinzione il suo costumi, lingua, memoria e credenze.

“Ci siamo sentiti molto soli di fronte a tutto questo. Ma abbiamo detto: "No, perché dobbiamo combattere oltre tutto ciò, dobbiamo stare insieme unendo tutti noi. Nonostante così tante differenze, quelle di non conoscere la cultura, di parlare altre lingue '. Abbiamo creato il Fronte della difesa dell'Amazzonia ", afferma Humberto Piaguaje.

Anni dopo, nel 2001, l'organizzazione è cresciuta con la creazione dell'Assemblea delle vittime di Texaco. Oggi Piaguaje svolge le funzioni di Vice Coordinatore di questa organizzazione che riunisce 30 indigeni e coloni. Lo scopo principale dell'Assemblea è ottenere giustizia attraverso i tribunali e risarcire tutti i danni ambientali e sociali prodotti da Texaco durante i suoi 000 anni di attività petrolifera.

"Il giudizio del secolo"

Nel 1993 un gruppo di avvocati, coloni e indigeni, aveva già intentato una causa contro Texaco a New York. Ma il giudizio era stato sistematicamente bloccato dal team milionario di avvocati dell'azienda. L'argomento principale della compagnia petrolifera era che il processo avrebbe dovuto svolgersi in Ecuador. "Texaco ha ritenuto che il sistema giudiziario qui sia molto corrotto e che potrebbero comprare i giudici con pochi centesimi", spiega Alejandra Almeida, di Azione ecologica. Nel 2002 Texaco ha raggiunto il suo obiettivo: il giudizio di New York è stato trasferito in Ecuador.

Ma le cose non sono andate come sperava la compagnia, afferma Almeida: "Texaco non aveva fatto affidamento sul fatto che la mobilitazione sarebbe stata costantemente vigile e questo è ciò che ha messo sotto pressione i giudici quindi non possono vendersi. Con centinaia di indigeni alla porta della corte, per un giudice non può accadere che qualcosa di atroce. In Ecuador, le prove vengono vinte per strada. Questo è ciò su cui Texaco non ha fatto affidamento. ” I media hanno iniziato a parlare di "Judgment of the Century".

Il 23 giugno 2003, il processo contro Chevon-Texaco è iniziato a Lago Agrio. A sostegno degli avvocati che rappresentavano le 30 vittime, c'era un giovane di nome Pablo Fajardo. Era nato in una modesta famiglia di coloni. Stava per completare i suoi studi di legge.

“Sono stato l'assistente di due noti avvocati di Quito. Uno viveva negli Stati Uniti, l'altro a Quito, ma si dichiarò malato durante il processo. E nel 2005, ho deciso di assumere il processo da solo. Ero stato un avvocato per appena un anno. Davanti a me c'erano otto avvocati Chevron. Chiunque abbia avuto la più piccola esperienza ha avuto uno di 25 anni ”, afferma Pablo Fajardo nel suo appartamento a Lago Agrio. Ci vorrebbero più di due intere case per consolidare tutto il materiale per il processo: 230 ore che includevano la testimonianza delle vittime, analisi sul campo ed elementi di 000 anni di procedura.



La fine di una "guerra dei 50 anni"

È difficile immaginare un processo più diseguale. Fin dall'inizio, Chevron ha speso più di $ 000 in avvocati e opinioni di esperti. “Abbiamo dovuto cercare l'ultimo centesimo per continuare la lotta. Questa differenza non solo è considerevole, ma hanno i mezzi per manipolare le informazioni, per comprare i governi, per corrompere i giornalisti, hanno abbastanza soldi per governare il mondo intero ", ha detto Fajardo.

Queste differenze e la sua mancanza di esperienza come avvocato non sembrano essere state un ostacolo contro gli avvocati di Chevron-Texaco. Si basava su prove di contaminazione che la stessa società non si sentiva in imbarazzo a negare in qualsiasi momento. Ha anche cercato di sfumare il suo scopo. Tra il 2003 e il 2010, il processo è proseguito senza buone prospettive per la multinazionale. La sua squadra di avvocati ha comunque provato diverse tattiche.

In primo luogo, ha cercato di rifiutare il processo con il pretesto che l'Assemblea delle vittime era una "associazione criminale" il cui scopo era quello di pressurizzare la compagnia. Quindi ha cercato di riportare il processo negli Stati Uniti perché l'Ecuador non ha soddisfatto le condizioni per un processo equo.

Non ha funzionato. La pressione esterna era costante. Oltre alle manifestazioni a Quito, sostenute da gruppi ambientalisti, la confederazione indigena dell'Amazzonia e quella di tutto l'Ecuador. Costanti erano anche le imponenti assemblee, l'assalto alla giustizia della Repubblica e i servizi di vigilanza, a tutte le ore del giorno, tutti i giorni dell'anno, per impedire contatti indesiderati tra i rappresentanti della affari e giudici.

Un risultato collettivo

Il 14 febbraio 2011, il sistema giudiziario ecuadoriano ha finalmente emesso una sentenza. E lo ha ripetuto a gennaio 2012: Chevron-Texaco era colpevole. La società ha dovuto pagare $ 19 miliardi, il più alto compenso nella storia umana. Ma le vittime non pensavano di diventare milionari nel mezzo della contaminazione e della miseria. I 200 denuncianti hanno deciso che il denaro non sarebbe stato distribuito individualmente ma collettivamente. La maggior parte della compensazione verrà utilizzata per riparare l'ambiente. Il resto andrà in ospedali, scuole, approvvigionamento di acqua potabile e altri investimenti per lo sviluppo della regione.


Ora devi toccare i soldi, che è una questione delicata poiché Chevron non ha fondi in Ecuador. "Dobbiamo rendere legale la Chevron per pagare i crimini commessi. Andremo dove Chevron ha fondi ", ha detto l'avvocato delle vittime Pablo Fajardo. I tribunali argentini furono i primi ad accettare la richiesta dell'Ecuador. Ma sarà necessario fare affidamento su più paesi per perfezionare la riparazione. Canada, Brasile e Colombia sono alcuni dei paesi in cui la lotta continuerà a compensare i danni causati da Texaco tra il 1964 e il 1992.

Indipendentemente da ciò che accade riguardo al risarcimento, il giudizio è già "storico", afferma Fajardo. Per questo avvocato, questo giudizio non riguarda solo Chevron, i querelanti e l'Amazzonia. "Ciò che è in gioco è un intero sistema di società che per decenni ha commesso enormi crimini con impunità in America Latina, Africa, Asia e in tutte le parti del mondo", afferma -egli.

Pablo Fajardo parla di una "guerra di quasi 50 anni" nell'Amazzonia ecuadoriana. I primi 28 anni furono un "massacro costante" da parte di Texaco. 28 anni in cui "hanno bombardato l'aria, l'acqua, la terra e la foresta con sostanze tossiche". “Negli ultimi 18 anni abbiamo gradualmente reagito e siamo stati in grado di affrontare questo potere reale [o reale]. Fino a poco tempo fa, le persone in Ecuador e in tutto il mondo pensavano che fosse impossibile per un gruppo di indigeni, contadini, poveri, in un paese del Terzo mondo, affrontare simili affari potente come Chevron. Stiamo dimostrando che è possibile e che può essere fatto, che è possibile andare molto oltre, che possiamo cambiare le cose, che non sono intoccabili, che non non sono invincibili ”.


Fonte: http://www.scoop.it/t/la-penurie-energe ... s-d-amende

Fonte in spagnolo: http://www.diagonalperiodico.net/global ... sible.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 13/01/13, 19:40

La vittoria si sta avvicinando ..... finalmente questi bastardi di Chevron Texaco non hanno ancora pagato ....

E ora, seguendo questo buon esempio, gli africani dovrebbero attaccare Shell, Eni, Chevron, Total ed ExxonMobil allo stesso modo ... per le loro attività nel Delta del Niger.
(Chevron è sempre presente quando si tratta di devastare tutto)

http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Lutt ... Niger-3217


[04 / 08 / 2011]

Le attività della compagnia petrolifera Shell hanno un impatto disastroso sui diritti umani delle persone del delta del Niger, in Nigeria, secondo Amnesty International dopo che le Nazioni Unite hanno appena pubblicato un rapporto sull'impatto dell'inquinamento da idrocarburi nel paese Ogoni, nella regione del delta.

Basandosi su due anni di approfondita ricerca scientifica, il rapporto del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) non ha precedenti in Nigeria. Conclude che la contaminazione da petrolio è grave e diffusa e che gli abitanti del Delta del Niger sono stati esposti ad essa per decenni.

"Questo rapporto mostra che le operazioni di Shell hanno avuto un impatto disastroso in Nigeria, ma che la società è sfuggita negando questo per decenni, sostenendo di lavorare secondo i più alti standard internazionali alto ", ha dichiarato Audrey Gaughran, funzionario degli affari internazionali di Amnesty International, che ha studiato le implicazioni dei diritti umani dell'inquinamento delta.

Preparato su richiesta del governo nigeriano e finanziato da Shell, questo rapporto fornisce prove convincenti che l'inquinamento da idrocarburi ha effetti devastanti sulla vita delle persone nel Delta del Niger, una delle regioni più ricche dell'Africa di biodiversità. Esamina il danno all'agricoltura e alla pesca, che si traduce nella distruzione di mezzi di sussistenza e fonti alimentari. Uno dei fatti più gravi che sottolinea riguarda l'entità della contaminazione dell'acqua potabile, che espone la popolazione a gravi rischi per la salute. In uno dei casi studiati, l'acqua conteneva una sostanza cancerogena riconosciuta a tassi 900 volte superiori al limite raccomandato dall'Organizzazione mondiale della sanità. L'UNEP raccomanda l'attuazione di misure di emergenza per avvisare la popolazione del pericolo.

Inoltre, il rapporto denuncia la mancanza di volontà mostrata da Shell per riparare le perdite di olio segnalate da molti anni. L'UNEP spiega che i suoi esperti hanno rilevato l'inquinamento nei siti che Shell aveva dichiarato di aver ripulito.

“Shell non deve fuggire, ma affrontare la realtà e gestire il danno che ha causato. Cercare di sdoganare indicando le azioni degli altri, mentre Shell è il protagonista in questo caso, non ingannerà nessuno, ha affermato Audrey Gaughran. Non è possibile trovare una soluzione all'inquinamento del delta del Niger fintanto che Shell cerca soprattutto di proteggere la sua immagine a spese della verità ea spese della giustizia. "

Inoltre, il rapporto UNEP denuncia la palese incapacità del governo nigeriano di regolamentare e controllare società come Shell. Sottolinea la debolezza delle agenzie di sorveglianza in Nigeria e deplora il fatto che l'organismo responsabile dell'indagine sulle perdite troppo spesso dipenda dalle compagnie petrolifere per compiere la sua missione.

Il governo nigeriano, le compagnie petrolifere e i governi dei paesi in cui hanno sede il loro quartier generale, come il Regno Unito e i Paesi Bassi, hanno tutti beneficiato dell'estrazione di petrolio nel Delta del Niger e devono ora finanziare un processo. restauro ambientale e sociale, ha dichiarato Amnesty International.

“Questo rapporto dovrebbe anche allertare gli investitori istituzionali. In passato, hanno permesso a Shell di ingannarli con sforzi di pubbliche relazioni, ma ora si aspettano che la società ripulisca le sue attività nel delta del Niger - quindi devono esercitare forti pressioni su Shell. in modo da porre fine alle fuoriuscite di petrolio, pubblicare informazioni più precise sulle loro ripercussioni e compensare quelle già colpite ", ha affermato Audrey Gaughran.

Nel suo rapporto, l'UNEP rileva che ci sono altre fonti relativamente nuove di inquinamento nel paese degli Ogoni, come la raffinazione clandestina. Tuttavia, non vi è dubbio che le pratiche discutibili attuate da Shell per decenni sono un fattore importante nella contaminazione della regione.

Il 3 agosto, i media hanno ampiamente riferito che Shell si era assunta la responsabilità di due importanti sversamenti di petrolio nel paese Ogoni nel 2008. Quasi tre anni dopo, le perdite che si sono verificate a Bodo - e seriamente mezzi di sostentamento della comunità danneggiati - non sono ancora stati ripuliti.

Ulteriori informazioni
L'industria petrolifera nel Delta del Niger iniziò la produzione commerciale nel 1958, quando Shell British Petroleum (ora Royal Dutch Shell) scoprì il petrolio greggio a Oloibiri. Oggi l'industria petrolifera è molto visibile nel delta e ha il controllo su gran parte del territorio. Shell da sola gestisce oltre 31 chilometri quadrati.

Il settore petrolifero e del gas rappresenta il 97% degli utili in valuta estera della Nigeria e contribuisce per il 79,5% alle entrate del governo. Secondo alcune stime, il petrolio ha guadagnato $ 600 miliardi (circa 430 miliardi di euro) dagli anni '1960.

L'industria petrolifera nel Delta del Niger riunisce lo stato nigeriano, filiali di multinazionali come Shell, Eni, Chevron, Total ed ExxonMobil e alcune compagnie nigeriane.

Secondo il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP), oltre il 60% degli abitanti della regione dipende dal loro ambiente naturale per vivere.

L'UNDP aggiunge che tra il 6 e il 800 sono stati registrati oltre 1976 sversamenti, con una perdita di circa tre milioni di barili di petrolio. Molti esperti ritengono che a causa del basso tasso di segnalazione, queste cifre sarebbero molto inferiori alla realtà.

Le normative nigeriane impongono alle compagnie petrolifere di ripulire tutte le perdite di petrolio. È chiaro che difficilmente viene applicato.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79331
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 15/01/13, 13:15

Flytox ha scritto:finalmente questi bastardi di Chevron Texaco non hanno ancora pagato ....


Questo è ciò che pone il mio problema in questo caso: pagheranno un giorno? Per 20 miliardi possono permettersi alcuni bravi avvocati marci e alcune corruzioni efficaci ... o un più leggero ricatto economico o industriale ...
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 445