bilancio di Chernobyl, il costo, le mappe e la contaminazione (Francia)

[Obamot]

E sì, nemmeno io, non fino a quando non l'ho scoperto alla fine del rapporto.

Sono anche i due giornalisti di Arte, dopo la trasmissione, a confermare i fatti (testimonianze che emergono nel film).

Dovremmo forse fare una ricerca in tedesco?

[moinsdewatt]

E sì, nemmeno io, non fino a quando non l'ho scoperto alla fine del rapporto.

Sono anche i due giornalisti di Arte, dopo la trasmissione, a confermare i fatti (testimonianze che emergono nel film).

Dovremmo forse fare una ricerca in tedesco?

Dovresti sbloccare le orecchie.

Non esiste un centro nucleare a Sheffield, nel Regno Unito.




http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/g ... 1page1.stm

[Obamot]

Al momento per me mille scuse per questo errore, cosa sto dicendo, questo errore.

Confusione di nome,) e volevo parlare della catastrofe di Sellafield del 1957 (che allora fu chiamato Windscale, ma che fu ribattezzato in seguito all'incidente, il primo desiderio di coprire le tracce ..?)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_Windscale

Ciò che è interessante è che, dato che sono passati oltre cinquant'anni, le cifre hanno un valore statistico e prefigurano ciò che vedremo tra cinquant'anni in Giappone (che dovrebbe essere peggio, poiché la popolazione sta invecchiando ). E ciò che è ANCORA per noi e ancora nascosto in Europa venticinque anni dopo. Sia dall'AIEA che dall'OMS.

Improvvisamente, aggiorna lo studio UNSCEAR:



Poiché proprio come i dati ufficiali non divulgati di Sellafield, il rapporto di vittimizzazione esplode per oltre 70 anni.

E in prospettiva lo studio dell'Accademia delle Scienze di New York, che non è specificamente anti-nucleare, e ha già parlato di una cifra di 1 milione di morti negli ultimi 20 anni Chernobylhttps: //www.econologie.com/tch ... -4351.html

Così coerente con ciò che ho menzionato sopra. Se prendiamo questi tre grandi incidenti (Sellafield, Chernobyl, Fukushima), dovremmo raggiungere i 3 milioni di morti (e molto di più, se consideriamo l'enorme bacino di popolazione nelle vicinanze, di 13 milioni di abitanti, cioè Tokyo!)

Da 1 a 2 milioni di morti in Giappone (da quando sono esplosi diversi reattori) è molto peggio che se avessimo fatto esplodere due bombe atomiche (Hiroshima e Nagasaki hanno ucciso circa 440 persone, cifre non definitive, poiché alcuni continuano a 'muori lentamente)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha

Ma per vari motivi, anche i numeri degli hibakusha sono probabilmente sottostimati. Perché è difficile attribuire lo status di "vittima di un'esplosione nucleare" se non viene provato un collegamento diretto. Questo è l'intero problema con il "rumore di fondo" del tasso di mortalità. Questo è il motivo per cui la statistica di Sellafield merita di essere presa in considerazione.

E in effetti, il 10% della popolazione di Tokyo farebbe effettivamente 1,3 milioni di morti!

[moinsdewatt]

Sellafield

Ah, sì, c'erano dei problemi, e non piccoli .....

(Sellafield) Incidente nel 1957 [modifica] Articolo principale: Fire at Windscale.

L'incidente è avvenuto in uno dei reattori a gas con grafite di uranio naturale del sito. Durante un'operazione di manutenzione della grafite, si verifica un incendio nucleare che dura diversi giorni [10], durante il quale vengono rilasciati prodotti di fissione, principalmente 740 tera-becquerels (740 trilioni di becquerels) di iodio 131 al di fuori. La nuvola radioattiva attraversa quindi l'Inghilterra, trasportata dai venti, quindi tocca il continente senza che la popolazione venga avvertita. L'incidente di Windscale è classificato come livello 5 nella scala internazionale degli eventi nucleari (INES). Vedere l'elenco degli incidenti sulle unità di produzione di plutonio.

Dopo questo incidente, Windscale viene rinominato e diventa Sellafield.

e poi anche l'incidente del 2005.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sellafield

[moinsdewatt]

Chernobyl: finanziamenti per il nuovo massetto a circuito chiuso

Il Monde.fr con AFP | 29.04.2015

I finanziamenti per un nuovo massetto per la copertura del reattore danneggiato nello stabilimento ucraino di Chernobyl sono ora completi. Una conferenza internazionale, riunita a Londra, ha permesso mercoledì 29 aprile di raccogliere 180 milioni di euro per la costruzione di questo dispositivo.

L'evento è stato diretto dalla Germania, che detiene attualmente la presidenza dei paesi del G7, con il sostegno della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS). Quest'ultimo coordina le donazioni per garantire il sito, teatro di una grave catastrofe nell'aprile del 1986. I fondi impegnati mercoledì, forniti principalmente dall'Unione europea e dai paesi del G7, si aggiungono ai 350 milioni di euro assegnati in Novembre dalla BERS.

Prima di queste nuove promesse, il nuovo progetto di contenimento della sicurezza (NSC) aveva un deficit di finanziamento di 615 milioni di euro. Ciò è stato ridotto a 85 milioni di euro dalla comunità internazionale.

« Nuovi fondi consentono ai lavori di proseguire senza indugio a Chernobyl. Nel frattempo, continueranno gli sforzi per sollevare l'equilibrio, con la [Banca europea] che copre qualsiasi importo residuo ", ha affermato uno dei funzionari dell'istituzione presso Agence France-Presse.

Concretamente, ciò significa che anche se nessun paese vuole contribuire individualmente al finanziamento, l'organizzazione, che ha 64 paesi - principalmente europei, ma anche nordamericani, asiatici e nordafricani, lo farà per loro.

Decontaminazione preventiva
Sono in corso importanti lavori attorno al "sarcofago" di cemento, costruito in fretta dopo il disastro del 26 aprile 1986 per isolare il reattore 4 danneggiato da un'esplosione e causare una notevole contaminazione radioattiva. Questa struttura è ora rotta e deve essere coperta con una nuova busta d'acciaio di oltre 20 tonnellate, la cui costruzione è finanziata da fondi internazionali.

La costruzione della struttura deve costare circa 1,5 miliardi di euro, a cui vanno aggiunti i lavori preliminari di decontaminazione e varie misure sanitarie. che porta il conto finale a 2,15 miliardi di euro. Il nuovo sarcofago a tenuta stagna è già assemblato, ma i lavoratori devono ancora dotarlo di apparecchiature ad alta tecnologia in modo che le operazioni di smantellamento e decontaminazione sul reattore danneggiato possano essere eseguite in sicurezza.

La fine di questo progetto, realizzato da Novarka, una joint venture dei gruppi francesi Vinci e Bouygues, è stata inizialmente programmata per la fine del 2015, prima di essere rinviata l'anno scorso alla fine del 2017 a causa di "difficoltà tecnologiche" per la sua complessità, secondo la BERS.

Il peggior disastro nella storia dell'industria nucleare civile, l'incidente di Chernobyl ha provocato la contaminazione radioattiva di gran parte dell'Europa, ma soprattutto di Ucraina, Bielorussia e Russia. Centomila persone sono state evacuate dalla zona in un raggio di 30 chilometri attorno all'impianto, che rimane proibito. Il rapporto sulla salute di questo incidente è ancora oggetto di discussione.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[chatelot16]

C'è qualcos'altro da confinare a Chernobyl? dal momento che è impermeabile come l'hotel delle bozze

c'è solo una protezione su cui possiamo contare: i doganieri francesi che fermano le nuvole radioattive

[moinsdewatt]

C'è qualcos'altro da confinare a Chernobyl? dal momento che è impermeabile come l'hotel delle bozze

c'è solo una protezione su cui possiamo contare: i doganieri francesi che fermano le nuvole radioattive

il primo sarcofago dei russi non è più abbastanza solido.

[Flytox]

http://www.leblogfinance.com/2011/03/tc ... phage.html

Ucraina rimane ancora in attesa di fondi della comunità internazionale per poter eseguire i lavori di contenimento sul reattore danneggiato.

La somma ordinata di 550 milioni di euro deve essere effettivamente raccolta per completare il bilancio del Piano di attuazione per gli alloggi (SIP), un programma d'azione volto a garantire il sito di Chernobyl.

Ricordiamo che nell'agosto 2007 il consorzio francese Novarka ha vinto il bando di gara inteso a rafforzare la sicurezza del reattore numero 4 della centrale nucleare. Il consorzio Novarka è guidato da Bouygues Travaux Publics e Vinci Construction Grands Projets. Include anche aziende tedesche e ucraino.
...
Se nel 1997, al momento del lancio del SIP, un accordo concluso tra i paesi del G7, l'Unione europea e l'Ucraina prevedeva un bilancio di 555 milioni di euro, le esigenze finanziarie sono aumentate a 1 miliardo di euro nel 2007 , raggiungendo ora 1,54 miliardi di euro, secondo la BERS, la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, che gestisce i fondi destinati al sarcofago di Chernobyl.

La BERS afferma che finora 990 milioni di euro sono stati versati nel fondo. Tra i donatori: l'Unione europea che, nel marzo 2008, aveva contribuito con 214,8 milioni di euro, gli Stati Uniti (138,8 milioni), la Francia (54,4 milioni) o il Giappone ( 44,4 milioni).

"Se non avremo rapidamente indicazioni di futuri impegni finanziari, entro la fine dell'anno dovremo interrompere il lavoro sul campo", ha recentemente ammonito Balthasar Lindauern della BERS.

Certamente, per prevenire il collasso del precedente sarcofago e ritardare la comparsa di crepe, tra il 2004 e il 2006. sono stati intrapresi lavori di stabilizzazione, ma per quanto tempo sarà efficace? ...

La precarietà della costruzione ha portato a valutare il potenziale impatto di un crollo del tetto. Pertanto, nelle sue vicinanze e in presenza di vento debole (ipotesi pessimistica), le dosi dovute all'inalazione durante il passaggio del pennacchio radioattivo che ne deriverebbe potrebbero essere importanti per i lavoratori del sito. Oltre i 10 km, la dose diventerebbe inferiore alla dose massima consentita per i lavoratori (50 mSv) e, al di fuori della zona di esclusione di 30 km, l'inalazione non costituirebbe più un rischio significativo per il pubblico. .

Il 26 aprile 1986, il reattore nucleare n. 4 della centrale di Chernobyl esplose. Diverse migliaia di ucraini, bielorussi e russi vengono evacuati. La mobilitazione internazionale è immediata, sia umanitaria, finanziaria, tecnica o scientifica.

Gli operatori della centrale di Chernobyl stavano preparando un esercizio sicurezza sul reattore. Il test consisteva nel testare il funzionamento di un nuovo sistema di raffreddamento di emergenza. L'incidente si è verificato durante questo esercizio per due motivi principali: il reattore di tipo RBMK presentava diversi difetti di progettazione, tra cui l'instabilità in determinati intervalli operativi, che ha comportato una perdita di controllo, mentre che gli agenti in atto hanno violato alcune procedure di sicurezza, impedendo al reattore di spegnersi.

Queste carenze ed errori hanno portato ad un aumento incontrollato della potenza del reattore e un significativo deterioramento del combustibile, portando ad un improvviso riscaldamento dell'acqua che è vaporizzata nel nocciolo del reattore. Un'esplosione di vapore si è quindi verificata all'interno dell'edificio, distruggendo parzialmente il reattore e provocando un incendio.

I paesi più colpiti dall'incidente di Chernobyl sono quelli che hanno subito le ricadute più radioattive. Si tratta della Bielorussia (23% del suo territorio interessato), dell'Ucraina (7% del suo territorio interessato) e della Russia (0,3% del territorio interessato).

Più di 25.000 "liquidatori" del disastro, russo, ucraino e bielorusso, che hanno eseguito vari lavori tra cui la costruzione di un sarcofago attorno al reattore danneggiato, sono morti, secondo stime non ufficiali.

Fonti: The Telegramm, SFEN (Società francese per l'energia nucleare), Ria Novosti

Quindi riassumiamo. Gli ucraini (dell'ex Unione Sovietica) sono in grado di spendere somme kolossali per creare centrali atomiche (le più esplosive) per effettuare gli esperimenti più pericolosi lì senza una salvaguardia ... ma una volta scoppiata e centinaia di migliaia di persone ne sono morte (e non solo a casa ...) .... spetta ad altri paesi finanziare la "sicurezza" dei loro durevoli impianti di distruzione di massa. I poveri, non possono più permettersi di sistemare le loro cazzate.

Qualunque sia il paese, credi che i decisori dell'atomo abbiano un immenso dono per atti irresponsabili.

In Francia è lo stesso, se scoreggia puoi vedere tutta la tua famiglia, amici, vicini distrutti, ipotecare la salute di un'intera popolazione, liquidare l'economia del paese, perdere tutte le tue proprietà con l'equivalente di dire l'equivalente di alcuni biglietti del ristorante .... di cibo spazzatura contaminato ...

[Noaologue]

Grazie per tutte le informazioni molto interessanti! È terrificante tutti questi equilibri

[moinsdewatt]

I cilindri del futuro arco di Chernobyl fabbricati da Vendéen Chabas e Besson

Luglio 28 2015 Usine Nouvelle

Chabas et Besson, una società con sede a Poiré-sur-Vie (Vandea), riferisce un mercato eccezionale: quello della progettazione e produzione dei cilindri dell'arco di Chernobyl, gigantesco sarcofago metallico a mezza ellisse per coprire il reattore Centrale nucleare ucraina esplosa nel 1986.

Questo ordine, del valore di oltre un milione di euro, che si appresta a consegnare, proviene da Novarka, una joint venture che associa a questo progetto le società Vinci e Bouygues. Installati sull'arco, i cilindri (cento in totale) saranno azionati in due anni, nell'estate del 2017, quando i giganteschi pannelli dell'arco dovranno essere chiusi.

Parti non standard

"I due più grandi di questi martinetti pesano 9,4 tonnellate, sono lunghi otto metri e hanno un diametro interno di 300 millimetri", afferma Marc Bédère, azionista di maggioranza di questa società acquisita nel 2011 dal gruppo Vensys (Serta) . Questi cilindri fuori standard, di grandi dimensioni, equipaggiati e prodotti singolarmente o in piccole serie, sono la specialità di Chabas et Besson.

La società è presente nel settore nucleare ma anche nelle dighe idrauliche, nell'industria siderurgica o nelle applicazioni marittime. Marc Bédère cita ad esempio i martinetti di un grande catamarano che lavora allo smantellamento delle piattaforme petrolifere: parti che impiegano 1 tonnellate di sforzo con un metro di diametro.

crescita

Sin dalla sua acquisizione, Chabas et Besson ha investito instancabilmente in nuove capacità per questi grandi cilindri. La società ha ora 70 dipendenti, di cui 20 ad Aytré (Charente-Maritime), dove ha sede la sua filiale Meyrle, specializzata nella riparazione di cilindri. Raggiungerà quest'anno un fatturato di 8,5 milioni di euro contro 7,8 milioni di euro nel 2014 e 6,2 milioni di euro l'anno prima dell'acquisizione, nel 2010.

Cilindri autonomi

A livello tecnico, per la centrale di Chernobyl, Chabas e Besson hanno implementato una tecnologia a cilindri autonomi, ognuno dotato della propria centrale idraulica e del suo serbatoio dell'olio, il tutto è fornito da un cavo elettrico, che evitato il dispiegamento di lunghi tubi idraulici sulla struttura dell'edificio. La società Vendée IVA è stata associata al progetto di cilindri di chiusura elettrici.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... on.N343039