Stoccaggio di CO2 del carbone alla fonte

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da ABC2019 » 09/11/21, 08:11

Remundo ha scritto:
ABC2019 ha scritto:E come puoi parlare di "70°C in 50 anni" quando il riscaldamento misurato e pubblicato ovunque è ai peggiori 0,18°C per decennio e che è solo di 0,9°C IN 50 ANNI? Come puoi passare da 0,9°C in più a 30°C in più, SERIAMENTE? e come puoi pensare che l'umanità sia minacciata con 0,9°C OVER?

troverai ancora solo insulti a cui rispondere?

Christophe ha scritto:Ehi divertente!

Pensi quanti umani moriranno quando ci sarà? ondate di calore in Europa della durata di 10 giorni a oltre 50°C (tra 10 anni?) ...a 60°C (tra 20 anni?)...a 70°C (tra 50 anni?)?

Ti togli la cacca dalla bocca di proposito?

GillABC2019 ... a chi se ne frega di nuovo del mondo ...

Non c'è incompatibilità nell'avere un'ondata di calore transitoria situata a X0°C e un riscaldamento globale di X°C/10 anni.


ovviamente se, è incompatibile, non si possono guadagnare 30°C al massimo quando la media è aumentata solo di 1°C, a meno che anche la deviazione standard aumenti molto più velocemente della media, cosa ASSOLUTAMENTE non osservata, né prevista in alcun modo modello. Inoltre, il tasso di incremento dei RECORD osservati non è significativamente diverso da quello dell'AVERAGE.

Anche tu Remundo non sei privo di conoscenze scientifiche, quindi come puoi uscire da tali enormità? Se potessi smettere di affermare qualcosa, francamente, risparmieresti pagine non necessarie nel forum.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da Christophe » 09/11/21, 09:06

Stiamo parlando della scomparsa dell'uomo all'orizzonte 2400-2500! Non saranno solo le temperature legate al clima che ci uccideranno ma tutte le altre conseguenze della RC (disastro, cibo, prime necessità...)!! La testa di ABCile

Vuoi che parliamo dell'ondata di freddo negli Stati Uniti lo scorso inverno e in particolare in Texas: quante persone ha ucciso?

Vuoi che parliamo dei danni umani e materiali causati dalle inondazioni nella valle Roya o in Germania in meno di 1 anno? Capo di b * te ...

Penso che i record crescano molto più velocemente della media e qui non si parla di +30 nel record ma di +5 o +10 in picco che sarebbero già in 50 a 55 ° C in Francia ! Testa di nodi!

Altrimenti non ho ancora capito come è stata calcolata la media terrestre (13.X°C a memoria?) : Mrgreen: è la media delle terre emerse o si prende anche la superficie degli oceani???

Inoltre, esiste o no una ponderazione degli abitati? Idealmente sarebbe... le temperature nell'Himalaya non contano tanto per la vita umana quanto il centro di una megalopoli...
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da ABC2019 » 09/11/21, 12:01

Christophe ha scritto:Stiamo parlando della scomparsa dell'uomo all'orizzonte 2400-2500! Non saranno solo le temperature legate al clima che ci uccideranno ma tutte le altre conseguenze della RC (disastro, cibo, prime necessità...)!! La testa di ABCile

Voglio solo spiegarmi come facciamo scomparire l'umanità e perché! ti rendi conto che per far scomparire l'umanità, sarebbe necessario non riuscire nemmeno a sfamare 10 persone è la popolazione di un piccolo paese, con tutta la superficie terrestre.

A parte un disastro globale come supervulcani o meteoriti, non vedo assolutamente cosa potrebbe causare questo.

Vuoi che parliamo dell'ondata di freddo negli Stati Uniti lo scorso inverno e in particolare in Texas: quante persone ha ucciso?

uh splash splash, direi forse lo 0,01% della popolazione massima, e inoltre probabilmente non quella che non si è ancora riprodotta, quindi senza alcuna conseguenza sulla demografia?

a meno che tu non abbia informazioni contrastanti?

E poi, da quando le discese d'aria polare sugli USA arrivano dal RC?

Vuoi che parliamo dei danni umani e materiali causati dalle inondazioni nella valle Roya o in Germania in meno di 1 anno? Capo di b * te ...

beh se si vuole si può parlare anche delle alluvioni in Cina del 1931 che uccisero forse 150 persone, e secondo alcune stime milioni di persone dalle conseguenze successive, carestie ecc...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondatio ... 1_en_Chine

come ha impedito alla Cina di diventare il paese più popoloso del mondo?

Bisogna smetterla con il delirio, le catastrofi climatiche sono SEMPRE esistite e l'umanità vi è sopravvissuta benissimo, come è sopravvissuta a eventi ben più gravi, epidemie e carestie.

Alcuni esempi storici tra tanti altri di catastrofi ben più grandi... che non hanno in alcun modo impedito alle popolazioni di riprendersi in pochi secoli

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Trente_Ans

la popolazione della Germania e dell'Europa centrale soffre enormemente della guerra, dei morti nei combattimenti, dei massacri, delle carestie e degli sfollamenti di popolazioni che portano a veri e propri massacri demografici: la Germania settentrionale è particolarmente spopolata; in Pomerania la popolazione diminuì del 65% tra il 1618 e il 1648. Anche gli Stati patrimoniali degli Asburgo conobbero perdite importanti: la Slesia perde un quarto della sua popolazione. Sebbene alcune regioni possano essere state risparmiate, in particolare le città anseatiche che hanno acquistato a caro prezzo la loro salvaguardia, l'Europa centrale ha perso circa il 60% della sua popolazione102.

Queste cifre, tratte dalla storiografia ottocentesca basata sugli scritti di testimoni inorriditi, non sono state confermate dalle indagini demografiche storiche. Sono stati oggetto di importanti dibattiti. Siamo d'accordo oggi sulla cifra di 3 o 4 milioni di morti in trent'anni per una popolazione iniziale di 17 milioni di abitanti, ovvero circa un abitante su cinque, una proporzione enorme.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... mérindiens

Senza poter dire con certezza l'entità dell'impatto delle malattie infettive sui nativi americani, il tasso di mortalità ha raggiunto il 90% per alcune popolazioni duramente colpite. Si dice che i nativi americani, che non erano immuni da virus e malattie come la pertosse, il morbillo o il vaiolo che avevano afflitto il Vecchio Mondo per millenni, fossero stati colpiti da epidemie decenni prima che i coloni arrivassero nei territori. . All'epoca non conoscendo i virus, gli europei non hanno quindi sfruttato consapevolmente le debolezze immunitarie delle popolazioni indigene. Il processo è iniziato già nel 1500 e ha causato centinaia di migliaia di vittime.

Nel 1520 e nel 1521, un'epidemia di vaiolo colpì gli abitanti di Tenochtitlan e fu uno dei principali fattori della caduta della città al momento dell'assedio. Si stima infatti tra il 10 e il 50% della popolazione della città che sarebbe morta a causa di questa malattia in due settimane. Altre due epidemie colpirono la Valle del Messico: il vaiolo nel 1545-1548 e il tifo nel 1576-1581. Gli spagnoli, per compensare la diminuzione della popolazione, radunarono i sopravvissuti dalle piccole città della Valle del Messico in città più grandi. Questa migrazione infranse il potere delle classi superiori, ma non dissolse la coesione della società indigena in un Messico più grande.

Le epidemie di vaiolo, tifo, influenza, difterite, morbillo, peste hanno ucciso tra il 50 e il 66% della popolazione indigena a seconda delle regioni dell'America Latina16.

Nel 1617-1619, un'epidemia di peste bubbonica devastò il New England. La valutazione di queste epidemie è difficile da dare con esattezza. Le fonti sono inesistenti e gli storici non sono d'accordo sulle stime. Alcuni propongono 10 milioni di amerindi per l'intero continente; altri [Chi?] pensano più di 90 milioni, di cui 10 per il Nord America. L'intero continente americano (dall'Alaska a Capo Horn) avrebbe ospitato circa 50 milioni di abitanti nel 1492; per confronto, c'erano 20 milioni di francesi nel diciassettesimo secolo. Le cifre avanzate per il territorio degli Stati Uniti oggi sono comprese tra i 7 ei 12 milioni di abitanti. Circa 500 amerindi popolavano la costa orientale di questo spazio. Erano solo 000 all'inizio del XVIII secolo. Nell'Impero spagnolo, la mortalità degli amerindi era tale da essere una delle ragioni della tratta degli schiavi, rendendo possibile l'importazione nel "Nuovo Mondo" di manodopera per miniere e piantagioni. .



Penso che i record stiano crescendo molto più velocemente della media

tu PENSIERI di ?

ma da dove lo prendi a parte la tua immaginazione certamente fertile?
Altrimenti non ho ancora capito come è stata calcolata la media terrestre (13.X°C a memoria?) : Mrgreen: è la media delle terre emerse o si prende anche la superficie degli oceani???

questa è la media su tutta la superficie compresi gli oceani, ma con alcuni problemi tecnici, in particolare per ragioni polari e la superficie degli oceani (temperatura dell'acqua a quale profondità? o dell'aria appena sopra la superficie?)
Inoltre, esiste o no una ponderazione degli abitati? Idealmente sarebbe... le temperature nell'Himalaya non contano tanto per la vita umana quanto il centro di una megalopoli...

no non è pesato
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14925
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4341

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da GuyGadeboisTheBack » 09/11/21, 12:43

(Escluso soggetto schifoso, illustrazioni inutili, pesci che annegano, sciocchezze, malafede, smentite, ignoranza diffusa, riferimenti storici fallaci, ecco Bouzo... una bella truffa per il cassonetto che prende il posto di una discarica)
2 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da Christophe » 09/11/21, 14:36

Ancora di più voglio rispondergli lì...

Se vai... visto che ti piacciono le curve... trovaci la storia recente (degli ultimi 20 anni) dei record di temperatura in Francia...

E confronta i loro progressi con la temperatura media.

Temperatura media che non significa molto visto che sappiamo che il cambiamento climatico può raffreddare anche aree molto vaste come vediamo con l'inversione del vortice polare!!
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da ABC2019 » 09/11/21, 16:07

ci sono migliaia di record, puoi prendere record assoluti, oppure quelli di un giorno, una settimana, un mese, una stagione, puoi prendere i record per città, per dipartimento, sul territorio nazionale, puoi prendere le temperature medie oltre intervalli diversi...

ecco perché trovi sempre dischi rotti da qualche parte, ce ne sono così tanti possibili.

se vuoi fare il censimento, buona fortuna, ma ogni volta che un record viene battuto, è di pochi decimi e per qualche decennio, con eccezioni qua e là ma anche lì si tratta di fluttuazioni statistiche.

Più rigorosamente, puoi misurare l'aumento della media e la deviazione standard dalla media. Non ti dice quale sia il vero record perché si tratta di eventi rari, ma è più significativo perché appunto misura quanto oscillano le temperature rispetto alla media. A memoria c'è un piccolo aumento della deviazione standard ma non certo di un fattore 30!!!
e comunque nessuno ha mai detto che un aumento di pochi °C provocherebbe l'estinzione dell'umanità - quindi qual è il tuo punto di riferimento per il 2400 e su cosa si basa su quale meccanismo di estinzione?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14925
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4341

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da GuyGadeboisTheBack » 09/11/21, 16:37

Record battuti, scusate, polverizzati da Bouzo, vi lascio indovinare quali. : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da Christophe » 09/11/21, 18:44

No grazie ragazzo!!

Non voglio più aiutarlo a fare la sua analisi psichiatrica : Mrgreen: a questo livello ha bisogno di un vero professionista (e soprattutto di molecole che vanno bene...)
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da ABC2019 » 09/11/21, 18:47

Christophe ha scritto:No grazie ragazzo!!

Non voglio più aiutarlo a fare la sua analisi psichiatrica : Mrgreen: a questo livello ha bisogno di un vero professionista (e soprattutto di molecole che vanno bene...)

pff...

piuttosto dammi il tuo riferimento sull'estinzione dell'umanità nel 2400 con la spiegazione del perché non saremmo stati in grado di sfamare anche poche centinaia di migliaia (o più probabilmente poche centinaia di milioni) di esseri umani, una specie che, vi ricordo, era in grado di adattarsi da sola con le sue piccole braccia, senza la tecnologia moderna, dal deserto del Sahara all'Artico, compresa la colonizzazione delle isole del Pacifico?

spiegami solo, tutto qui...

Vivo in una regione a 200 m sul livello del mare (anche se tutta l'Antartide si sta sciogliendo, sarà ancora emersa), vicino a un fiume alimentato da una catena montuosa che funge da spugna, con un buon terreno alluvionale, che può permettersi di prendere pochi °C senza problemi, quindi spiegami perché le persone tra 400 anni non sarebbero in grado di coltivare grano, ortaggi, frutta, bestiame e mangiarli; cosa li impedirebbe?
Dernière édition par ABC2019 il 09 / 11 / 21, 18: 50, 1 modificato una volta.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14925
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4341

Re: Stoccaggio CO2 del carbone alla fonte




da GuyGadeboisTheBack » 09/11/21, 18:48

Le tue "richieste" (stronzate) non ingannano più nessuno, CC (Cretin Clown). : Mrgreen:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 201