Attacco di droni e sicurezza delle centrali nucleari.

[sen-no-sen]

Drone di Greenpeace alla centrale elettrica di Bugey: "Immagina se fosse stato fatto da un gruppo malvagio"

In seguito al lancio da parte degli attivisti di ONG, un drone e un aereo radiocontrollato verso la centrale di Bugey, Greenpeace chiede la responsabilità di EDF.

"È stato molto semplice. È bastato lanciare questi droni dall'altra parte del Rodano e pilotarli con un telecomando. È durato pochi secondi", ha detto martedì 3 luglio su franceinfo Cyrille Cormier, responsabile del campagna energetica a Greenpeace. All'inizio della giornata, gli attivisti delle Ong hanno lanciato un drone e un aereo radiocomandato verso lo stabilimento di Bugey, ad Ain, per "farli schiantare deliberatamente". Greenpeace ha spiegato in una dichiarazione di voler dimostrare "l'estrema vulnerabilità dei serbatoi di stoccaggio del combustibile esaurito e la grave mancanza di sicurezza nelle centrali nucleari di EDF".
Centrali nucleari, un obiettivo da settembre 11

"Erano dispositivi inerti, droni di polistirolo. Greenpeace agisce in modo non violento. Ma immagina se fosse stato fatto da un gruppo malvagio, con un dispositivo maligno, il danno che avrebbe potuto causare", così lanciato Cyrille Cormier. Uno dei droni raffigurava un Superman di polistirolo, a significare che era "un'azione non violenta" e "per fornire contrasto". "Se fosse stato il vero Superman, super forte, avrebbe perforato questa pozza, proprio come avrebbe potuto fare un aereo, o oggetti volanti criminali", ha continuato.

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/drone-de-greenpeace-a-la-centrale-du-bugey-imaginez-si-cela-avait-ete-fait-par-un-groupe-malveillant_2832821.html

Ovviamente non si dimostra molto in termini di forte rischio per l'impianto, ma potrebbe dare cattive idee ...

[Janic]

Secondo EDF le centrali elettriche sono fatte per resistere alla caduta di un aereo, quindi un drone !!!!

[Ahmed]

Le centrali elettriche, naturalmente, ma non le piscine di stoccaggio del combustibile esaurito ...

[Christophe]

Secondo EDF le centrali elettriche sono fatte per resistere alla caduta di un aereo, quindi un drone !!!!

a) Sì, questo è ciò che ascoltiamo secondo EDF, ma secondo alcuni calcoli energetici? Cesna non è un Boeing ...
b) Un 747 pieno di kero e 1000 km / h Ho qualche dubbio sulla resistenza del BR e sui danni intorno ...
c) Il resto dell'impianto non è "a tenuta d'aria" come il BR, tutt'altro: la sala controllo non è "bunkerata" ... (mi sembra)
d) Quindi tutto dipende dal carico del drone ... e il suo obiettivo ...

Per meno di 5000 € è attualmente possibile fabbricare "facilmente" (a patto di avere alcuni neuroni rimasti in questa modalità senza cervello) un drone che può trasportare 50 kg con un'autonomia di 10 minuti ... So di cosa sto parlando: sto facendo un paramotore elettrico da 18 mesi quindi le cose so quanto costa ...

E 50 kg di C4 può già ferire ...

Per meno di 10 000 €, superiamo facilmente 100 kg di carico utile ... vedi: Trasporti-elettrico / drone-il-bagno-flying-hexacoptere-a-1-passeggeri-and-meno-che-10-000-fai da te-t15523.html

100 kg di C4 si scopa nell'aria (e per un momento) qualsiasi centrale nucleare (non parlo necessariamente di BR) se sappiamo esattamente dove fare la detonazione (ti assicuro: non lo so)

L'autonomia, fattore limitante per droni quad o hexa, ha poca importanza in modalità "kamikaze" ...

Fortunatamente ci sono i jammer elettronici di droni ed è, francamente allucinato (e irresponsabile per le ragioni che ho appena scritto), che EDF non è ancora equipaggiato ... 17 anni dopo il 11 di settembre !!

Allora è molto più facile fottere una merda in un paese che attaccare una centrale nucleare, ma mi asterrò dal dare idee "buone cattive" ai nemici della democrazia ...

[sen-no-sen]

Secondo EDF le centrali elettriche sono fatte per resistere alla caduta di un aereo, quindi un drone !!!!

a) Sì, questo è ciò che ascoltiamo secondo EDF, ma secondo alcuni calcoli energetici? Cesna non è un Boeing ...
b) Un 747 pieno di kero e 1000 km / h Ho qualche dubbio sulla resistenza del BR e sui danni intorno ...
c) Il resto dell'impianto non è "a tenuta d'aria" come il BR, tutt'altro: la sala controllo non è "bunkerata" ... (mi sembra)
d) Quindi tutto dipende dal carico del drone ... e il suo obiettivo ...

Infatti, anche l'EPR BR non è progettato per resistere all'impatto di un jumbo jet.
Tuttavia, l'obiettivo non sarebbe necessariamente il BR stesso, ma piuttosto aree circostanti come l'area di generazione di energia.
È possibile effettuare cariche cave a basso costo il cui potere di penetrazione può superare diverse decine di centimetri ... ma non approfondiremo l'argomento.

Fortunatamente ci sono i jammer elettronici di droni ed è, francamente allucinato (e irresponsabile per le ragioni che ho appena scritto), che EDF non è ancora equipaggiato ... 17 anni dopo il 11 di settembre !!

È possibile effettuare droni autopilotati (con un programma di volo), per definizione l'inceppamento non interesserebbe molto.

Allora è molto più facile fottere una merda in un paese che attaccare una centrale nucleare, ma mi asterrò dal dare idee "buone cattive" ai nemici della democrazia ...

Effettivamente!
Continuo a ritenere che Greenpeace stia combattendo contro il nucleare mentre altri siti hanno difetti di sicurezza molto più evidenti (raffineria ecc ...).
L'introduzione di attivisti al CNE di Cruas Meysse in 2017 era già stata ampiamente discussa.
Gli attivisti di 22 sono stati giudicati:

Gli attivisti e gli attivisti di 19 sono stati condannati a una pena detentiva sospesa di quattro mesi e a bene di euro 500. Tre attivisti - che avevano già una sospensione condizionale - sono stati condannati a quattro mesi di sospensione condizionale e sottoposti a test per i mesi 18, nonché una multa di euro 500 anche. Greenpeace France è multata per 25 000 euro. È stato rilasciato Yannick Rousselet, responsabile della campagna nucleare dell'organizzazione, che è stato perseguito per complicità. Il danno morale è fissato in euro 50 000 a favore di EDF. Il danno materiale sarà valutato da un esperto e sarà deciso durante l'udienza di dicembre 2018.

https://www.lci.fr/societe/intrusion-dans-la-centrale-de-cruas-meysse-22-militants-de-greenpeace-evitent-la-prison-ferme-2091783.html

Si noti che 60% dei donatori Greenpeace sono tedeschi ... fuori il modello di transizione energetica tedesca si basa su l'uso massiccio delle fonti rinnovabili (soprattutto eolico) potrebbe quindi vedere in tutto questo l'attivismo di una forma di lobbying a malapena mascherato.

[Ahmed]

Ci sono molti siti sensibili (non nucleari) e che sono obiettivi facili, tuttavia i fatti dimostrano che è il lato spettacolare che viene ricercato dai vari * autori di attacchi e non le prestazioni distruttive (in termini di vite umane ).

* Dico "varie", perché le motivazioni possono essere variate, sia nella realtà che in quelle esposte.

[sen-no-sen]

Ci sono molti siti sensibili (non nucleari) e che sono obiettivi facili, tuttavia i fatti dimostrano che è il lato spettacolare che viene ricercato dai vari * autori di attacchi e non le prestazioni distruttive (in termini di vite umane ).

* Dico "varie", perché le motivazioni possono essere variate, sia nella realtà che in quelle esposte.

Sì, e fortunatamente per noi i terroristi sono per lo più dilettanti.
Il progresso ci sta conducendo irrimediabilmente verso André Lebau appello "L'ingranaggio della tecnologia".
L'altissimo livello di connessione della nostra società, il debole potere di resilienza e l'iper-specializzazione dei modi di produzione rendono il sistema industriale particolarmente fragile.
A costi relativamente bassi sarà presto possibile per i gruppi* porre fine a quella che viene chiamata civiltà.


* Fondamentalista di ogni tipo, tendenza millenaria ad es.

[Janic]

* Fondamentalista di ogni tipo, tendenza millenaria ad es.

Non c'è confusione di generi?

[Ahmed]

Non sono sicuro che il tipo di obiettivi abituali attualmente siano semplicemente attribuibili al dilettantismo dei loro autori. Penso che sia più da considerare una memetica della violenza che mira a risultati rapidi e spettacolari (questi criteri non evocano nulla ...? ).
Questi utili idioti destabilizzano le nostre "democrazie" meno di quanto non le rafforzino attraverso le strutture di controllo (rafforzamento dell'apparato coercitivo da un lato e ricerca del pubblico per la protezione dei poteri pubblici dall'altro ...).

Tuttavia, un abbandono della strategia simbolica non è escluso, ma sembra improbabile nel breve termine (almeno non in una prospettiva geopolitica) ...

[sen-no-sen]

Questi utili idioti destabilizzano le nostre "democrazie" meno di quanto non le rafforzino attraverso le strutture di controllo (rafforzamento dell'apparato coercitivo da un lato e ricerca del pubblico per la protezione dei poteri pubblici dall'altro ...).

Il terrorismo soprattutto perché il 11 / 9 / 2001 favorisce il famoso "strategia shock".
Non è nemmeno difficile vedere che durante le ultime ondate di attacchi che hanno permesso all'Esecutivo di guadagnare punti elettorali ... i bellissimi raccoglitori di discorsi non sono costosi!
Inoltre, il sentimento di insicurezza consente di ridurre le libertà individuali e di stabilire una società di controllo, si potrebbe vedere un processo di ulteriore dominio tecnologico, il terrorismo potrebbe quindi essere inteso come un fattore evolutivo, in linea con quanto erano le due guerre mondiali.