Morto di combustibili fossili, nucleare e idroelettrica

[dedeleco]

cad? EDf manipola le persone usando i riflessi di persone che conservano le impressioni di un grafico distorto, senza controllare rigorosamente ciò che è scritto in piccolo !!
Un esempio simile di gestione molto efficiente di tutti i prezzi nella maggior parte dei negozi, sono del tipo 99,90 e non 100 che sembra più costoso e molto efficiente dato il suo uso diffuso !!

Sono disgustato nel vedere la gente prendere per c ..

Questa lobby, come il creatore della scelta, andrà in tribunale per menzogna criminale, quando una centrale nucleare francese o inglese avrà un incidente, inevitabile prima o poi, che irradia ed evacua un'intera regione in Francia !!

[moinsdewatt]

12 luglio 2012 100 morti in Nigeria. Un camion cisterna si ribalta, la gente si precipita a raccogliere benzina e prende fuoco.

[Obamot]

Cento morti per questo, è molto triste e molto sfortunato ... Ma molto meno delle radiazioni a basse dosi che si rifiutano di vedere l'OMS e l'AIEA (diversi milioni in Europa e molto altro in Giappone). i link sopra in questa discussione ...

E anche meno dell'inquinamento atmosferico nelle città (1 milione di morti all'anno, secondo l'OMS):
http://www.vedura.fr/social/sante/deces-pollution-air

[Christophe]

Oggi: i primi 2 decessi nucleari ufficiali in Francia:

Due morti nella caduta di una navicella nella centrale nucleare di Cattenom in Lorena

[Obamot]

In un recente comunicato stampa (promemoria) risalente a questo mese, l'OMS "finalmente" inizia un timido cambiamento nel riconoscimento della pericolosità dell'irradiazione a basse dosi! Questa è la prima volta, è il segno dell'inizio o della fine del suo coinvolgimento con l'agenzia delle Nazioni Unite specializzata in questioni di sicurezza nucleare ... (?):

Le radiazioni ionizzanti: effetti sulla salute e misure di protezione
[...] Dati principali: basse dosi di radiazioni ionizzanti possono aumentare il rischio di effetti a lungo termine come il cancro [...]

[...] Se la dose è bassa e / o dispersi per un lungo periodo (bassa dose), il rischio è notevolmente inferiore perché il danno probabilità riparazione è maggiore. ma c'è sempre il rischio di effetti a lungo termine come il cancro, che possono apparire anni o addirittura decenni successivi. [...]

[...] Più recentemente, studi epidemiologici in soggetti esposti in ambiente medico durante l'infanzia (CT pediatrica) sembrano indicare che il rischio di cancro potrebbe aumentare anche a dosi basse (tra 50 e 100 mSv.

Fonte: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs371/fr/

Così abbiamo che l'OMS rivede le sue vittime prognostiche sugli effetti a lungo termine delle vittime di disastri nucleari.
Non può farne a meno, né ritirarsi. Si tratta di un importante passo avanti.

[Christophe]

Fai bene a ravvivare questo argomento, ho trovato questo piccolo video molto carino: https://www.econologie.com/energie-nucle ... -aiea-oms/

[moinsdewatt]

Cina: 21 morti nell'esplosione di una centrale elettrica

L'esplosione è stata causata a metà pomeriggio dalla rottura di un tubo di vapore pressurizzato in un sito industriale nella città di Dangyang, nella provincia centrale di Hubei.
Un'esplosione oggi in una centrale elettrica nella Cina centrale ha provocato la morte di almeno 21 persone e cinque feriti, di cui tre gravemente colpiti, secondo quanto riferito dall'agenzia cinese News, citando le autorità locali.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... trique.php

È in una centrale a carbone.

........ I siti web di notizie cinesi hanno riferito che la società che gestisce la centrale a carbone includeva anche la produzione di elettricità .......

http://www.20minutes.fr/monde/1907639-2 ... electrique

[moinsdewatt]

Il carbone è l'energia che uccide di più per Terawattora prodotta.

Proprio in questo giorno in Nextbigfuture:

http://www.nextbigfuture.com/2016/08/un ... s-are.html

Death rate energy.png (29.54 KB) visto 3487 volte

[Obamot]

1) L'articolo non indica la sua fonte.

2) L'autore non rifiuta il suo curriculum vitae ...

3) Ah, beh, allora ... non avrei mai pensato che avremmo dovuto aggiungere una parte delle morti da carbone sul nucleare (modalità di secondo grado "OFF"). Almeno per l'uranio che si arricchisce grazie a ... centrali a carbone!

4) Quindi, chi ha stabilito queste statistiche, non ha certo appesantito le cifre con le vittime di irraggiamento a basse dosi (UNSCAR ora riconosce> 1mios per Chernobyl, a cui bisogna aggiungere Fukushima con il Bacino della popolazione di Tokyo a 60km, salirà sicuramente a 3 o 4 milioni in un secolo, l'OMS ha appena ammesso patologie relative a questo di recente lo scorso anno ... vedi il mio post sopra)

Pertanto, tutte queste cifre sull'energia nucleare devono essere false.

[Christophe]

+1 con Obamot ... no ma senza fare casino ???

Il solare fotovoltaico ucciderebbe 0.44 / 0.04 = 11 volte più del nucleare?
Lei è molto brava

Quali sono le cause ???

Caduta del tetto? Colpo di succo? Incidenti in fabbrica?

Stessa osservazione per ... torba ??? Chi rimane, secondo me, piuttosto aneddotico e dovrebbe essere incluso nella biomassa, giusto?