Onda termica: diminuzione della produzione nucleare

[Christophe]

Non fare il tuo abcile hai capito benissimo!

[Ahmed]

Diremo che è dialettico: il kwh gratuito istantaneo costa lo stesso prezzo del kwh che non sarebbe stato prodotto nella stessa durata per un'installazione equivalente... Giusto?

[Christophe]

Piuttosto non esaurito... ma visto che i kWh sono appena in tempo, sì, stai bene!

[phil59]

L'aria condizionata rappresenta circa il 6% del consumo di elettricità in Francia; contro oltre il 40% per il riscaldamento elettrico.

a cui va aggiunta la follia dei veicoli elettrici che circolano TUTTO l'anno.

Quindi, per "ceusse" che non hanno ancora capito il VE....
Il VE, come il VT, viene guidato principalmente durante il giorno. (In generale, eh!).

L'EV si ricarica soprattutto di notte, quando c'è meno bisogno di spremuta, quando, quando hai un contatore "giorno/notte", il prezzo per kWh è più basso, perché c'è meno bisogno.
Per fare poco meno di 100 km, in generale, un EV consuma 12 kWh, più o meno la stessa energia "contenuta" in un litro di combustibile fossile.

Ma una pianta, in genere, non si riduce o aumenta facilmente, rapidamente, la sua produzione.

Chissà che senso ha commentare qui....

A partire da 15 di EV, ci saranno senza dubbio alcune domande sulla produzione, soprattutto se non manteniamo i nostri reattori a tempo debito e molti vengono chiusi....

[sicetaitsimple]

Descrivi la situazione di oggi. Ma tra dieci anni sarà sicuramente cambiato molto.
Più fotovoltaico, più energia eolica, non sono sicuro che le "ore non di punta" siano sistematicamente di notte, immagino che in un modo o nell'altro avremo prezzi dell'elettricità "dinamici" durante l'anno e nei giorni dell'anno per usi come VE che spesso (ma non sempre) può essere adattato.
Naturalmente, a condizione che il numero dei punti di ricarica aumenti in proporzione al numero dei veicoli elettrici, se si verificasse una situazione di relativa carenza, ciò sarebbe completamente falso.

[sicetaitsimple]

Complemento: parlo di ricarica "fuori casa". Che è essenziale se vogliamo che il VE si sviluppi.
Naturalmente, la ricarica a domicilio è soggetta a tariffe più "fluide", ma non tutti sono in grado di ricaricare a casa.

[phil59]

Se più HP, grande. Più PV significa più casa autonoma, il giorno, dove generalmente, tranne WE, non è abitata, comunque molto meno della notte.
Può essere riferito alla produzione di troppo prodotto.

Penso che ci saranno più stazioni di ricarica costruite per uso residenziale, a bassa potenza, che stazioni di ricarica ad alta potenza.

A parte le eccezioni, che ovviamente esistono, direi, tanto per cambiare, tutti fanno 50 km max durante il giorno, esclusi i viaggi eccezionali.

Ci vorranno 5-10 kWh dalla rete per fare rifornimento, che non ha dovuto fare, perché ora, spesso, sono possibili 200 km.

Se ci fossero tariffe più costose di uno o due giorni, possiamo farcela....
Un VE come un VT, non ha bisogno di essere pieno per poter guidare.

Di notte, meno lavoro lavora, quindi consuma meno, quindi meno necessità di produzione....

La ricarica rapida è davvero utile solo per viaggi molto lunghi, fuori dal raggio d'azione dell'auto.

Molti veicoli elettrici possono fare un viaggio di andata e ritorno di 200 km.

Quanti giorni all'anno, tutti, superano i 200 km?

Ho uno dei miei figli che si è trasferito, e adesso percorre 62 km al giorno per andare al lavoro, un mezzo di 3-4 anni, 5 cv fiscali... le costa tanto.

Non conosco le cifre del vento, ma giorno o notte, la produzione deve essere più o meno la stessa ....

Nel 2019, nel report RTE di maggio, si diceva che avremmo potuto appianare i picchi di consumo, grazie all'EV, che a volte poteva ridistribuire qualche kWh sulle reti... (negli anni 2025-2030). ha senso solo con una grande flotta di veicoli elettrici....
Si diceva anche che con quasi il 20% di reattore in meno, potremmo fornire 15 di veicoli elettrici... quasi la metà del parco auto.

[sicetaitsimple]

Per tornare sull'argomento, secondo EDF, le limitazioni legate alle condizioni di temperatura/flusso porterebbero ad una perdita di produzione della flotta nucleare pari in media allo 0,3% annuo.

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnement

[Christophe]

Quindi l'energia nucleare francese è completamente morta in... uh... circa 200 anni?

Le suite sono lontane...

[sicetaitsimple]

Quindi l'energia nucleare francese è completamente morta in... uh... circa 200 anni?

Le suite sono lontane...

No, la mia formulazione è suscettibile di interpretazione, non è un seguito. La formulazione di EDF è più chiara:
Dal 2000, le perdite di produzione dovute all'alta temperatura e/o alla bassa portata del fiume hanno rappresentato in media solo lo 0,3% della produzione annua del parco.