DCNS sviluppa con Areva, EDF e CEA un progetto di reattore nucleare sottomarino senza precedenti.
Trasportabile in barca, il mini-reattore Flex Blue sarebbe stato costruito nei cantieri navali di Cherbourg prima della sua immersione nell'oceano. © DCNS
Il futuro dell'energia nucleare francese passerà attraverso la creazione di mini reattori posti sul fondo dell'oceano? Questo è ciò che pensa DCNS, che ha presentato mercoledì il progetto Flex Blue. Il suo principio? Un reattore cilindrico lungo 100 metri e 15 metri sommerso a 100 metri di profondità e collegato alla terraferma da un cavo elettrico.
Frutto di due anni di lavoro, Flex Blue è stato sviluppato da DCNS, che progetta in particolare sottomarini nucleari per la Marina francese, in collaborazione con Areva, EDF e CEA.
Per isole e città costiere
Il reattore subacqueo immaginato avrà una potenza compresa tra 50 e 250 megawatt e sarà in grado di fornire elettricità tra 100.000 e un milione di persone. È destinato a fornire isole, regioni isolate e alcuni paesi in via di sviluppo.
Per l'industria nucleare francese, Flex Blue costituirebbe quindi un'alternativa al reattore nucleare EPR di terza generazione, più potente, ma anche più costoso e respinto dai paesi emergenti.
Trasportabile via nave, il mini-reattore sarà costruito nei cantieri navali di Cherbourg, dove anche le operazioni di manutenzione e rifornimento di carburante saranno effettuate con l'uranio. Con un costo di alcune centinaia di milioni di euro, presenta diversi vantaggi rispetto a un reattore convenzionale: prodotto in serie, più veloce (2 anni), consente di risparmiare costose opere civili.
"Il progetto regge"
"Il progetto regge sulla carta", il giudice Bruno Tertrais, ricercatore presso la Foundation for Strategic Research, intervistato da Europe1.fr. Per questo specialista nucleare, "esiste un mercato per i piccoli reattori per i paesi che non hanno i mezzi per permettersi le centrali elettriche convenzionali". Un punto di vista condiviso da DCNS, che prevede un mercato potenziale di 200 unità nei prossimi 20 anni per questo tipo di reattore.
Resta il problema della sicurezza di una pianta sommersa nell'oceano. Sull'argomento gli specialisti vogliono essere rassicuranti. "La posizione sottomarina dei mini-reattori rende impossibile correre alcun rischio di sabotaggio o attacco terroristico", ha detto Bruno Tertrais. Quanto ai rischi di inquinamento marittimo, essi vengono evitati, proprio per il fatto dell'immersione del reattore. "L'acqua è la migliore barriera contro l'irradiazione", sosteniamo al DCNS.
Questo entusiasmo non è condiviso da Greenpeace. Secondo l'associazione ambientalista, il progetto non presenta nulla di concreto sia tecnicamente che in termini di sicurezza. "A riprova del loro scetticismo, hanno creduto i membri di Greenpeace, durante la presentazione del progetto", in Pesce d'aprile".
Fonte: http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue- ... ur-380077/
Innaffi la migliore barriera contro le radiazioni? È uno scherzo? Per chi è? Vai a raccontarlo ai pesci e alla vita marina !!! E come ricaricare? (3 anni per una centrale elettrica media) !! E la corrosione marina?
Trovato da Padawan: https://www.econologie.com/forums/post200309.html#200309
