Fissione, fusione e scorie nucleari

[Exnihiloest]

Ah guarda, il troll è astrofisico ora ...

Quando non abbiamo nulla da dire, abbiamo il diritto di tacere. Se potessimo evitare l'argomento ad personam, il dibattito sarebbe più sano, e soprattutto più intelligente.

[Exnihiloest]

Il JPP ha prodotto teorie, sono confutabili, è un lavoro scientifico, sia giusto che sbagliato.

Si! il suo periodo MHD, gli UFO e il "lavoro scientifico" del motore ad acqua? Mouarff!

Per il resto riguardante il nucleare, sono completamente d'accordo;)

MHD e "motore ad acqua" non hanno nulla a che fare con questo. MHD è una disciplina scientifica riconosciuta.
"motore ad acqua" si riferisce a un motore la cui energia sarebbe l'acqua, eccoci in delirio. Ma non sono a conoscenza che JPP abbia mai intrapreso questa strada (la tecnica Pantone è un'altra cosa).

Poi c'è una distinzione da fare tra le sue pubblicazioni scientifiche e le sue lezioni al grande pubblico. Da quello che ho letto, la sua teoria dell'astrofisica non è più delirante di molti altri (e anche meno di ad esempio il multi-universo Everett, che considera che un universo è creato ad ogni evento quantico, eppure è scientifico, è un'interpretazione della meccanica quantistica perfettamente compatibile con il suo formalismo).

[izentrop]

"motore ad acqua" si riferisce a un motore la cui energia sarebbe l'acqua, eccoci in delirio. Ma non sono a conoscenza che JPP abbia mai intrapreso questa strada (la tecnica Pantone è un'altra cosa).

Ben no è anche un'illusione pseudo-scientifica

Sembri acuto su alcuni argomenti scientifici, ma ignori gli altri.

[Exnihiloest]

"motore ad acqua" si riferisce a un motore la cui energia sarebbe l'acqua, eccoci in delirio. Ma non sono a conoscenza che JPP abbia mai intrapreso questa strada (la tecnica Pantone è un'altra cosa).

Ben no è anche un'illusione pseudo-scientifica

Sembri acuto su alcuni argomenti scientifici, ma ignori gli altri.

"Il sistema PMC Pantone o Gillier Pantone è un processo non convenzionale per l'iniezione di carburante nei motori a combustione interna".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone
La spiegazione del suo ipotetico funzionamento era basata su teorie note.
Nel peggiore dei casi è un'invenzione che non funziona, senza interesse, nemmeno una truffa.

[izentrop]

Tribune co-firmato da Francesco Maria Breon, vice direttore del Climate Laboratorio Scienze e Ambiente, Michael Schellenberger, presidente del progresso ambientale, Valerie Faudon, cofondatore di nucleare per il clima, e il sottoscritto, pubblicato su Le Monde, datato novembre 16 2018

Per aiutare a evitare il caos climatico nel mondo, l'Europa deve dare l'esempio di un'economia libera dai combustibili fossili. Per questo, sarà fondamentale rimuovere il carbone nella generazione di energia in meno di 30 anni: missione impossibile senza energia nucleare ...
La storia dell'umanità è quella dell'accumulo di energie: ogni nuova fonte è stata aggiunta alle precedenti. Mulini e il cavallo sono stati aggiunti al braccio, carbone di legno, nucleare e gas e petrolio ... cambiamento climatico ci impone di spostare dalla sostituzione pila: energie a basse emissioni devono sostituire energia fossili. ..
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/

[Janic]

Ben no è anche un'illusione pseudo-scientifica

La vera illusione è di non aver capito nulla di ciò che è la scienza e non solo della scienza materialistica. E quando sono pseudo-scienziati che vogliono essere giudici (nell'ignoranza) di quello che chiamano pseudo scienziato: sì è un'illusione!
Ciò che dimentichi e anche i tuoi adepti della falsa scienza (che sono espressi come tutte le sette) è che ciò che è chiamato scienza è solo un tentativo di spiegare i fenomeni esistenti e uscire dalle teorie o usuali credenze "scientifiche". Ora provate a spiegare e realizzarla sono due cose diverse e, per fortuna, non ci aspettavamo quel soprannome o veri scienziati danno una spiegazione del mondo reale che ci circonda, che esiste e funziona.

[Exnihiloest]

Ben no è anche un'illusione pseudo-scientifica

La vera illusione è che non hai capito nulla della scienza e non solo della scienza materialistica ...

Possibile spiegazione per la quale nessuno, a parte te, capisce cosa sia la scienza:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

[Exnihiloest]

Tribune co-firmato da Francesco Maria Breon, vice direttore del Climate Laboratorio Scienze e Ambiente, Michael Schellenberger, presidente del progresso ambientale, Valerie Faudon, cofondatore di nucleare per il clima, e il sottoscritto, pubblicato su Le Monde, datato novembre 16 2018

Per aiutare a evitare il caos climatico nel mondo, l'Europa deve dare l'esempio di un'economia libera dai combustibili fossili. Per questo, sarà fondamentale rimuovere il carbone nella generazione di energia in meno di 30 anni: missione impossibile senza energia nucleare ...
[...]
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/

Ottimo riferimento. La favola di "riscaldamento antropogenico inevitabile se non facciamo nulla", avrà almeno avuto un effetto positivo, la consapevolezza dell'ovvietà della soluzione per l'energia nucleare.

[Janic]

Possibile spiegazione per la quale nessuno, a parte te, capisce cosa sia la scienza:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

lo citate per causa vostra?
Affermare di essere uno scienziato limitandosi a una piccola parte di un campo particolare, ignorando tutto ciò che si oppone allo scientismo che diventa, non porta vera conoscenza. E dal momento che ti piace citare Wikipedia, medita su cosa definisce il significato: "La scienza è il corpo della conoscenza e studi di valore universale, caratterizzati da un oggetto e un metodo basato su osservazioni ."

[Exnihiloest]

Possibile spiegazione per la quale nessuno, a parte te, capisce cosa sia la scienza:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

lo citate per causa vostra?

Naturalmente, lo diremo in questo modo.

Affermare di essere uno scienziato limitandosi a una piccola parte di un campo particolare, ignorando tutto ciò che si oppone allo scientismo che diventa, non porta vera conoscenza. E dal momento che ti piace citare Wikipedia, medita su cosa definisce il significato: "La scienza è il corpo della conoscenza e studi di valore universale, caratterizzati da un oggetto e un metodo basato su osservazioni ."

Wikipedia è solo un punto di partenza con una ricchezza di riferimenti esterni per chi vuole approfondire gli argomenti. Non ne hai bisogno perché sai che hai già tutte le abilità. Non sono così fortunato ad avere infuso la scienza!