Non credo che "la contraddizione della natura umana" debba essere messa in discussione.
Vivendo in società, dipendiamo tutti gli uni dagli altri e questo, in modo crescente, con l'aumentare della specializzazione. È quindi impossibile uscire dal "sistema", è in questo senso che è totalitario, poiché costringe anche chi non vi aderisce.
Sì e no allo stesso tempo! Coloro che non sopportano il caldo non sono "costretti" a vivere in un paese caldo, né quelli che non sopportano il freddo per vivere in un paese ghiacciato. Tranne il fatto che cultura, abitudini, legami familiari o professionali lo "costringono", questo è ciò che chiamo contraddizioni umane. Quindi "spinto a", non mi dispiace; ma "obbligato a" è meno credibile o cadiamo di nuovo nell'auto-giustificazione. Tuttavia, nonostante tutti i suoi svantaggi, "WE" è piuttosto soddisfatto di vivere in questo tipo di società che "mette il burro nei nostri spinaci" quando potremmo essere senza burro o spinaci (tranne per il fatto che alcuni hanno più burro e spinaci di altri e che la distribuzione non è l'ideale).
Esiste una differenza fondamentale tra un consenso ideologico arbitrario (quindi suscettibile di variazioni), come riportato nel NT,
Di nuovo in disaccordo! Senza un ideale (più o meno raggiungibile) e senza consapevolezza, le società non si "evolvono" verso un essere migliore. L'ecologia è un esempio poiché è collocata in una sorta di profezia su un futuro che dipenderà dall'atteggiamento adottato da ciascuno e di conseguenza da tutti (forse! È il: verrai misurato con la misura che hai usato "). È quindi lontano da un consenso ideologico arbitrario tranne quando rimane solo a livello ideologico e non si traduce in azioni concrete. E il NT è lungi dall'essere situato a un livello ideologico astratto, è addirittura il contrario.
Se faccio un esempio concreto della mia esperienza, sono VG (sta iniziando a farsi conoscere su questo sito). Nonostante tutti i vantaggi: economico, sanitario, ecologico, etico che questo rappresenta, pochi vi aderiscono quando nulla e nessuno lo obbliga, non costringe, gli individui a questo gioco di massacri di animali generando milioni di sofferenze, malattie e morti animale e umano. È quindi ben collegato alla mente, alla consapevolezza, molto più che al tipo di società in sé poiché sempre più giovani e meno giovani rifiutano questa pressione sociale (anche se rimangono molto conformisti su altri punti).
e un meccanismo economico e sociale come lo conosciamo.
Supponiamo che il nostro tempo sia un'eccezione nella storia, che difficilmente corrisponde a questa in cui le società hanno adottato atteggiamenti simili ma con mezzi diverso: " Niente di nuovo sotto il sole Disse Salomone. Le forme cambiano, lo sfondo rimane lo stesso, questo sfondo è la natura umana.