Shale gas: Francia Mappa di esplorazione, lo sfruttamento ...

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
ombra
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 171
iscrizione: 13/04/08, 15:16
x 2




da ombra » 13/08/14, 13:20

Flytox ha scritto:Certo che i ricani non hanno vinto il jackpot con gas di scisto ..... vedi il rapporto GASLAND che stava passando su ARTE. :| :cipiglio: : Cry: :il male: :?


Ho visto e mi sto divertendo perché in poco tempo non avranno più acqua potabile : Cheesy:
Il mio rammarico è che queste informazioni non siano collegate come alcuni video : Cry:
Grazie per la condivisione e questo avviso
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 13/08/14, 14:09

Un sondaggio nel Regno Unito dà la maggioranza per il gas di scisto nel Regno Unito.

Il gas di scisto ha il sostegno della maggioranza
Secondo la ricerca, oltre la metà delle persone nel Regno Unito sostiene lo sviluppo delle riserve di gas di scisto


11 ago 2014 TheTelegraph

Lo sviluppo di gas di scisto ha il supporto di una maggioranza della popolazione, un sondaggio mostra oggi.
L'indagine di Populus per UK Onshore Oil and Gas, il corpo energetico con esploratori di scisto tra i suoi membri, ha mostrato che il 57% di questi sondaggi ha sostenuto lo sviluppo, il 16% si è opposto e il 27% era indeciso. Tutte le regioni hanno prodotto la maggioranza con il Nord Est (62%) il più entusiasta, e Londra (52%) il meno.
..................

http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... ority.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 13/08/14, 15:25

Ombra ha scritto:Ho visto e mi sto divertendo perché in poco tempo non avranno più acqua potabile : Cheesy:
Inoltre, gli investimenti sono enormi e la perforazione generalmente smette di produrre dopo 4 anni. Gli investitori non fanno soldi. È probabile che perderanno un po 'se il danno deve essere riparato.
0 x
phil53
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1376
iscrizione: 25/04/08, 10:26
x 202




da phil53 » 13/08/14, 20:53

Ho letto che negli Stati Uniti è ormai dimostrato che lo sfruttamento del gas di scisto provoca terremoti.
Non grande, finalmente per ora.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 13/08/14, 20:53

Cuicui ha scritto: Gli investitori non fanno soldi. È probabile che perderanno un po 'se il danno deve essere riparato.


Ciò che il rapporto affermava era che non rischiavano nulla sul costo della riparazione del danno. L'altro grande irresponsabile di Boushhh ha firmato una legge o un decreto che li autorizza a non rispettare la legislazione sull'acqua, che non ci saranno procedimenti giudiziari ecc .... ecc ... È bello il loro corruptocratie. :cipiglio: : Mrgreen:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ombra
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 171
iscrizione: 13/04/08, 15:16
x 2




da ombra » 13/08/14, 21:31

Flytox ha scritto:
Cuicui ha scritto: Gli investitori non fanno soldi. È probabile che perderanno un po 'se il danno deve essere riparato.


Ciò che il rapporto affermava era che non rischiavano nulla sul costo della riparazione del danno. L'altro grande irresponsabile di Boushhh ha firmato una legge o un decreto che li autorizza a non rispettare la legislazione sull'acqua, che non ci saranno procedimenti giudiziari ecc .... ecc ... È bello il loro corruptocratie. :cipiglio: : Mrgreen:


Ascolto bene e in effetti non hanno preoccupazioni da fare :il male:
Il declino si avvicina rapidamente perché tra i fiumi che inquinano con i pesci stranieri, il Mississippi che non ha più il suo livello d'acqua ecc ... ciao i prossimi anni

: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 14/08/14, 15:57

Ombra ha scritto:
Flytox ha scritto:
Cuicui ha scritto: Gli investitori non fanno soldi. È probabile che perderanno un po 'se il danno deve essere riparato.
Ciò che il rapporto affermava era che non rischiavano nulla sul costo della riparazione del danno. L'altro grande irresponsabile di Boushhh ha firmato una legge o un decreto che li autorizza a non rispettare la legislazione sull'acqua, che non ci saranno procedimenti giudiziari ecc .... ecc ... È bello il loro corruptocratie. :cipiglio: : Mrgreen:
Il declino si avvicina rapidamente perché tra i fiumi che inquinano con i pesci stranieri, il Mississippi che non ha più il suo livello d'acqua ecc ... ciao i prossimi anni
E dire che in Francia alcuni continuano a perseverare in questa follia!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 14/08/14, 16:03

phil53 ha scritto:Ho letto che negli Stati Uniti è ormai dimostrato che lo sfruttamento del gas di scisto provoca terremoti. Non grande, finalmente per ora.
A Basilea, hanno fermato la perforazione geotermica che ha causato piccoli terremoti.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 28/09/14, 14:23

Nicolas Sarkozy ora vuole che la Francia sfrutti i suoi idrocarburi non convenzionali. Ma ne vale la pena?

Le Point - Pubblicato il 27/09/2014 da JASON WIELS

Forare o non perforare in profondità i nostri scantinati, questo è il problema. È anche l'arlésienne del dibattito sull'energia francese. Un giorno, una relazione parlamentare riapre il dibattito. Quello che segue è un parere dell'Accademia delle scienze. Un altro ancora è Arnaud Montebourg, allora ministro della ripresa produttiva, che vuole l'estrazione "pulita" del gas di scisto. Poi vengono coinvolti i think tank: uno classificato a sinistra, l'altro a destra!

L'inversione di tendenza di Nicolas Sarkozy giovedì sul fascicolo incarna perfettamente questo incessante avanti e indietro. Nel 2011 è stato sotto la sua presidenza che è stata adottata la Legge Jacob. Sarà convalidato nel 2013 dal Consiglio costituzionale. Vieta "l'esplorazione e lo sfruttamento di miniere di idrocarburi liquidi o gassosi mediante fratturazione idraulica", l'unica tecnica collaudata per rilasciare e recuperare oli di scisto e gas intrappolati nel substrato roccioso, sebbene anche criticata per il suo impatto ambientale. Nel processo, Nicolas Sarkozy chiede al suo ministro dell'Ecologia, Nathalie Kosciusko-Morizet, di "garantire che i permessi [delle compagnie petrolifere, ndr] siano strettamente limitati alle attività convenzionali". "È chiaro ed è definitivo", ha aggiunto.

Tesoro o maledizione?

Eppure giovedì, nel suo primo giorno di campagna sul campo, il candidato alla presidenza dell'UMP ha compiuto una svolta di 180 gradi: "Non posso accettare che gli Stati Uniti siano diventati dal punto di vista del energia indipendente grazie allo shale gas e che la Francia non può beneficiare di questa nuova energia mentre la disoccupazione sta devastando tante delle nostre famiglie. Questo è inaccettabile ". Di fronte a una crescita lenta, lo shale gas sarebbe la soluzione?

Tuttavia sarebbe necessario conoscere esattamente le riserve francesi. Questa è la domanda da miliardi di dollari, forse di più, forse di meno. Oggi è davvero difficile dire se siamo seduti su un tesoro. O una maledizione, perché, per alcuni ambientalisti, al momento della lotta ai cambiamenti climatici, sarebbe meglio lasciare saggiamente queste risorse di gas e petrolio dove sono. D'altra parte, la bolletta energetica della Francia, che nel 2012 ammontava a 68,7 miliardi di euro, non può lasciare indifferente. Non è meglio bruciare energia blu-bianca-rossa e tassare questa manna sicuramente inquinante, sostengono altri, per finanziare la transizione energetica?

Il grande divario nelle stime

"Ci sono due riserve in Francia: il bacino di Parigi, dove si trova olio di scisto, e il bacino sud-orientale che contiene gas di scisto. Il primo è meglio conosciuto per il numero di pozzi perforati e dati acquisiti dalla caratterizzazione del substrato roccioso ", analizza François Kalaydjian, vicedirettore dell'Istituto francese di petrolio e nuove energie (Ifpen). Nonostante la storia parigina, la gamma di stime è ancora molto ampia.

Secondo "un'estrapolazione approssimativa" (sic) pubblicata da CGEIET e CGEDD *, ci sarebbero 6,3 miliardi di barili di petrolio potenzialmente recuperabile in questo bacino che si estende da Havre alla Lorena. Hess, una petroliera americana, è meno ottimista. Citato da un rapporto parlamentare, la società prevede di recuperare da 1 a 6,4 miliardi di barili non convenzionali. La differenza è la dimensione. Un miliardo di barili è un anno e mezzo di consumo nazionale nel 2013. Gamma alta? Abbiamo quasi dieci anni ...

Dal lato del gas nel sud-est, quindi, non c'è più un varco, ma un abisso! Se dobbiamo credere ai dati estrapolati anche nel 2013 dall'Agenzia statunitense per l'informazione sull'energia, gli scantinati francesi contengono "3 miliardi di metri cubi di gas tecnicamente recuperabile". A riprova che la stima è losca: è in calo del 900% rispetto ai primi calcoli del 23. Questa cifra è comunque sufficiente per far sognare qualsiasi gigante del gas, è quasi un secolo di consumo nazionale. Questa volta sono CGEIET e CGEDD a moderare queste stime. Sulla base dei dati forniti in particolare da Total e GDF Suez, stimano le riserve di gas a 2011 miliardi di metri cubi tecnicamente sfruttabili, ovvero quasi 500 anni di consumo.

Ovviamente sarebbe necessario condurre perforazioni esplorative per essere sicuri, ma, anche su questo punto, è difficile dire quanti pozzi di prova dovrebbero essere perforati. "Non posso dirti a priori quanti pozzi devi perforare, non esiste un numero magico. Qualche decina, senza dubbio? Dipende dall'eterogeneità del bacino, dalla sua struttura, dalla variabilità delle proprietà del bacino. la roccia, ecc. ", sottolinea François Kalaydjian. Una volta perforati i pozzi, qualunque siano i risultati, potrebbe essere forte la tentazione di sfruttarli ...

Allo stesso tempo, a nessuno importava davvero stimare possibili danni ambientali: quanto costerebbe, ad esempio, contaminare una falda acquifera a causa di una breccia nel pozzo? In breve, di fronte a molte incertezze, per il momento difficile decidere la domanda, cifre contro cifre, benefici economici contro costi ecologici.

I francesi sono pronti a rinunciare ai loro giardini?

I francesi, a furia di sentire l'argomento tornare regolarmente alle loro orecchie, iniziano a formarsi un'opinione sull'argomento. Secondo Ifop, che ha condotto uno studio sui gas di scisto e sui francesi all'inizio del 2013, più di uno su due conosce l'argomento. Tra questi, il 58% di essi si dichiara favorevole alla perforazione esplorativa, ma l'85% ritiene che sia una tecnica che non è ben padroneggiata. Non sono sicuri di sapere d'altra parte che, a differenza degli americani, proprietari del loro seminterrato, in Francia, uno sfruttamento di idrocarburi su terra privata non guadagna un centesimo per il suo proprietario. In ogni caso, nello stato del nostro codice minerario, la cui riprogettazione è ancora in sospeso. Avere il fastidio senza i benefici, non sono sicuro che aiuti ad aumentare le perforazioni sul territorio ...

Un aneddoto dall'altra parte dell'Atlantico riassume bene l'intero problema. Rex Tillerson, CEO di Exxon - il più grande produttore di gas americano - ha intentato una causa contro i suoi vicini per impedire l'installazione di una torre d'acqua alle porte del suo ranch. L'edificio doveva fungere da serbatoio di approvvigionamento, grazie a una nuvola di mezzi pesanti, perforazioni ad alta intensità d'acqua. Cosa perdere nella calma e nel valore della sua proprietà ... Gas di scisto, sì, ma non nel suo giardino.

* Idrocarburi da roccia di origine in Francia, relazione iniziale e relazione aggiuntiva (febbraio 2012), Consiglio generale per l'economia, l'industria, l'energia e la tecnologia (CGEIET) e Consiglio generale per l'ambiente e di sviluppo sostenibile (CGEDD)


http://www.lepoint.fr/environnement/hui ... 9_1927.php

Immagine
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 18/03/16, 15:59

Total rinuncia alla ricerca di gas di scisto nella regione di Montélimar

di Rédaction de France Info 15 marzo 2016

L'amministratore delegato totale Patrick Pouyanné ha annunciato lunedì che il gruppo petrolifero sta rinunciando alla sua licenza per esplorare il gas di scisto vicino a Montélimar nella regione della Drôme.

"A 30 dollari al barile di petrolio, ho altro da fare che cercare gas di scisto in posti dove non siamo ricercati" ha dichiarato l'amministratore delegato di Total durante una conferenza di imprenditori a Montpellier . Tanto più che, secondo Patrick Pouyanné, "non è sicuro che ci sia gas di scisto in questa regione".

Il cosiddetto permesso "Montélimar" è stato riassegnato alla Total dai tribunali amministrativi a fine gennaio, poiché il gruppo si era impegnato a non ricorrere alla fratturazione idraulica, ritenuta dannosa per l'ambiente. Migliaia di persone hanno manifestato a Barjac, nel Gard, il 28 febbraio, per protestare contro questo sfruttamento (7.000 secondo la prefettura, 15.000 secondo gli organizzatori).

http://www.franceinfo.fr/fil-info/artic ... mar-774441
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 302