Germania in 2050 senza nucleare

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 14/12/12, 19:11

Gazou, gazou ....
OK quando è in cogenerazione. Immagine

Colonia: impianto di cogenerazione a gas 450 MW di 2016

Dicembre 14 2012 Enerzine

Alstom ha annunciato giovedì la firma con l'operatore tedesco RheinEnergie di un contratto ** per la costruzione a Colonia, in Germania, di una centrale elettrica e termica a ciclo di gas di 450 MW la cui messa in servizio è prevista per 2016.

Questo nuovo impianto chiamato "Niehl 3" fa parte del programma di transizione energetica in Germania, che prevede la costruzione di unità di riscaldamento e potenza a ciclo combinato ad alta efficienza. L'impianto Niehl 3 sarà basato sulla tecnologia del gas KA26 di Alstom.

Immagine

L'impianto raggiungerà una resa complessiva di circa il 85%, rendendo "Niehl 3" uno degli impianti più efficienti al mondo. Fornirà elettricità alle reti locali ed europee che alimenteranno fino a 1 milioni di case.

Con la produzione di calore termico 265 MW in grado di riscaldare le case 50.000, rafforzerà le reti di teleriscaldamento a Colonia. Inoltre, emetterà circa 500.000 tonnellate di CO2 in meno all'anno rispetto a comparabili impianti di produzione di calore in Germania.

"La centrale di Niehl 3 sarà una risorsa importante nella transizione energetica in Germania. Le centrali elettriche dotate di tecnologia avanzata, che utilizzano gas naturale, un carburante più ecologico, ridurranno le emissioni di CO2 e costituiranno la base del fornitura di elettricità in Germania nei prossimi decenni. Con la centrale di Niehl 3, il nostro portafoglio di generazione di energia termica sarà modernizzato ", ha affermato il dott. Dieter Steinkamp, ​​CEO di RheinEnergie.

RheinEnergie investirà un totale di circa 350 milioni in questo progetto.

Le apparecchiature Alstom rappresentano quasi 10 GW della capacità di generazione di elettricità in Germania. Quasi la metà di questa capacità si basa su centrali a ciclo combinato, tra cui Emsland (876 MW), recentemente consegnate a RWE, e Berlin Mitte (385 MW) consegnate a Vatttenfall, che al momento della la sua messa in servizio in 1997, era già una delle più moderne ed efficienti al mondo.

Gli impianti a gas offrono stabilità di rete con tempi di avvio rapidi e alta efficienza anche a carichi bassi. Secondo Alstom, le centrali elettriche a ciclo combinato KA26 hanno un'efficienza energetica superiore a 60% e possono essere avviate in meno di 30 minuti. Completamente sincronizzati con la rete, possono produrre in modo affidabile 350 MW a basso carico in meno di 15 minuti. Pertanto, quasi impianti a gas 70 basati sulla tecnologia KA24 / KA26 sono in funzione o sono in costruzione in tutto il mondo.


** Questo accordo sarà attuato in due fasi. Il primo è iniziato con l'aiuto dato a RheinEnergie per ottenere i permessi. La seconda fase inizierà dopo l'entrata in vigore del contratto, che dovrebbe svolgersi nella seconda metà dell'esercizio 2013 / 14. Il progetto prevede la fornitura di una turbina a gas GT26, una turbina a vapore, il turbogeneratore, le apparecchiature di recupero del calore e i sistemi di controllo dell'impianto.


http://www.enerzine.com/12/14971+cologn ... 2016+.html

E sì, per i creduloni che credono che la Germania sia ENR anziché nucleare, aumentano anche il loro gas (importato) e carbone.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Germania senza 2050 nucleare




da Janic » 08/06/16, 13:27

un'analisi riprodotta uscendo dal nucleare su carbone e germania.
Germania _ no, l'eliminazione graduale del nucleare non incoraggia l'uso del carbone.html
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 25/02/17, 13:52

Su Wikipedia

L'uscita del nucleare:

Immagine

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... _Allemagne

nella leggenda stillgelegt è fermo

Spetterebbe quindi ai tedeschi chiudere le centrali elettriche 3 con un reattore e le centrali elettriche 4 nei reattori 2.

Fine finale in 2022.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 04/01/18, 18:07

Il carbone minaccia di inghiottire una foresta ad Hambach, in Germania

2 gennaio 2018 / Violette Bonnebas (Reporterre)

Immagine

Sostenuta dal gigante dell'energia RWE, la foresta di Hambach, il cui sottosuolo è ricco di lignite, è al centro del movimento di resistenza contro l'estrazione del carbone in Germania.

• Berlino (Germania), corrispondenza

È un grazioso angolo di foresta nel cuore del bacino minerario del Reno, uno degli ultimi polmoni verdi della regione, incastrato tra gli agglomerati di Colonia e Aquisgrana. La foresta di Hambach è famosa per le sue querce e carpini, pipistrelli, rane e uccelli rari. Ma un altro dei suoi tesori attira l'avidità: il suo seminterrato ricco di lignite, il combustibile fossile più economico. Anche il più inquinante.

In meno di 40 anni, gli escavatori hanno inghiottito il 90% della foresta, della sua fauna, della flora e di numerosi villaggi vicini per scavare la più grande miniera a cielo aperto della Germania. Quaranta milioni di tonnellate di "carbone bruno" vengono estratte ogni anno dai giganteschi escavatori della compagnia energetica RWE. E per fornire energia alle sue centrali fino a 2040, provvede alla macellazione completa del legno.
....................

https://reporterre.net/Le-charbon-menac ... -Allemagne

Non dovrebbe chiudere le bombe atomiche. Immagine
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Germania senza 2050 nucleare




da Janic » 08/01/18, 14:40

Non dovrebbe chiudere le bombe atomiche.
Un uomo con un occhio solo contro un cieco?
Le energie fossili sono grandi inquinatori visibili e misurabili e questo colpisce gli spiriti più fortemente dei rifiuti nucleari che non vedono, non sentono, ma che manterranno la loro pericolosità, scarsamente gestibile, per secoli. Era necessario prendere misure politiche mentre c'era ancora tempo e non ora che il tessuto stava bruciando.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: Germania senza 2050 nucleare




da Bardal » 08/01/18, 18:27

Janic ha scritto:
Non dovrebbe chiudere le bombe atomiche.
Un uomo con un occhio solo contro un cieco?
Le energie fossili sono grandi inquinatori visibili e misurabili e questo colpisce gli spiriti più fortemente dei rifiuti nucleari che non vedono, non sentono, ma che manterranno la loro pericolosità, scarsamente gestibile, per secoli. Era necessario prendere misure politiche mentre c'era ancora tempo e non ora che il tessuto stava bruciando.


Va bene, è un modo di vedere le cose ...

Ma pochi anni dopo queste famose decisioni politiche, le emissioni di CO2, particelle, inquinanti sono piuttosto aumentate, causando decessi 24000 all'anno in Europa (240 000 è morto in 10ans); Bene, non è un grosso problema, ma generalmente ci aspettiamo che le decisioni politiche abbiano un effetto leggermente più positivo ...

Foresta, villaggi, colline e prati vengono anche distrutti beati per sfruttare la lignite; e senza elettrizzare un bicchiere di acqua pura nelle associazioni ambientali ... È bello, l'impegno per la natura e il pianeta ...

Ah, abbiamo anche ottenuto la chiusura di Superphénix, che è stato progettato proprio per incenerire la maggior parte delle scorie nucleari ... Rifiuti che conserveremo per diversi millenni ...

In realtà, la vita porta belle sorprese e genera incredibili contraddizioni.

Vanitas vanitatum e omnia vanitas ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: Germania senza 2050 nucleare




da izentrop » 08/01/18, 23:09

L'ideologia quando ci tieni.
I tedeschi persero l'opportunità di rendere il nucleare più pulito, anche in grado di rielaborare la parte più preoccupante dei rifiuti https://fissionliquide.fr/2013/07/01/al ... -greentec/
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Germania senza 2050 nucleare




da Janic » 09/01/18, 11:11

ciao
Va bene, è un modo di vedere le cose ...

Ma pochi anni dopo queste famose decisioni politiche, le emissioni di CO2, particelle, inquinanti sono piuttosto aumentate, causando decessi 24000 all'anno in Europa (240 000 è morto in 10ans); Bene, non è un grosso problema, ma generalmente ci aspettiamo che le decisioni politiche abbiano un effetto leggermente più positivo ...
Non esiste un circolo virtuoso, sia per i combustibili fossili che per il nucleare. È dalla metà degli anni di 1950 che gli informatori predicono ciò che stiamo vedendo attualmente e i cui governi successivi non hanno capito l'importanza dell'argomento. L'economia è sempre una priorità rispetto al resto, ma ora dovremo aprire il portafoglio molto grande per estinguere il fuoco che è auto-alimentato dalla nostra impotenza per far fronte.

Foresta, villaggi, colline e prati vengono anche distrutti beati per sfruttare la lignite; e senza rabbrividire un bicchiere di acqua pura presso le associazioni ambientaliste... È bello, l'impegno per la natura e il pianeta.

Non attaccare alle spalle degli ecologi, che è di origine politica. La prova è che nessun partito ecologista, che avrebbe potuto avere un'altra priorità per l'economia, è stato eletto e che gli "ecologi" per i governi hanno solo pochi mezzi e impatti su questa economia industriale. .
Ma è molto giusto e altamente dannoso oltre a essere dannoso. Ma gridare al fuoco non spegne il fuoco. È quando il fuoco si sta dichiarando che deve essere estinto, non aspettando che si diffonda in soffitta dove il danno sarà irreversibile. Siamo già in soffitta!
Ah, abbiamo anche ottenuto la chiusura di Superphénix, che è stato progettato proprio per incenerire la maggior parte delle scorie nucleari ... Rifiuti che conserveremo per diversi millenni ...

Doveva essere in grado di ridurre DES spreco, possiamo dire che è sempre così, ma serve solo la giustificazione per continuare a produrre.

Il raffreddamento del nucleo con sodio fuso era quindi la principale preoccupazione per la sicurezza (il sodio caldo si accende a contatto con acqua e aria). Il doppio ciclo di sodio utilizzato per raffreddare il nucleo e generare vapore ha reso molto difficile l'ispezione in servizio del reattore e la risposta post-incidente. Qualsiasi perdita di sodio ha causato l'arresto del reattore. Inoltre, la manipolazione del sodio ha richiesto procedure lunghe e costose.
Ricordiamo, tuttavia, che il punto di ebollizione del sodio è 900 ° C e che la temperatura del nucleo di Superphénix era 540 ° C. Protetto dalla sua grande inerzia termica (5 000 tonnellate di sodio nelle tubazioni), il pilotaggio di Superphénix ha beneficiato di comodi tempi di reazione.

https://www.connaissancedesenergies.org ... uperphenix

In effetti, il rischio significativo è rimasto il sodio utilizzato, quindi la sicurezza era quasi garantita nell'uso "normale", ma non in una situazione di rischio poiché si presentano attualmente situazioni come Chernobyl o Fukushima

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
In realtà, la vita porta belle sorprese e genera incredibili contraddizioni.

Non è la vita che sta succedendo con i combustibili fossili come il nucleare, è l'industria umana ad essere in discussione e la popolazione mondiale è in costante aumento e la sua energia ha bisogno di crescere ancora di più, non lo siamo lasciato l'ostello! :shock: .
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Germania senza 2050 nucleare




da moinsdewatt » 03/02/18, 14:17

IN GERMANIA, UNA CHIESA SACRIFICATA SULL'ALTARE DEL CARBONE

12 Jan 2018 the Energeek

Il progressivo abbandono dell'energia nucleare in Germania è tutt'altro che irrilevante, e mentre il crescente uso del carbone nella produzione di elettricità ha già provocato un forte aumento delle emissioni di CO2, sta anche colpendo direttamente le comunità locali. intero, a volte costretto a fare le valigie. L'ultimo esempio nel piccolo villaggio di Immerath, incuneato tra la Ruhr e i Paesi Bassi, la cui chiesa è stata completamente rasa al suolo per fare spazio all'espansione di una gigantesca miniera di carbone, nonostante le proteste abitanti e attivisti ambientali.

Immagine

La Chiesa di Immerath, simbolo di un carbone onnipotente

In linea con il suo desiderio di riaprire e ampliare le miniere di carbone e lignite esistenti sul suo territorio, il governo di Angela Merkel non esita a sacrificare i villaggi e le popolazioni interessate. Lunedì 8 Gennaio 2018, una chiesa secolare nella parte occidentale del paese è stata distrutta in seguito al trasferimento del villaggio di Immerath. Edificio simbolico in questa zona rurale, questo luogo di culto non avrà resistito alla frenesia del carbone tedesco che sembra prendere tutto sul suo cammino.

Prima della chiesa, diverse migliaia di abitanti della regione del Nord Reno-Westfalia dovevano trasferirsi per fare spazio a un'enorme miniera a cielo aperto gestita dalla compagnia energetica RWE. In quanto proprietario della più grande centrale elettrica a carbone d'Europa, il gruppo tedesco prevede di estrarre sempre più carburante dal vicino sito minerario di Garzweiler e richiede un ampliamento dell'area operativa. Va notato qui che la lignite, che è molto economica, si trova solo in superficie e generalmente impone enormi aree di sfruttamento.

Spostato in un comune vicino, il villaggio 900 di Immerath, da allora hanno trovato nel loro nuovo villaggio, Immerath-Neu, la loro scuola, la scuola materna e il loro cimitero. D'altra parte, la loro chiesa, che era stata "sconsacrata" dopo un ultimo ufficio di fine 2013, era stata promessa di essere distrutta, nonostante una battaglia legale risalente alla Corte costituzionale. "Distruggere la cultura sta anche distruggendo gli esseri umani", hanno dichiarato invano gli attivisti di Greenpeace su uno striscione lunedì mattina prima che le macchine iniziassero la loro attività di demolizione.

Spostamenti della popolazione che sono all'ordine del giorno

In generale, i movimenti della popolazione legati alle miniere di carbone sono aumentati negli ultimi anni, in particolare nella regione di Lusatia nella Polonia orientale, dove interi villaggi sono stati spazzati via dalla mappa. "Già in 2007, una vecchia chiesa 750 era stata spostata da 12 km tra Heuersdorf e Borna (est), su due piattaforme e per 3 milioni di euro, per evitare di distruggerla", ha detto AFP.

In 2014, è il piccolo villaggio "verde" di Proschim e molte fattorie circostanti che sono state distrutte per consentire l'apertura di nuove miniere. Proschim è stato comunque considerato un riferimento in termini di energie rinnovabili. Circondata da turbine eoliche, centrali solari e impianti a biogas alimentati vicino alle case 15.000, la comunità locale sembrava essersi dedicata alla causa verde. Inadeguato per il governo che tenta da 2011 di colmare il vuoto lasciato dall'energia nucleare e ha scelto un ritorno al carbone per sostenere lo spiegamento dell'energia verde.

In Germania, l'uscita dall'energia nucleare non è priva di compensazione

Il piano energetico messo in atto dal disastro di Angela Merkel (in seguito all'incidente di Fukushima a 2011) ha effettivamente messo i nostri vicini attraverso il Reno in una complessa situazione energetica. Se l'obiettivo del cancelliere tedesco era soprattutto quello di far uscire la Germania dalla sua dipendenza dall'energia nucleare da 2022 tramite la chiusura dei reattori tedeschi 17 (al momento sono ancora in funzione solo 8), il progressivo disimpegno non era irrilevante.

Rivolgendosi completamente alle energie rinnovabili, il paese è effettivamente riuscito a distribuire i settori dell'energia solare ed eolica per raggiungere in 2016 oltre un terzo della produzione di elettricità del paese (32% dei consumi era coperto da energia verde). "Tuttavia, l'attuale ritmo di crescita non raggiungerà gli obiettivi fissati per 2020", affermano gli esperti del think tank berlinese Agora, e queste cifre parlano di volumi con realtà diverse nel costo dell'elettricità e emissioni di CO2. La Germania è diventata allo stesso tempo, uno dei paesi, con la Danimarca, dove l'elettricità è la più costosa (quasi il doppio della tariffa attuale in Francia), ma anche uno dei paesi europei più inquinanti a causa del maggiore utilizzo di carbone negli ultimi anni.

Le autorità sono state costrette a utilizzare combustibili fossili come la lignite o il carbone per garantire la stabilità della sua rete elettrica e la produzione di elettricità a base di carbone è quindi notevolmente aumentata (e con essa le emissioni di CO2). Oggi, il carbone rappresenta quasi lo 40% della produzione di elettricità del paese e il governo sta ancora cercando di riutilizzare le vecchie catene di combustibili del paese.

http://lenergeek.com/2018/01/12/allemag ... e-charbon/

Attaccano il campanile,

Immagine

e infine:

Immagine
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15989
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Germania senza 2050 nucleare




da Remundo » 03/02/18, 14:59

l'umanità è strana ...

quando si pensa al dolore che gli uomini si erano dati per costruire una chiesa così bella, che aveva persino l'aria di una cattedrale ...

ora tutto viene spazzato via per estrarre carbone, un segno evidente, se dovesse essere confermato, che la società è dipendente dall'energia.
0 x
Immagine

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 181