L'energia nucleare continua nel mondo

[izentrop]

ovunque, le energie rinnovabili sono essenziali proprio per questo costo inferiore. I loro " intermittenza », a lungo presentato come proibitivo, sta per essere superato.

2 visioni della mente non tradotte dai fatti

>> cestino

[Christophe]

Più condiscendenza... qualsiasi kWh rinnovabile con poca CO2 è buono da prendere!

Non sei a conoscenza degli sviluppi tecnologici e del calo del prezzo dei kWh che possono essere immagazzinati nelle batterie... Ci sono tuttavia molti argomenti su questo sul forum...

Tanto disprezzo e piangi che il ghiaccio marino si sta sciogliendo?

[izentrop]

il calo del prezzo del kWh accumulabile in batteria...

È solo aneddotica, non dirlo alle insalate...

In realtà

Oggi non esiste un sistema di storage affidabile e su larga scala. Ad esempio, se trasformiamo l'eccesso di energia eolica in idrogeno e poi lo restituiamo alla rete elettrica, perdiamo il 70% dell'energia nel processo: è proibitivo. Ci saranno senza dubbio dei progressi, ma ci vorrà del tempo. Tuttavia, la durata di una turbina eolica è di vent'anni. I dispositivi che installiamo oggi saranno quindi obsoleti prima di trovare un metodo di archiviazione corretto.

https://www.lepoint.fr/economie/l-eolie ... 520_28.php

Al contrario, l'energia eolica viene venduta a un prezzo negativo quando c'è vento.
Non meglio per l'eolico offshore

In media, le turbine eoliche offshore producono quindi elettricità in Francia a un prezzo doppio di quello delle turbine eoliche onshore, che è a sua volta il doppio del prezzo di mercato! E non sto parlando degli svantaggi dei parchi eolici offshore per i pescatori, del turismo o dei fondali marini. Quello che ho appena detto riguarda le turbine eoliche montate sul fondo. Forse le prestazioni delle turbine eoliche galleggianti saranno migliori, ma non abbiamo ancora alcun feedback.

La Germania, che si è lanciata completamente nell'energia eolica, è costretta a dipendere dal gas russo per compensare l'intermittenza

[Obamot]

I mezzi di stoccaggio e produzione di energia alternativa al nucleare esistono, ma non la volontà politica di un mondo afflitto dal denaro. Sei qui da otto anni e rifiuti questa realtà. Come ci si sente a vivere una bugia tutto il tempo?

[izentrop]

Esistono i mezzi di stoccaggio e produzione di energia alternativa al nucleare

L'obiettivo è produrre il più low carbon e competitivo possibile e siamo lontani da questo con l'"alternativa"

[Christophe]

il calo del prezzo del kWh accumulabile in batteria...

È solo aneddotica, non dirlo alle insalate...

Blablabla... perché parli di idrogeno?

Compro regolarmente batterie (di diversi tipi) in Cina per il mio progetto di paramotore elettrico! Il prezzo del Kwh immagazzinato si è dimezzato in 2 anni...e le prestazioni sono migliorate!

Se qui non cade in Europa è semplicemente che si ingrassano i maialini! Come hanno fatto con il fotovoltaico...

Quindi no, non è aneddotico!

[Obamot]

Esistono i mezzi di stoccaggio e produzione di energia alternativa al nucleare

L'obiettivo è produrre il più low carbon e competitivo possibile e siamo lontani da questo con l'"alternativa"

Sei intasato di smeriglio, beh no, te ne sei ben consapevole visto che salti il ​​punto principale: è un problema POLITICO.
Soldi in sottofondo...

Come ci si sente a vivere una bugia? Rode?

[sicetaitsimple]

....è un problema POLITICO....

Sì, decidere di sovvenzionare poco, molto, follemente o per niente un settore che in un dato momento non è competitivo nel mercato elettrico è davvero una decisione politica. Questo spiega perché i regimi di sovvenzione e gli obiettivi di implementazione variano da paese a paese a seconda della loro situazione specifica.
E allora?

[izentrop]

il calo del prezzo del kWh accumulabile in batteria...

È solo aneddotica, non dirlo alle insalate...

Blablabla... perché parli di idrogeno?

Va di moda tra i politici, ma è solo consumare l'energia persa dalle pale eoliche, quando paradossalmente c'è il vento

Compro regolarmente batterie (di diversi tipi) in Cina per il mio progetto di paramotore elettrico! Il prezzo del Kwh immagazzinato si è dimezzato in 2 anni...e le prestazioni sono migliorate!

Tra i pochi Wh delle tue batterie cinesi e i pochi GWh necessari per un parco eolico, c'è una grande differenza di scala.

Ci sono progetti che funzionano per piccole isole ma non è pronto per essere generalizzato

Ci si può chiedere se il modello sarà generalizzato poiché, se nel caso di un ambiente insulare, l'accoppiamento vento x accumulo stazionario è giustificato, è rilevante porsi la domanda per altri ambienti. In effetti, i costi di queste installazioni rimangono il più delle volte proibitivi e l'impatto ambientale non è sempre positivo a causa dell'estrazione dei metalli dalle batterie e della difficoltà di riciclarle.

https://www.energystream-wavestone.com/ ... s-isolees/

[Janic]

izmentop »22/04/22, 22:53

Va di moda tra i politici, ma è solo consumare l'energia persa dalle pale eoliche, quando paradossalmente c'è il vento

e centrali nucleari quando paradossalmente c'è abbastanza acqua nei fiumi per raffreddarsi. Quindi il nuk non è la soluzione nemmeno con il riscaldamento globale e il problema dell'acqua che diventerà sempre più ricorrente.

In effetti, i costi di queste installazioni rimangono il più delle volte proibitivi e l'impatto ambientale non è sempre positivo a causa dell'estrazione dei metalli dalle batterie e della difficoltà di riciclarle.

il nuk non va meglio!