Disastro nucleare di Fukushima: l'evacuazione potenziale di Tokyo (abitanti 35 M)Ciao a tutti
Ho esitato per alcune settimane prima di darti le informazioni di seguito, riguardanti il disastro nucleare di Fukushima in Giappone, non volendo mettere troppe note oscure per i prossimi anni. Ma, alla fine, non credo che la politica di seppellire le nostre teste nella sabbia sia appropriata, perché abbiamo importanti decisioni da prendere in merito al futuro delle centrali nucleari e non possiamo scappare.
Innanzitutto, nel suo ultimo video di notizie (25 marzo 2012), Arnie Gundersen, uno specialista di fama mondiale nel campo delle centrali nucleari, ci dice che è andato in Giappone a febbraio 2012 e ne ha approfittato per raccogliere campioni di suolo 5 a Tokyo, in varie località. Quando tornò a casa negli Stati Uniti, li fece analizzare e tutti quei campioni sarebbero stati considerati rifiuti nucleari nel suo paese e dovevano essere inviati in Texas per essere curati. Vedere
http://www.fairewinds.com/fukushimaQuindi, non dobbiamo dimenticare che già un anno fa le autorità giapponesi avevano raccomandato alla popolazione di Tokyo di non usare l'acqua del rubinetto per i bambini, perché la soglia di radioattività era troppo alta. Vedere
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20 ... ns-110323/Per "evitare problemi legali" il governo giapponese ha semplicemente aumentato le soglie di radiazione considerate sicure per le persone!?!
Ora, ciò che devi sapere è che questa contaminazione è collegata ai reattori della centrale di Fukushima, le cui barre di combustibile sono contenute in involucri chiusi di acciaio 15 cm. Ora sappiamo che la mancanza di acqua nei reattori 3 ha sciogliuto il loro cuore e produce molto idrogeno (decomposizione termica dell'acqua) che ha causato le esplosioni che sono conosciute demolendo edifici e come le enormi gru (gru a ponte) ai soffitti di quest'ultima, mentre la loro funzione era quella di rimuovere e spostare le barre di combustibile usate per immagazzinarle nelle piscine (una per reattore).
Tuttavia, la quantità di combustibile nucleare in queste piscine è dieci volte maggiore di quella dei reattori, dopo oltre 30 anni di funzionamento degli impianti, e tutti i rifiuti nucleari sono lì, incluso il plutonio, compresi alcuni milionesimi di grammo. Ingestito abbastanza da provocare un cancro mortale (ce ne sono tonnellate)!
Ciò che è di grande preoccupazione per Arnie Gundersen e molti altri scienziati nucleari del mondo è ciò che può accadere con il carburante immagazzinato nelle piscine. Il pool di reattori 4, in particolare, è in pessime condizioni e sono stati installati pilastri in acciaio per evitare il collasso (le piscine sono nella parte superiore degli edifici). Se si verificasse un terremoto di magnitudo 7 o superiore, ci sono buone probabilità che questa piscina collassi o abbia una grande lacuna che la svuota dalla sua acqua. E gli esperti geologi sanno che le probabilità di avere un tale terremoto sono molto grandi nel giro di pochi anni. Il Giappone si trova sull'anello di fuoco del Pacifico.
Se tali danni dovessero verificarsi in questa o in un'altra piscina, le barre di combustibile esaurito che non venivano più raffreddate si prenderebbero fuoco, inviando enormi quantità di elementi radioattivi nell'ambiente, molto più grandi di ciò che abbiamo sperimentato. fino ad oggi Ricorda che le piscine sono a cielo aperto e non hanno un involucro di acciaio spesso per contenerle, come nel caso dei reattori. E poiché sarebbe impossibile per qualsiasi personale avvicinarsi, a causa della radioattività troppo intensa, ci sono buone probabilità che le altre pozze del sito di Fukushima facciano lo stesso, essendo abbandonate.
Nel caso in cui solo una piscina venga drenata dall'acqua e il suo combustibile venga gettato nell'ambiente, TOKYO (35 milioni di abitanti) DEVE ESSERE EVACUATO. E se tutte le piscine passano lì, è il Giappone in pieno che dovrebbe essere evacuato !!!!!!
Secondo gli esperti, se dovesse accadere un evento del genere, è in gioco la sopravvivenza della razza umana e di molti animali.
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=30207Speriamo che le autorità giapponesi abbiano abbastanza umiltà per chiedere l'aiuto dei migliori esperti mondiali indipendenti e rimuovere la gestione di questo disastro a TEPCO (Tokyo Electric Power Corporation) che è in conflitto di interessi in questo caso e cerca di per nascondere il più possibile la gravità della situazione.
Quindi, se alcuni di voi avessero ancora dei dubbi sul futuro della centrale nucleare di Gentilly 2, l'unica in Quebec, che fornisce meno del 2% della nostra elettricità, allora saremo in surplus per il prossimo 10 non dovresti più esitare a chiedere ad alta voce la sua CHIUSURA.
Basta giocare all'apprendista stregone! Torniamo alle energie rinnovabili pulite.
Bien cordialement
Pierre Langlois, Ph.D.
Fisico: consultant / autore
Qual è l'aspettativa di vita di un ratto in base alla sua contaminazione da cesio 134 o 137?
