Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13713
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da izentrop » 14/11/17, 00:04

I media si stanno eccitando?
Come sono passati i media da "bassissima contaminazione" a "incidente nucleare"? http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 14/11/17, 00:30

È interessante nel processo, ma non vedo dove l'autore voglia venire ... per dimostrare che i media sono tenuti da giornalisti molto leggeri e che giocano sulla paura piuttosto che sul bene? Non è nuovo e il metodo è ben noto ... la paura è una commessa ...

Anche se non è stato un incidente grave (almeno nell'Europa occidentale), l'autore farebbe meglio a usare la sua metodologia e i suoi neuroni per fare supposizioni sull'incidente piuttosto che fare statistiche sui media ...perché l'apparente mancanza di ragione per questa contaminazione ... è seria e allarmante no?

Come creare informazioni angoscianti da dati rassicuranti?


È rassicurante non sapere l'origine di un inquinamento nucleare (così debole è ???)? :shock:

Quindi, per fare questo genere di cose devi essere dannatamente motivato ...

cloud-radioactif.jpg


E non sto parlando di contare l'articolo di condivisione FB per articolo ... waaaw! (Non sto scherzando, mi stupisce!)

cloud-radioactif2.jpg
cloud-radioactive2.jpg (431.69 KIO) Accesso ai tempi 3997


È un vero giornalismo investigativo ... giornalistico! : Mrgreen:

ps: l'ASN e l'IRSN non sono media huh ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13713
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da izentrop » 14/11/17, 09:29

Buongiorno,
Christophe ha scritto:È interessante nel processo, ma non vedo dove l'autore voglia venire ... per dimostrare che i media sono tenuti da giornalisti molto leggeri e che giocano sulla paura piuttosto che sul bene? Non è nuovo e il metodo è ben noto ... la paura è una commessa ...
+1

Il solo rilevamento di rutenio-106 esclude la possibilità di un rilascio da un reattore nucleare che
risulterebbe nella presenza di altri radionuclidi. L'origine del rutenio-106 è quindi a
cercare nelle strutture del ciclo del combustibile nucleare o nella produzione di
fonti radioattive o nelle conseguenze del rientro nell'atmosfera di un satellite
dotato di un generatore termoelettrico con rutenio. Quest'ultima ipotesi è stata studiata da
l'AIEA che concluse che nessun satellite contenente rutenio-106 era caduto sulla Terra durante il periodo
questo periodo.


http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf

L'opinione di CRIIRAD:

Se si tratta di rifiuti provenienti da una singola installazione fino a 300 Terabecquerels,
corrisponde ad un importo colossale, 300 mille miliardi di becquerel è una cifra, come a
confronto, 375 000 moltiplicato per lo scarico annuale massimo consentito6 della centrale nucleare di Cruas.
Il Rutenio 106 è un prodotto di fissione artificiale che, una volta lasciato cadere a terra e sulla copertura vegetale,
indurrà una contaminazione duratura, ci vuole più di un anno per la sua radioattività da dividere
per due.


http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf

Tutto quello che sappiamo è che se si fosse trattato di un incidente nucleare, avremmo anche trovato tracce di altri elementi radioattivi e che da qualche parte in Russia, su un paio di km², le popolazioni sono certamente esposte alle soglie. pericolosi rutenio 106. Se questo è il caso, non sarà tenuto segreto a lungo, nonostante gli sforzi di Putin per bloccare tutte le informazioni.
È passato più di un mese, mentre in questo caso dobbiamo agire rapidamente per limitare l'ecatombe :shock:
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 14/11/17, 12:56

Una perdita sul ciclo di trattamento del combustibile (a monte oa valle) può anche essere considerata un incidente no?

Ipotesi interessante del satellite (sopra ho evocato un possibile meteorite) ...

La stazione cinese Tiangong-1 non era fuori controllo e stava per schiantarsi proprio adesso? Oh no, a fine ottobre era ancora nell'aria apparentemente: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797

Super possiamo seguire live qui: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 è ancora buono sulla rete ...

Il Criirad, nel frattempo, aveva sempre un discorso deliberatamente allarmista e gonfiava le figure ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13713
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da izentrop » 15/11/17, 12:31

Nuovo ma senza spiegazione, forse non è lo stesso evento:
Rilevazione in Francia di tracce di iodio 131 nell'aria a causa di emissioni radioattive da un paese straniero.
L'origine e la data delle emissioni radioattive che hanno causato l'inquinamento da iodio 131 sono sconosciute fino ad oggi.

L'IRSN sta attualmente eseguendo calcoli back-traiettoria per cercare di individuare l'origine delle masse d'aria che hanno trasportato lo iodio 131 rilevato.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8
Tracce sono state rilevate nella regione di Parigi e nel nord della Francia, a Charleville-Mézières e Bures. Per il momento, queste tracce sono estremamente deboli, dell'ordine di pochi microbecoli per metro cubo (μBq / m3). I valori indicati dall'IRSN per i suoi campionamenti terminati con 9 e 10 November) sono:
5,7 μBq / m3 a Charleville-Mézières;
4,9 μBq / m3 a Orsay (Essonne);
12 μBq / m3 con Vésinet (Essonne);
0,79 μBq / m3 in Bure (Meuse), ma su misurazioni effettuate da 2 a 7 novembre.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 15/11/17, 12:58

Davvero? Quindi supposizioni 2 ...

a) Diventa preoccupante (perché anche se gli inquinamenti 2 non sono correlati è piuttosto raro avere avvisi 2 sull'inquinamento radioattivo così vicini ... *)

b) Il 2 ° campionamento è un "eccesso di zelo" dopo il 1 ° evento ... Capite: sarebbe passato inosservato se il 1 ° non fosse avvenuto ...

Lo iodio 131 è un problema, è un inquinamento di un reattore nucleare ...

I campioni esatti:
Iode131_irsn_151117.gif
Iode131_irsn_151117.gif (86.87 Kio) Visualizzato 3927 volte


IRSN-NI_Detection_Iode_131_15112011.pdf
(216.05 KB) volte Scaricato 288



* Può essere che quel piccolo maligno abbia colto l'occasione per respingere questo iodio (un degassamento nucleare cosa ^ ^) ... sperando che sia messo sul conto dei russi? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 15/11/17, 13:18

Christophe ha scritto:Davvero? Quindi supposizioni 2 ...


3th ipotesi:

c) abbiamo bisogno di comprare occhiali, data novembre 2011... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 15/11/17, 13:20

E 3ieme non è più un'ipotesi ... : Cheesy:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13713
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da izentrop » 15/11/17, 14:01

ouppss : Oops:
Ho iniziato con l'articolo Futura di 13 / 11 / 2017 ma che accumula testi più vecchi.
Immagine

Puoi cancellare i messaggi : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: Incidente nucleare indeterminato in Russia, settembre 2017




da Christophe » 15/11/17, 14:24

Sì, è sull'orlo dell'inganno intellettuale da parte di Futura Sciences mettere queste informazioni 2 sulla stessa pagina ... potrebbe essere la volontà di fare un falso buzzz ??? :shock:

Nessuna cancellazione dei messaggi, che ci serve come lezioni ... Nota che ne ho avuto anche io :D
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC e gli ospiti 243